Los vecinos de la calle Montera, en Madrid, subieron varios vídeos al portal YouTube para denunciar de ese modo la prostitución que se desarrollaba en los alrededores de sus viviendas. Ahora serán multados por colgar imágenes sin el permiso de los viandantes. El Ayuntamiento de Madrid llenó recientemente la zona de cámaras para intentar acabar con la prostitución que se desarrolla en la zona, y que trae de cabeza a vecinos y comerciantes.
Son grabaciones hechas con camara domestica en mano desde el balcon de sus casas. Se subieron los videos a youtube, siempre procurando que en las imagenes saliese tanto clientes como prostitutas de espaldas, o con la cara tapada.
Y ahora la agencia dice que en 2 de 22 vídeos se reconoce la cara de dos personas viandantes que pasaban por montera (no clientes de las prostitutas, sino simples turistas que pasaban por alli, y que se les veia apenas 1 segundo de refilon y de lejos en algún vídeo), y que no se dispone del consentimiento de esas dos personas.
Lo grave es que no han denunciado esas dos personas, sino el propio director de la agencia, para conseguir su "nota de prensa"...
Yo me pregunto si los miles de imagenes de TV de telediarios y mil programas grabados en la calle, en las playas o en cualquier parte, donde se reconoce perfectamente a la gente, tienen el consentimiento de todas y cada una de las personas, ya no que salen en primer plano, sino que pasan por detras de la camara.
Pues yo creo que la calle se puede grabar. Y si pasas por alli y te graban haciendo el mal, pues te aguantas. Qué pasa que mola ir de guarras pero sin que lo sepa nadie, no? cuánta hipocresía hay en el mundo...
Comentarios
Pregunta, ¿esta noticia no es duplicada? Primera sanción que se impone por grabar y difundir imágenes a través de portales de vídeos como YouTube
Primera sanción que se impone por grabar y difundi...
elmundo.esVeo que lleva un tiempo y nadie ha dicho nada... me voy a abstener de votar hasta que alguien me lo aclare.
Sólo adorarás al único Gran Hermano, tu dios, grande y todo poderoso. No adoréis a falsos Grandes Hermanos!!!
La última columna de Arturín versó sobre este tema:
http://xlsemanal.com/web/firma.php?id_edicion=3287&id_firma=6650
#3 mira es muy largo de explicar pero tu comentario es tan simplón que no creo ni que merezca la pena intentarlo.
Es un ejemplo de acción directa
Son grabaciones hechas con camara domestica en mano desde el balcon de sus casas. Se subieron los videos a youtube, siempre procurando que en las imagenes saliese tanto clientes como prostitutas de espaldas, o con la cara tapada.
Y ahora la agencia dice que en 2 de 22 vídeos se reconoce la cara de dos personas viandantes que pasaban por montera (no clientes de las prostitutas, sino simples turistas que pasaban por alli, y que se les veia apenas 1 segundo de refilon y de lejos en algún vídeo), y que no se dispone del consentimiento de esas dos personas.
Lo grave es que no han denunciado esas dos personas, sino el propio director de la agencia, para conseguir su "nota de prensa"...
Yo me pregunto si los miles de imagenes de TV de telediarios y mil programas grabados en la calle, en las playas o en cualquier parte, donde se reconoce perfectamente a la gente, tienen el consentimiento de todas y cada una de las personas, ya no que salen en primer plano, sino que pasan por detras de la camara.
Pues yo creo que la calle se puede grabar. Y si pasas por alli y te graban haciendo el mal, pues te aguantas. Qué pasa que mola ir de guarras pero sin que lo sepa nadie, no? cuánta hipocresía hay en el mundo...