La autora del blog "Todo a cien" ha realizado un magnífico post criticando el evidente machismo de muchos diarios deportivos y de información general en el tratamiento de la Eurocopa, con la inclusión de las burdas secciones "bellezas de la Eurocopa" y demás. No por ser habitual es menos denunciable. Que corra la voz.
Perfecto... pero igual que a ti no te vale la excusa de "es lo que vende" a mi tampoco me valen todas las excusas que usan para contestarme cuando pregunto por temas como: divorcios, pensiones de manutención, igualdad en las oposiciones, reserva de plaza por cuestiones de sexo, ayudas a empresas, etc.
Si el publico al que va dirigido lo que venden, es mayoritariamente masculino y heterosexual, por que habrían de incluir cachas bronceados y rebozados en aceite? Pidamos tambien en la Cosmopolitan nuestra parte de rubias pechugonas luciendo un bonito wonderbra...
lowprier, no hace falta que le pidas eso a Cosmopolitan, las tienes todos los meses en portada, a pesar de ser revista dirigida a mujeres.
En realidad mi entrada, además de criticar esas "galerías de aficionadas buenorras" de los periódicos deportivos, va sobre todo hacia la misma práctica en la prensa generalista, sobre todo por el tema de la campaña publicitaria de wonderbra.
Yo no me quiero poner femiista radical, porque no lo soy, rollo como les llamaba Pérez-Reverte "erizas en pie de guerra", simplemente era una llamada de atención sobre cómo los medios no tienen escrúpulos en mezclar churras con merinas a la hora de vender y cobrar, y no, no me vale lo de "es lo que vende y lo que la gente quiere". Está claro que es lo que manda, pero no es lo que me vale ni lo que yo admito ni tolero para los medios de comunicación, sobre todo, en determinados casos.
Y hay muchas, muchas chicas, que visitan Marca y As y diarios por el estilo, galerías de bellezones femeninos con comentarios como los que se podían leer, junto a estadísticas de partidos y gráficos de goles...no es ético ni de recibo.
Lo que escribí iba encaminado hacia la crítica a los medios por venderse a las ganancias del instinto básico y por seguir tan estancados en ciertos tópicos.
Si tú quieres encaminarlo hacia la guerra de sexos y piensas que soy una "feminazi", allá cada cual con su libre albedrío, pero decirle eso a alguien que, aún siendo mujer, está totalmente en desacuerdo con la estúpida norma de la paridad por imposición y de las discriminaciones positivas...como lo estoy yo, creo que muy my acertado no es.
Comentarios
Voto feminazi
Perfecto... pero igual que a ti no te vale la excusa de "es lo que vende" a mi tampoco me valen todas las excusas que usan para contestarme cuando pregunto por temas como: divorcios, pensiones de manutención, igualdad en las oposiciones, reserva de plaza por cuestiones de sexo, ayudas a empresas, etc.
Si el publico al que va dirigido lo que venden, es mayoritariamente masculino y heterosexual, por que habrían de incluir cachas bronceados y rebozados en aceite? Pidamos tambien en la Cosmopolitan nuestra parte de rubias pechugonas luciendo un bonito wonderbra...
lowprier, no hace falta que le pidas eso a Cosmopolitan, las tienes todos los meses en portada, a pesar de ser revista dirigida a mujeres.
En realidad mi entrada, además de criticar esas "galerías de aficionadas buenorras" de los periódicos deportivos, va sobre todo hacia la misma práctica en la prensa generalista, sobre todo por el tema de la campaña publicitaria de wonderbra.
Yo no me quiero poner femiista radical, porque no lo soy, rollo como les llamaba Pérez-Reverte "erizas en pie de guerra", simplemente era una llamada de atención sobre cómo los medios no tienen escrúpulos en mezclar churras con merinas a la hora de vender y cobrar, y no, no me vale lo de "es lo que vende y lo que la gente quiere". Está claro que es lo que manda, pero no es lo que me vale ni lo que yo admito ni tolero para los medios de comunicación, sobre todo, en determinados casos.
Y hay muchas, muchas chicas, que visitan Marca y As y diarios por el estilo, galerías de bellezones femeninos con comentarios como los que se podían leer, junto a estadísticas de partidos y gráficos de goles...no es ético ni de recibo.
¿Y cuáles son las respuestas que te dan?
Lo que escribí iba encaminado hacia la crítica a los medios por venderse a las ganancias del instinto básico y por seguir tan estancados en ciertos tópicos.
Si tú quieres encaminarlo hacia la guerra de sexos y piensas que soy una "feminazi", allá cada cual con su libre albedrío, pero decirle eso a alguien que, aún siendo mujer, está totalmente en desacuerdo con la estúpida norma de la paridad por imposición y de las discriminaciones positivas...como lo estoy yo, creo que muy my acertado no es.