#6:
Es la estrategia de la SGAE: la ofensiva legal permanente, contra todo, contra todos, siempre. La SGAE tiene un enorme ejército jurídico, que puede amargarte la vida si intentas meterte con ellos. Así funciona nuestra democracia, tienes tantos derechos como abogados. Punto final.
#3:
"...interpondrán una querella criminal contra la plataforma Todoscontraelcanon por calumnias."
Que manía de generalizar con internautas cada vez que hay denuncia contra una asociación.
#2:
Antes de querellarse debería empezar por devolver todo el dinero del canon que ha cobrado ilegalmente
#7:
Que listos...sgae menciona el informe AEVAL, pero no el de la comisión nacional de competencia, que los pone bastante a parir, denunciando la poca transparencia en sus metodos. Es que se las buscan...Lo que no les mola no hay manera de que le entre en la cabeza, como lo del canon ilegal.
4. Las Entidades de Gestión queremos expresar que nuestra actuación se ajusta escrupulosamente al marco legal que la regula, en particular en el relativo a todos sus sistemas de reparto, avalados en 2008 y 2010 por los informes de la Agencia Estatal de Evaluación de las Políticas Públicas y la Calidad de los Servicios (AEVAL).
Claro pedazo de ignorantes, por eso los informes de la CNC y defensa de la competencia, por monopolio en la gestión de los derechos de explotación y comunicación pública y el pacto de tarifas.
Es la estrategia de la SGAE: la ofensiva legal permanente, contra todo, contra todos, siempre. La SGAE tiene un enorme ejército jurídico, que puede amargarte la vida si intentas meterte con ellos. Así funciona nuestra democracia, tienes tantos derechos como abogados. Punto final.
Que listos...sgae menciona el informe AEVAL, pero no el de la comisión nacional de competencia, que los pone bastante a parir, denunciando la poca transparencia en sus metodos. Es que se las buscan...Lo que no les mola no hay manera de que le entre en la cabeza, como lo del canon ilegal.
4. Las Entidades de Gestión queremos expresar que nuestra actuación se ajusta escrupulosamente al marco legal que la regula, en particular en el relativo a todos sus sistemas de reparto, avalados en 2008 y 2010 por los informes de la Agencia Estatal de Evaluación de las Políticas Públicas y la Calidad de los Servicios (AEVAL).
Claro pedazo de ignorantes, por eso los informes de la CNC y defensa de la competencia, por monopolio en la gestión de los derechos de explotación y comunicación pública y el pacto de tarifas.
Vamos, en pocas palabras.. "Somos la SGAE y si me denuncias vas al hoyo. Pero ..¿como se atreven?.Exijo a la fiscalía que cualquier denuncia hacia mí se archive inmediatamente, faltaría más, somos los intocables."
Lo triste es que así va a ser mientras este gobierno lo siga permitiendo, a mi la justici de este país ya me da vergüenza. No hay competencia en nada, ni en telefonía, ni en internet, ni en energía, ni en carburantes... es un oligopolio de mierda todo y quíno pasa nada. Luego alguien va poraí creyendo que no somos tercermundistas.. anda ya. TErecermundistas no, vivmos en la edad media, como cuando se pagaba el diezmo a la iglesia, aunque ahora no se llama iglesia, se llama sgae, y es mucho peor que el diezamo, porque recudan miles de veces más, yy se enriquecen aúnmenos. Y solo faltaba la ley sinde..Este país es una puta vergüenz. Pero la culpa la tenemos nosotros de votar a pp y psoe.
No sabía yo que llamar ladrón a álguien que cobra derechos de autor por obras de compositores muertos hace más de 300 años fuera una calumnia, yo creo que es la palabra justa.
solicitamos al Fiscal Anticorrupción la más rápida tramitación de la denuncia formulada, su archivo inmediato y la deducción de testimonio de dicha denuncia al Juzgado de Guardia competente por la comisión de un presunto delito de denuncia falsa.
No si por pedir,...
yo creia que las querellas de este tipo se hacian una vez demostrado que era mentira de lo que se le acusaba
Para dirimir la legalidad de las webs de enlaces se quitan, con la ley Sinde, a los jueces porque están dictaminando a mansalva que estas páginas son legales. Ahí "cambian al árbitro" como dice David Bravo.
Me querello porque me ponen una denuncia. No tiene mucho sentido. Primero deberán salir del juicio indemnes y luego ya podrán denunciar, ya que no es lógico que se tramitara antes la segunda denuncia (por calumnias) habiendo otro juicio pendiente sobre si lo que se denuncia es un hecho real o no.
Vamos, una denuncia "golpe de efecto". Pero este golpe de efecto de la SGAE tiene el mismo que zurrir mierda con un látigo: ponerse perdido uno solito.
¿Por qué lo que mi cabeza retiene del comunicado de la SGAE es un "fiscal date prisa, archiva su dencia y mete a todos esos piratas en la carcel antes de que haya un juicio con pruebas y me desmonten la paraeta?
No comprendo como ese tal Teddy Bautista está a la cabeza de una organización como la SGAE, igual que no comprendo que el titular de cultura sea una analfabeta ignorante. Se supone que deberían ser gente del mundillo, como estos dos charlatanes, pero COMPETENTES, gente que haya hecho por la cultura un mínimo o que la comprendan lo suficiente como para leer una frase con más de diez palabras y no pensar en un monito de feria con dos platillos a lo Homer Simpson.
Desde mi condicion de no licenciado en Derecho, pregunto:
¿No tendria la SGAE que esperar a que los tribunales sobresean la causa antes de querellarse contra los denunciantes? Es decir: si alguien me imputase de palabra (sin presentar denuncia contra mi) un delito, le instaria a denunciarlo en un plazo prudencial o (si lo estimase procedente) me querellaria contra el; si por el contrario me hubiese denunciado, esperaria a ver el resultado del procedimiento judicial antes de querellarme, ya que el auto del juez con el sobreseimiento de la causa demostraria lo infundado de la denuncia ...
... a no ser que el juez no sobresea la causa, en cuyo caso no cabe denuncia por falsa acusacion, ya que no cerrar el caso implica que hay una base indiciaria; esa base indiciaria no implica que el imputado sea culpable, aunque si que habia motivo para querellarse contra el imputado, que habia motivo para pensar que el acusado habria cometido el delito en cuestion.
Y otra pregunta que me hago: ¿no sera la SGAE la que haya actuado de forma temeraria al denunciar a los que la denuncian en este caso? ¿no sera la SGAE imputable, en caso de que el juez admita a tramite la denuncia de APEMIT y compañia, por existir realmente una base indiciaria? Un cordial saludo
Cada vez que compro un producto por el que pago un canon, también siento que la SGAE está llamandome chorizo y no les demando por calumnias. Lo de esta sociedad de 4 autores privilegiados es vergonzoso.
Vaya, vaya, les han dado donde más duele, jajajaja. Lástima que solo se cubran las espaldas los amiguitos y no llegará a ningún puerto la que es contra la $GA€ & cía y si contra la AI.
¿calumnias? este tio chochea, solo se le ha definido.
Y nosotros que (en este caso hablo por mi y otra gente conocida) nos han llamado de todo incluso terroristas y pederastas..
Sr TEDDY BAUTISTA ya puede comernos la polla.
Nota: esto no es una calumnia, es una orden
Vaya, "exigen", increible estan por encima de la justicia, por que exigen que cierre la causa contra ellos y se abra una contra los terroristas, traficantes, cocainomanos?...seguro que me dejo mas de un "calificativo" usado por ellos contra cualquiera que use internet, los españoles somos los que deberíamos ponerles una demanda por "calumnias"
¿Y donde están nuestros gobernantes? ¿Por qué algunas personas gozan de ciertos privilegios?
Si un abuelo de 92 años enciende un ordenador y abre un explorador se convierte en internauta y aun que no se enteren de nada, ¿también le consideraran pirata y lo denunciaran?
Esto es un "doble o nada"
Si son culpables tendran que pagar las costas de dos juicios, si son inocentes no pagaran las costas y joden a los otros
Curioso como se las gastan estos, pero me fio lo mismo de la sgae que
de los otros
Respecto a lo del canon digital , estaria bien en una dictadura pero se
supone que sto es una democracia y de democratico ese impuesto es un
abuso de poder, pero la judicatura en España es cosa rara
Cualquier juez y con razones podia decir que es ilegal someter a
este tributo a la sociedad para favorecer a una monoria, los artistas,
cuando verdaderos artistas son los que trabajan en los circos
A mi la sgae no me paga si voy por la calle y oigo a una ortera
pasar en un coche con musica del fary y eso, duele
Comentarios
"...interpondrán una querella criminal contra la plataforma Todoscontraelcanon por calumnias."
Que manía de generalizar con internautas cada vez que hay denuncia contra una asociación.
#3 eso quiere decir que la SGAE esta denunciando tambien a Alejandro Sanz?
#5 No lo sé. Pero si es así el se enterará mañana. #nomeinformenporfavor
#3 Si, es como los que se llaman a si mismos "la cultura" cuando no son más que una organización
Es la estrategia de la SGAE: la ofensiva legal permanente, contra todo, contra todos, siempre. La SGAE tiene un enorme ejército jurídico, que puede amargarte la vida si intentas meterte con ellos. Así funciona nuestra democracia, tienes tantos derechos como abogados. Punto final.
Antes de querellarse debería empezar por devolver todo el dinero del canon que ha cobrado ilegalmente
Era lo normal que iba a hacer esta mafia. La mejor defensa es un buen ataque.
#2 Ya han dicho que no lo piensan devolver y que además al usuario le van a incrementar el canon. Así es como actúan.
Que listos...sgae menciona el informe AEVAL, pero no el de la comisión nacional de competencia, que los pone bastante a parir, denunciando la poca transparencia en sus metodos. Es que se las buscan...Lo que no les mola no hay manera de que le entre en la cabeza, como lo del canon ilegal.
#7 Es que la mafia suele tener estos métodos de actuar pero tu tranquilo que el tiempo los pondrán en su sitio (eso espero)
Mi humilde contribución:
Sociedad de
Gangsters,
Atracadores y
Estafadores
Sólo
Gincamos
Al
Enternauta
#18 +1
#18: Otra más:
Sociedad de
Gorrones
Amasadores de
Euros
O también
Sinvergüenzas y
Gorrones
Apalancados de
España
Sería de traca que ahora Todoscontraelcanon contradenunciaran a la SGAE por llamarlos mentirosos y calumniadores.
Siempre
Ganamos
Algún
Eurillo
S enos
G randes
A pretados
E mpitonaos
se me dan mu mal estas cosas
Efecto Barbra Streisand en 3....2.....1......
#9 uU uU uUu uUuu
De verdad se creen que somos imbéciles:
4. Las Entidades de Gestión queremos expresar que nuestra actuación se ajusta escrupulosamente al marco legal que la regula, en particular en el relativo a todos sus sistemas de reparto, avalados en 2008 y 2010 por los informes de la Agencia Estatal de Evaluación de las Políticas Públicas y la Calidad de los Servicios (AEVAL).
Claro pedazo de ignorantes, por eso los informes de la CNC y defensa de la competencia, por monopolio en la gestión de los derechos de explotación y comunicación pública y el pacto de tarifas.
Salu2
Vamos, en pocas palabras.. "Somos la SGAE y si me denuncias vas al hoyo. Pero ..¿como se atreven?.Exijo a la fiscalía que cualquier denuncia hacia mí se archive inmediatamente, faltaría más, somos los intocables."
Lo triste es que así va a ser mientras este gobierno lo siga permitiendo, a mi la justici de este país ya me da vergüenza. No hay competencia en nada, ni en telefonía, ni en internet, ni en energía, ni en carburantes... es un oligopolio de mierda todo y quíno pasa nada. Luego alguien va poraí creyendo que no somos tercermundistas.. anda ya. TErecermundistas no, vivmos en la edad media, como cuando se pagaba el diezmo a la iglesia, aunque ahora no se llama iglesia, se llama sgae, y es mucho peor que el diezamo, porque recudan miles de veces más, yy se enriquecen aúnmenos. Y solo faltaba la ley sinde..Este país es una puta vergüenz. Pero la culpa la tenemos nosotros de votar a pp y psoe.
¡Más madera!
Una querella contra los internautas. Wow. Eso son cojones.
¿Cabremos en una sala los mil millones?
Mira que a lo mejor tenemos que reservar dos...
el nos llama ladrones y no pasa nada. lo de los demas son calumnias...
No sabía yo que llamar ladrón a álguien que cobra derechos de autor por obras de compositores muertos hace más de 300 años fuera una calumnia, yo creo que es la palabra justa.
solicitamos al Fiscal Anticorrupción la más rápida tramitación de la denuncia formulada, su archivo inmediato y la deducción de testimonio de dicha denuncia al Juzgado de Guardia competente por la comisión de un presunto delito de denuncia falsa.
No si por pedir,...
yo creia que las querellas de este tipo se hacian una vez demostrado que era mentira de lo que se le acusaba
#42 es la SGAE es su forma de actuar. También cobran canon a un cd sin demostrar que lo vas usar para piratear
¿Y cuál es la calumnia?
Es decepcinante cómo manejan la justicia para sus propios intereses.
que lo demuestren y punto!
panda de mamones!
Que me han denunciao??????
HOla soy teddy y voy a cobrar una pension de 330k € al año pagado por todos vosotros que comprais dispositivos electrónicos.
/Puke
Para eso si quieren utilizar a los jueces.
Para dirimir la legalidad de las webs de enlaces se quitan, con la ley Sinde, a los jueces porque están dictaminando a mansalva que estas páginas son legales. Ahí "cambian al árbitro" como dice David Bravo.
Cada vez que oigo hablar de Teddy me viene esta canción a la cabeza:
Supongo que Todoscontraelcanon, Jover y cía habrán previsto esto.
Me querello porque me ponen una denuncia. No tiene mucho sentido. Primero deberán salir del juicio indemnes y luego ya podrán denunciar, ya que no es lógico que se tramitara antes la segunda denuncia (por calumnias) habiendo otro juicio pendiente sobre si lo que se denuncia es un hecho real o no.
Vamos, una denuncia "golpe de efecto". Pero este golpe de efecto de la SGAE tiene el mismo que zurrir mierda con un látigo: ponerse perdido uno solito.
honorabilidad dice. Pero les queda de eso?
¿Por qué lo que mi cabeza retiene del comunicado de la SGAE es un "fiscal date prisa, archiva su dencia y mete a todos esos piratas en la carcel antes de que haya un juicio con pruebas y me desmonten la paraeta?
No comprendo como ese tal Teddy Bautista está a la cabeza de una organización como la SGAE, igual que no comprendo que el titular de cultura sea una analfabeta ignorante. Se supone que deberían ser gente del mundillo, como estos dos charlatanes, pero COMPETENTES, gente que haya hecho por la cultura un mínimo o que la comprendan lo suficiente como para leer una frase con más de diez palabras y no pensar en un monito de feria con dos platillos a lo Homer Simpson.
Siempre
Gimotean,
Atracan y
Extorsionan.
¿Qué tal?
Desde mi condicion de no licenciado en Derecho, pregunto:
¿No tendria la SGAE que esperar a que los tribunales sobresean la causa antes de querellarse contra los denunciantes? Es decir: si alguien me imputase de palabra (sin presentar denuncia contra mi) un delito, le instaria a denunciarlo en un plazo prudencial o (si lo estimase procedente) me querellaria contra el; si por el contrario me hubiese denunciado, esperaria a ver el resultado del procedimiento judicial antes de querellarme, ya que el auto del juez con el sobreseimiento de la causa demostraria lo infundado de la denuncia ...
... a no ser que el juez no sobresea la causa, en cuyo caso no cabe denuncia por falsa acusacion, ya que no cerrar el caso implica que hay una base indiciaria; esa base indiciaria no implica que el imputado sea culpable, aunque si que habia motivo para querellarse contra el imputado, que habia motivo para pensar que el acusado habria cometido el delito en cuestion.
Y otra pregunta que me hago: ¿no sera la SGAE la que haya actuado de forma temeraria al denunciar a los que la denuncian en este caso? ¿no sera la SGAE imputable, en caso de que el juez admita a tramite la denuncia de APEMIT y compañia, por existir realmente una base indiciaria? Un cordial saludo
No se, yo soy internauta y todavia no ha venido ningun guardia civil a mi casa.
Más bien dice que se querellará, en el futuro.
oh, me han puesto una querella, pues me he enterado por la prensa,
Y la sede sin quemar
La SGAE me puede lamer el pene por debajo del ano.
Ahora vienes y me denuncias
Tal como esta la casta política, seguro que no solo la ganan sino que nos tocara pagar mas para que esa panda de impresentables....
y que siempre me entere por la prensa, tiene cojones
debo de haber faltado a una pila de juicios estos últimos años
Pico y pala les daba yo a estos gusanos y los mandaba forzosos a Haiti.
Cada vez que compro un producto por el que pago un canon, también siento que la SGAE está llamandome chorizo y no les demando por calumnias. Lo de esta sociedad de 4 autores privilegiados es vergonzoso.
Vaya, vaya, les han dado donde más duele, jajajaja. Lástima que solo se cubran las espaldas los amiguitos y no llegará a ningún puerto la que es contra la $GA€ & cía y si contra la AI.
¿Contra todos?
¿calumnias? este tio chochea, solo se le ha definido.
Y nosotros que (en este caso hablo por mi y otra gente conocida) nos han llamado de todo incluso terroristas y pederastas..
Sr TEDDY BAUTISTA ya puede comernos la polla.
Nota: esto no es una calumnia, es una orden
Mensaje de los Españoles a TeddyBautista
Y tendrá la cara de reclamar los derechos de autor
joder, el sector jurídico debe estar frotándose las manos con estos de la $GAE
Si pedir que la justicia funcione es calumniar, entonces es verdad que son unos calumniadores.
Vaya, "exigen", increible estan por encima de la justicia, por que exigen que cierre la causa contra ellos y se abra una contra los terroristas, traficantes, cocainomanos?...seguro que me dejo mas de un "calificativo" usado por ellos contra cualquiera que use internet, los españoles somos los que deberíamos ponerles una demanda por "calumnias"
¿Y donde están nuestros gobernantes? ¿Por qué algunas personas gozan de ciertos privilegios?
Si un abuelo de 92 años enciende un ordenador y abre un explorador se convierte en internauta y aun que no se enteren de nada, ¿también le consideraran pirata y lo denunciaran?
Vais a perder el juicio y vais a quedar en ridiculo. SGAE: ladrones ineptos.
¿Van a meter a 40 millones de personas en la cárcel? No dudo que quepamos, pero... ¿quién pagará el canon entonces?
Se pongan como se pongan van a perder...
Piden canon, piden rápida actuación... pero ¿dan algo? (aparte de por culo)
BUeno jejeje a ver,por un euro la respuesta,diganme... significados de las siglas SGAE en 3,2,1..
#38 Venga, dilo ya...
Esto es un "doble o nada"
Si son culpables tendran que pagar las costas de dos juicios, si son inocentes no pagaran las costas y joden a los otros
Curioso como se las gastan estos, pero me fio lo mismo de la sgae que
de los otros
Respecto a lo del canon digital , estaria bien en una dictadura pero se
supone que sto es una democracia y de democratico ese impuesto es un
abuso de poder, pero la judicatura en España es cosa rara
Cualquier juez y con razones podia decir que es ilegal someter a
este tributo a la sociedad para favorecer a una monoria, los artistas,
cuando verdaderos artistas son los que trabajan en los circos
A mi la sgae no me paga si voy por la calle y oigo a una ortera
pasar en un coche con musica del fary y eso, duele
Si veis a teddy por la calle, dadle una paliza. Se la merece.