El dibujante Mel nos da su solución para acabar con la polémica de los crucifijos en las aulas de los colegios públicos. ¿Cómo es que a nadie se le ocurrió antes?
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Yo exijo el techo para el gran FSM.
#12 Totalmente de acuerdo con tu último párrafo, y para hacerlo más completo:
En fin, que cada uno crea en lo que quiera sin imponerle a los demás por la fuerza sus propios puntos de vista, y punto.
#3
Supongo que el dintel de la puerta...
Y una pared, no, ninguna pared, sí una pared, no, ninguna pared, sí, una pared, no ninguna pared, sí una pared, no... para los seguidores de Schrödinger.
Muy PSOEciatista la solución, sí. La puntita nada más.
#2 ¿Cómo adivinaste?
Si, en mi colegio admiraban a las personas partidarias del sufrimiento y el dolor
http://alertareligion.blogspot.com/search/label/hitchens%20sobre%20la%20madre%20teresa
http://www.fundanin.org/flounders.htm
Aunque lo de María Teresa de Calcuta no era arte
Parece increíble que aún haya gente que no entienda que la religión no tiene cabida en las escuelas públicas. Es una religión, no puede imponer su presencia en un espacio público.
Las enseñanzas religiosas en los templos, y en los colegios historia de la religión. Los niños/as deben conocer quién fue Jesucristo, Buda, Mahoma o Abraham, y de saber qué es la iglesia católica, el islam, o los mormones. Conocimientos históricos y de sociedad.
¿Y para los creyentes partidarios del laicismo qué deja?
#9 Léete los links que puse en #7 antes de calificar de "buena persona".
#7
Ya... Es que María Teresa de Calcuta en realidad era de la isla de los famosos...
La otra, la señora arrugadita aquella, que tenía pinta de buena persona, era Madre por méritos propios...
#29 Olvidas que no hay chadores en las paredes de las escuelas. Un tema es la exposición de símbolos religiosos en las paredes de las escuelas y otra más profunda prohibir llevarlos.
#3 Los hogares y las iglesias.
#0
#3 Un dolor de cabeza que no se aclaran ni ellos...
La solución es sencilla,colgarlo boca abajo...
#8 pues yo el suelo para el resto de símbolos religiosos
Al revés: en un colegio religioso seguro que hubieran hecho tres paredes con crucifijos y una sin crucifijos, para despues irlos pasando poco a poco a la primera pared aludiendo falta de espacio en la otra.
La que se ha liado con el crucifijo, que encuentro bien que no este en la pared.
Los signos religiosos han de estar en los lugares de culto o en la casa de cada uno, o si me apurais en los colegios privados catolicos.
Pero ¿es decente descolgar el crucifijo y a su vez ver una fila de niñas tapadas porque una estupida religion le prohibe llevar la cabeza descubierta??
Por que lo del laicismo esta requete bien, pero seamos claro, si descolgamos los crucifijos, en los colegios publicos no entra una niña con el pañuelito de las narices.
Por que de lo contrario estamos haciendo el primo como siempre.
#24 Si pero una de las ordenes a los medios oficiales es entrener al rebaño con lo que sea.
Entra dentro de sus planes, hemos de ser mas inteligentes y saber que escuchar y de que hablar.
Pero tampoco te preocupes mucho, no hace falta ser muy inteligente para verlos venir desde muy lejos, estan perdiendo mucho estos manipuladores.
#3 Para creyentes y no creyentes partidarios del laicismo tres paredes a repartir amigablemente
#21: Jeje, en mi clase se aplicó ese truco una vez, y desde entonces la mala suerte nos acompaña en nuestras vidas.
Niños: si no os gusta un crucifijo no lo pongáis, pero ni se os ocurra darlo la vuelta. Lo digo por vuestro bien, y lo digo en serio. Da mala suerte, fijo.
#29: Nadie te prohibe llevar un crucifijo en el cuello, ni siquiera aunque sea grandecillo como los de los obispos o raperos.
Es más, cuando estaba en clase me hubiera gustado llevar alguno (si, un crucifijo de plata grande), aunque ahora creo que me hubieran mirado un poco raro, jeje.
Seguro que en el colegio público de JamesPond lo que colgaron en una pared fue un retrato de Marilyn Manson y en las otras tres la Madre Teresa de Calcuta...
Mel es de lo mejorcito que hay ahora mismo en El Jueves. Me encanta.
Lo mejor son los comentarios del blog. Parece ser que cada uno lo interpreta a su manera
.
#10
Ya...
Bueno, supongo que desprestigiar se puede hacer de muchos modos, no diciendo toda la verdad o mintiendo simplemente. Pero deduzco de tus links (que sí he mirado) que no los patrocina Manos Unidas...
En fin, que cada uno crea en lo que quiera y punto.
Nos estafan, el sistema financiero se va a tomar por culo, el clima está descarajado, millones de parias y desheredados sin nada que perder se radicalizan y nos acojonan, de forma compartida, con los que supuestamente defienden nuestras libertades, que acojonan aún más.
No digo que lo de quitar el crucifijo no sea justo en un estado aconfesional, pero en una lista de prioridades actuales esto no pasa el corte del principio de Pareto.
pues a mí me ha hecho gracia el chiste.
yo tengo una solución para los crucifijos: que los subasten en eBay, seguro que sacan una pasta entre los nostálgicos de otro tiempo
Ay, Genaro, Genaro...Mira que ponerle los cuernos a la parienta... ya veremos como acaba la cosa...
Qué chorrada...
No se verán crucifijos, pero sí chadores.
Es que estos progres son muy selectivos. Y les faltan huevos para meterse en ciertos jardines.
pense que era juntar todos los simbolos en uno, del estilo de los nazis-comunistas de los simpson
Mel genial como siempre
crisis-automovil-via-forges#comment-2