#6:
#5 Creo que se puede recortar de muchos frentes antes que tocar la asistencia a personas discapacitadas, necesitadas y potencialmente excluidas sociales.
#10:
#8 si nos ponemos así, Mariano Rajoy no ha dado a entender absolutamente NADA nunca en ningún momento porque todo su discurso se reduce a obviedades y ambigüedades. De todos modos, deja bastante claras sus intenciones y la línea que van a seguir:
Es un objetivo muy loable el de ayudar a aquellas personas que no se pueden valer por sí mismas, pero como le digo podemos tener el modelo de bienestar que nos permitan nuestros ingresos, nuestros recursos y nuestra actividad económica.
Vamos, que si pero que no y que me parece muy bonito pero que si te dejo en la puta calle con una mano delante y la otra detrás que no te sorprenda ¿eh? Además el discurso encaja perfectamente con la línea mas imbécil y garbancera de su electorado, esa que dice que pagar pensiones a minusválidos es de comunistas o que en los mundos de yupi de la gominola progre y la utopía a lo mejor se pueden pagar pensiones pero en el mundo real el dinero es para cosas importantes como la formula 1 o los aeropuertos comarcales.
Es decir, que con lo que están robando, hablan de que no hay dinero para pagar pensiones a inválidos o subsidio a parados y todavía hay gente que dice amén y va a votar "eso". Y luego a esos votantes les dices que están haciendo el imbécil y se hacen los ofendidos y los dignos.
#57:
Una residencia para ancianos asistida cuesta aproximadamente 2000 € al mes, mi abuela por ejemplo cobra 870 € de pensión al mes (La suya + la de viudedad). Por suerte tanto mi abuelo como mi abuela fueron siempre ahorradores, la ley de dependencia frenó la sangría, redujo bastante el déficit y aseguró que mi abuela pudiera estar atendida hasta el final.
Entiendo que mi abuela con alzheimer muy avanzado, que hace años que realmente no es persona y hace meses que incluso ha dejado de hablar, es un dispendio para el estado y no aporta nada más que sufrimiento a los que la queremos por verla en el estado que esta.
Pero creo que antes que dejar a mi abuela y a muchos otros ancianos con problemas sin la seguridad de poder acabar sus dias con un mínimo de decencia, se puede:
1.Perseguir la evasión fiscal (Pero de verdad)
2.Fuera tanto audi (coches oficiales).
3.Una ley que ponga tope al sueldo de un politico (Hay alcaldes y presidentes de comunidad que cobran más incluso que el presidente Zapatero).
4.Eliminar la monarquia
5.Reducir el gasto militar
6...... etc etc
Por cierto, que realmente preferiría poder pagar yo la diferencia y no necesitar la ley de dependencia, pero todos sabemos como son los salarios en este país y el mio no es una excepción.
#60:
#21Darle 400 euros a la hija de una señora en silla de ruedas, ¿en qué mejora la situación de la señora en silla de ruedas?, en nada.
Ni te imaginas la cantidad de productos específicos de higiene que te dejas para mantener decentemente a una persona con dependencia total sin movilidad y que son cualquier cosa menos baratos, por no hablar de adaptaciones que tienes que hacer en el hogar, herramientas y el tiempo que consume toda esta dedicación. Te aseguro que si se hiciera cargo la administración resultaría bastante más caro que lo que te dan. Claro que a lo mejor a ti te da igual que las personas dependientes se mueran como perros. La ignorancia es muy atrevida. Con los años seguro que se te corrige un poco.
Espero que no tengas que sufrirlo en tus carnes para descubrirlo. Yo lo se por experiencia.
El cabeza de lista del PPC por Barcelona, Jorge Fernández Díaz, ha reconocido esta mañana que Marian [...]
#3:
Para la trotona de pontevedra, están antes los derechos divinos con lo divina que es ella también, que los humanos por eso recortará la ley de dependencia y no quitará un euro para el clero.
#45:
#38 A mí no me tienes que explicar nada. En mi casa los pedimos varios años para poder ocuparnos decentemente de mi abuelo (no somos millonarios pero tenemos la dignidad suficiente como para recortar de donde no hay para no dejarle morir solo en una residencia) y nos la concedieron cuatro días después de morir.
Ese es otro tema muy divertido, también.
Como estás muy puesto si quieres te explico la parte de "dependencia". Verás, significa que no se puede desempeñar solo. Qué quieres, ¿que le den el dinero a él? ¿Y de qué iba a servir si no lo puede sacar del banco porque no se vale?
Pero bueno, como te veo tan enteradillo con lo de los fraudes vamos a hablar de las becas universitarias. ¿Te sabes ese de "pido la de desplazamiento y me voy a vivir a casa de un familiar por la cara"? ¿Sí? ¿La conocías? Es bastante común así que... también vamos a quitar las becas, ¿no?
Así nos va. Que paguen justos por pecadores y tan anchos. Redios, qué rabia...
1) La tontería de "tu mesías Zapatero" es una troleada tan cutre y vulgar que da risa Agradecería que me contradijesen con un mínimo de nivel.
2) ¿en qué mejora la situación de la señora en silla de ruedas? EN QUE TIENE 400 EUROS QUE ANTES NO TENÍA, PEDAZO DE MENDRUGO
De verdad, cada día que pasa estoy mas convencido de que habláis sin pensar. Simplemente repetís el topicazo que mas se ajuste a vuestros prejuicios.
#13:
#7 Si me dejas #10, me permito copiar un fragmento más extenso para que se vea que no es demagogia:
P. ¿La Ley de Dependencia es viable, tal y como está?
R. Realmente hoy no. Lo que hay que hacer es ir haciendo lo que se pueda. Es un objetivo muy loable el de ayudar a aquellas personas que no se pueden valer por sí mismas, pero como le digo podemos tener el modelo de bienestar que nos permitan nuestros ingresos, nuestros recursos y nuestra actividad económica.
#48:
Esto es deplorable y de mal gusto. Utilizar a una mujer tetrapléjica para hacer campaña electoral es caer muy bajo. De la izquierda ya no me sorprende nada, pero me sigue dando asco igual. Cada día se superan.
Además de la ley de dependencia es un cuento chino del PSOE para ganar votos. Cualquier que tenga un familiar dependiente (he tenido y tengo casos cercanos) sabe que a la hora de la verdad no te proporcionan ninguna ayuda o lo que te dan es tan ridículo que no te soluciona nada.
Y los recortes, desgraciadamente, van a venir. Gobierne quien gobierne, no le quedará otra que aplicarlos, y si no lo hace, pasará como Italia, habrá que cambiar a un gobierno tecnocráta que haga lo que tiene que hacer. La situación en la que estamos hay que achacarla en parte al gobierno saliente, en ningún caso al entrante. Nadie (salvo que se un enfermo mental, y no creo que Rajoy lo sea) disfruta haciendo recortes en estos temas.
Para la trotona de pontevedra, están antes los derechos divinos con lo divina que es ella también, que los humanos por eso recortará la ley de dependencia y no quitará un euro para el clero.
Una residencia para ancianos asistida cuesta aproximadamente 2000 € al mes, mi abuela por ejemplo cobra 870 € de pensión al mes (La suya + la de viudedad). Por suerte tanto mi abuelo como mi abuela fueron siempre ahorradores, la ley de dependencia frenó la sangría, redujo bastante el déficit y aseguró que mi abuela pudiera estar atendida hasta el final.
Entiendo que mi abuela con alzheimer muy avanzado, que hace años que realmente no es persona y hace meses que incluso ha dejado de hablar, es un dispendio para el estado y no aporta nada más que sufrimiento a los que la queremos por verla en el estado que esta.
Pero creo que antes que dejar a mi abuela y a muchos otros ancianos con problemas sin la seguridad de poder acabar sus dias con un mínimo de decencia, se puede:
1.Perseguir la evasión fiscal (Pero de verdad)
2.Fuera tanto audi (coches oficiales).
3.Una ley que ponga tope al sueldo de un politico (Hay alcaldes y presidentes de comunidad que cobran más incluso que el presidente Zapatero).
4.Eliminar la monarquia
5.Reducir el gasto militar
6...... etc etc
Por cierto, que realmente preferiría poder pagar yo la diferencia y no necesitar la ley de dependencia, pero todos sabemos como son los salarios en este país y el mio no es una excepción.
#57 ahí la has clavado, mi abuela y tio también sufrieron alzheimer y hasta que se viva en propias carnes nadie lo entenderá.
Esta ley es importante y creo que hasta es ilegal eliminarla. Se puede mejorarla pero eliminar me parece que como ultima opción y por lo tanto antes que recorten que miren su propio ombligo Rajoy y cia.
Parece mentira que algunos ahora andais con esto porque mañana seremos nosotros, cualquier puto accidente etc. o creeis que nuestras parejas nos van a cambiar los pañales si sufrimos una enfermedad grave como ocurria con nuestros abuelos? Pues apañados estais con los tiempos que corren.
Ah y los pañales serán de pago del bolsillo y si no podeis comprar ahí se quedan meados y cagados nuestros queridos padres porque ya veremos si os llega el dinero con el empleo que va crear don mariano pero os aseguro que el pp no va arreglar nada.
El pp no va a tocar pensiones para asegurar votos de pensionistas y los que estan a punto de serlo pero luego quiere eliminar la Ley de Dependencia cuando esos pensionistas y los que estan a punto de serlo serán los primeros en necesitar la ley de dependencia y por lo tanto si les votan al pp poco inteligentes serán.
Si vosotros como hijos quereis tener vuestras propias vidas sin tener que estar 24h pendientes de vuestros padres enfermos entonces no voteis al pp porque no hace falta recortar aquí para salir de la crisis.
Se puede mejorar la ley pero recortar es de cobardes como el propio Rajoy.
Antes de la ley de dependencia habia gente incapacitada, sí. Y estaban atendidos, tambien es cierto, pero exclusivamente por sus familiares. Claro, el que los tenia, el que no, se pudria en la cama, como dice la señora del video.
Lo vuestro parece la típica tontería skinhead de los inmigrantes a los que el estado les da un chalet en la sierra nada mas bajar de la patera, pero cambiando a los inmigrantes por minusválidos. Las ayudas son para LAS FAMILIAS con personas dependientes, y meterse en como los gestiona cada familia o en si la hija de nosequien se lo gasta en vino mientras la madre está sola es simplemente hablar de lo que no se sabe sin tener ni puta idea. Vamos, el deporte nacional del españolito medio.
De nuevo, en un país que construye miles de faraonadas inútiles como aeropuertos regionales con dinero del contribuyente, existen borregos e imbéciles que cuestionan si una familia de clase media con una persona dependiente tiene que recibir una ayuda o no. Lo vuestro es grave, y mucho.
#8 si nos ponemos así, Mariano Rajoy no ha dado a entender absolutamente NADA nunca en ningún momento porque todo su discurso se reduce a obviedades y ambigüedades. De todos modos, deja bastante claras sus intenciones y la línea que van a seguir:
Es un objetivo muy loable el de ayudar a aquellas personas que no se pueden valer por sí mismas, pero como le digo podemos tener el modelo de bienestar que nos permitan nuestros ingresos, nuestros recursos y nuestra actividad económica.
Vamos, que si pero que no y que me parece muy bonito pero que si te dejo en la puta calle con una mano delante y la otra detrás que no te sorprenda ¿eh? Además el discurso encaja perfectamente con la línea mas imbécil y garbancera de su electorado, esa que dice que pagar pensiones a minusválidos es de comunistas o que en los mundos de yupi de la gominola progre y la utopía a lo mejor se pueden pagar pensiones pero en el mundo real el dinero es para cosas importantes como la formula 1 o los aeropuertos comarcales.
Es decir, que con lo que están robando, hablan de que no hay dinero para pagar pensiones a inválidos o subsidio a parados y todavía hay gente que dice amén y va a votar "eso". Y luego a esos votantes les dices que están haciendo el imbécil y se hacen los ofendidos y los dignos.
#7 Si me dejas #10, me permito copiar un fragmento más extenso para que se vea que no es demagogia:
P. ¿La Ley de Dependencia es viable, tal y como está?
R. Realmente hoy no. Lo que hay que hacer es ir haciendo lo que se pueda. Es un objetivo muy loable el de ayudar a aquellas personas que no se pueden valer por sí mismas, pero como le digo podemos tener el modelo de bienestar que nos permitan nuestros ingresos, nuestros recursos y nuestra actividad económica.
#10 Me pregunto si antes de la llegada de tu mesías Zapatero, la gente estaba tirada por la calle mendigando...
Darle 400 euros a la hija de una señora en silla de ruedas, ¿en qué mejora la situación de la señora en silla de ruedas?, en nada.
repito que la ley de dependencia es una limosna compravotos
Esto me recuerda a una conversación que he escuchado a las 18h, al salir del Metro. Estaban haciendo una campaña contra el cáncer. Una chavala se ha acercado a una mujer a explicárselo y la conversación ha sido tal que así:
-Perdona, estamos recaudando fondos para la lucha contra el cáncer, ¿tienes un minuto?
-Estoy cansada.
Pues los políticos igual. "Estoy cansado". Pero es que hay cosas para los que no se puede estar cansado, ni se puede tener mejor o peor estado del bienestar cuando se están llevando muerto un pastizal inmenso. Hay que ser consecuente con lo que se predica y no les he visto rebajarse sus sueldos millonarios.
#21 Cuatrocientos euros, con la que está cayendo, le alegran la vida a cualquiera. Tal vez a esa señora no le alegren pero sí que le ayudarán a vivir mejor.
#36 Pero es que no entendéis nada, esos 400 euros no se los lleva la señora mayor, se los llevan sus hijos por supuestamente cuidar de su madre a media jornada.
En fin, veo que no os voy a convencer del fraude de la paguita de dependencia.
Vosotros mismos.
#38 A mí no me tienes que explicar nada. En mi casa los pedimos varios años para poder ocuparnos decentemente de mi abuelo (no somos millonarios pero tenemos la dignidad suficiente como para recortar de donde no hay para no dejarle morir solo en una residencia) y nos la concedieron cuatro días después de morir.
Ese es otro tema muy divertido, también.
Como estás muy puesto si quieres te explico la parte de "dependencia". Verás, significa que no se puede desempeñar solo. Qué quieres, ¿que le den el dinero a él? ¿Y de qué iba a servir si no lo puede sacar del banco porque no se vale?
Pero bueno, como te veo tan enteradillo con lo de los fraudes vamos a hablar de las becas universitarias. ¿Te sabes ese de "pido la de desplazamiento y me voy a vivir a casa de un familiar por la cara"? ¿Sí? ¿La conocías? Es bastante común así que... también vamos a quitar las becas, ¿no?
Así nos va. Que paguen justos por pecadores y tan anchos. Redios, qué rabia...
#37 Patético, incluso la propia afectada reconoce que no cree que debería cobrarla y tú lo justificas... #38 Sigo sin estar de acuerdo contigo, estoy seguro de que habrá fraude, pero creo que para eso deben estar las inspecciones, se debe comprobar que se atiende al enfermo, me da igual si es media jornada o a completa, mientras se sigan unos parametros, tampoco un servicio de atención profesionalizado podría estar mucho tiempo con un dependiente.
#76 ¿no? ¿Y cómo se hacen? Si yo creo que no merezco algo realmente pues preferiría devolverlo o mejor aún (lo que debió hacer esta "honesta" chica) no postular a un beneficio que no crees que te corresponda, le serviría mucho más a otra persona.
#38#74
Claro que , en cuanto alguien de tu entorno le pase algo así y veas lo que realmente es, no utilizaras la anecdota de los 4 que deliquen con ello para intentar desligitimizar toda la medida y a la mayoria de los necesitados de esta medida, una borregada muy usada para todo:
COPAGO:"hay que parar el abuso de urgencias".(y hale todo el mundo a pagar dos veces)
CANON: "hay que parar la pirateria".(o a funcionado estupen-dididi-simamente...)
CRISIS: "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" (quien?)
DEPENDENCIA: "hay que para a los abusadores" .....
.....Donde estan los datos de esos abusadores? Hablas por hablar y sin conocer? que pruebas aportas sobre cuanta gente se guarda ese dinero? porque yo si te puedo decir los costes medios de una persona con dependencia, aparte del desgaste psicologico y fisico que supone.
Se te llena la boca de perjuicios, pero poco dato que apoye lo que dices.
Harto de esta cantinela mas falsa que las pesetas a duro y que se suelta a la minima.
Es como decir "los impuestos son una bobada, ¿sabes cuantos deliquen en los pagos?"...hasta que te falte un hospital cerca, entonces, ¡sorpreson¡, empiezas a entenderlo... Ya veras como cuando te falten los casi 200 euros que te valen los pañales adultos al mes de un familiar, y te toque cambiarselos tu durante los prosimos 10 años -a pesar de currar toda su vida no todos pueden pagar una enfermera las 24 horas- , "te convences" de golpe a ti misma.
¿Sabes lo que es la hempatia?-Es la hempatia, esa capacidad que nos hace humanos, la capacidad de ponernos en la piel de otros, y no mirar la vida desde nuestra suficiencia egoista.
En el fondo es una señal de inteligencia.
#84 En primer lugar es empatía, es segundo nadie dice que no tengan porque quedarse con ese dinero, en realida se pensó para suplir remuración... En cuanto a casos de fraude... he oído tantos como de casos de inspecciones, y teniendo en cuenta lo bien que se ha fiscalizado hasta ahora y que vivimos en España...
#90 Repito: Perdona por la falta, escribo desde un programa de reconocimiento de voz y no siempre paro para revisarlas, pero no es disculpa.
En otro orden de cosas:
Agradeceriamos que dieses datos de fraude si los tienes, o cuantas denuncias has puesto ante la certeza que eran realidades y no habladurias, a no ser que lo que dices sean opiniones de estereotipos en nada sustentadas.
Mas que nada porque los que, sin afectarnos directamente, si tratamos con casos reales de gente sacrificada, que nunca han realizado ninguna accion fradulenta, o lo que pagamos religiosamente al fisco, estamos hasta los huevos de los generalizadores, que desde el sofa de casa "cantan" la tendencia "por que ellos lo valen y estan muy enterados".
Jugar asi con algo tan necesario para la gente requiere de un minimo de decencia en las opiniones, asi que las generalizaciones, mejor dejatelas en casa.
#91 En otro orden de cosas, te conmino a que me muestres cualquier información que hable sobre actuación de la inspección de la seguridad social (con o sin fraude) para temas de dependencia.
#92 ¿Sabes lo que es la presunción de inocencia? Porque no es solo una formula legal.En democracia -y por etica e inteligencia- no se parte de que nadie es culpable. Por ello la carga probatoria recae en quien hace la acusación de un delito. ¿tengo que demostrarte que no todo el mundo comete un delito? ¿que demuestre lo indemostrable porque no hay? ...XD en fin, que asi es muy facil ver tus planteamientos...tu mismo te retratas.
#21Darle 400 euros a la hija de una señora en silla de ruedas, ¿en qué mejora la situación de la señora en silla de ruedas?, en nada.
Ni te imaginas la cantidad de productos específicos de higiene que te dejas para mantener decentemente a una persona con dependencia total sin movilidad y que son cualquier cosa menos baratos, por no hablar de adaptaciones que tienes que hacer en el hogar, herramientas y el tiempo que consume toda esta dedicación. Te aseguro que si se hiciera cargo la administración resultaría bastante más caro que lo que te dan. Claro que a lo mejor a ti te da igual que las personas dependientes se mueran como perros. La ignorancia es muy atrevida. Con los años seguro que se te corrige un poco.
Espero que no tengas que sufrirlo en tus carnes para descubrirlo. Yo lo se por experiencia.
#60 Ya estamos con la demagogia y el lloriqueo.
Ese dinero está para que se esa gente esté atendida por un profesional en su casa o un centro de día.
No es una paga para los hijos.
Por otro lado, antes de la llegada de vuestro mesías zapatero, los dependientes no morían como perros, no digáis gilipolleces para justificar una ley inútil y despilfarradora. #59 Yo creo que el estilo marroquí, es el estilo de esta ley de dependencia, doy una paga y con eso digo que soy el mejor.
Pues sí,400 euros es poco dinero teniendo en cuenta las necesidades de una persona dependiente, pero en algun grado puede mejorar su calidad de vida. Con ese dinero se puede comprar algunos productos que sirvan de ayuda tanto para el dependiente como para el cuidador. Puedes ver catalogos de productos para discapacitados en Internet.
Esto es deplorable y de mal gusto. Utilizar a una mujer tetrapléjica para hacer campaña electoral es caer muy bajo. De la izquierda ya no me sorprende nada, pero me sigue dando asco igual. Cada día se superan.
Además de la ley de dependencia es un cuento chino del PSOE para ganar votos. Cualquier que tenga un familiar dependiente (he tenido y tengo casos cercanos) sabe que a la hora de la verdad no te proporcionan ninguna ayuda o lo que te dan es tan ridículo que no te soluciona nada.
Y los recortes, desgraciadamente, van a venir. Gobierne quien gobierne, no le quedará otra que aplicarlos, y si no lo hace, pasará como Italia, habrá que cambiar a un gobierno tecnocráta que haga lo que tiene que hacer. La situación en la que estamos hay que achacarla en parte al gobierno saliente, en ningún caso al entrante. Nadie (salvo que se un enfermo mental, y no creo que Rajoy lo sea) disfruta haciendo recortes en estos temas.
Aquí a mi abuelo no le pueden valorar para la Ley de dependencia porque no se puede desplazar al centro donde hacer las valoraciones. Mucha coherencia, sí.
#67 En ello está mi madre, pero me parece un sinsentido total que haya que ir por otros medios porque no quieren desplazarse a su domicilio a valorarle, cuando si la pedimos es por algo.
Tienen la obligacion de desplazarse a tu casa, entre otras cosas porque tienen que ver las condiciones de tu casa en relacion con la situacion de dependencia de tu familiar, o sea tienen que ver si, por ejemplo, en tu casa hay problemas de accesibilidad. Ese es el procedimiento habitual. Comunicaselo a algun trabajador social de tu ayuntamiento, ambulatorio... No se pueden negar.
yo esta ley la rebautizaría como ley del latrocinio constante. Mis vecinos del 5º tienen a sus 2 padres con ellos, entre los dos cobran unos 1300€ de pensión y encima les dan unos 500€ por tenerlos en casa (jo, yo quiero unos viejos con pensión en la mía). Encima están haciendo obras en la casa para adaptarla a los viejos subvencionada por la comunidad y con factura hinchada por un amigo, ya que la hacen ellos mismos por que él es albañil.
Luego como vamos a tener dinero en la caja del estado... lo que necesita este pais es menos ayudas y más control real de a quien se las dan. Aqui con presentar papeles y hacer una visita al inicio ya es jauja para cualquier chanchullo fraudulento.
#24 ¿Y por qué no lo denuncias? El problema no es la Ley de Dependencia, es la falta de civismo.
#5 La ayuda a la dependencia, como la sanidad universal, o la educación pública, es un derecho reconocido por nuestras leyes. Otra cosa es que algunos se pasen las leyes por el orto.
El cuidado de los mayores es una cuestión de clase social. Aquellos que tienen dinero para contratar a una enfermera ucraniana para que le limpie el culo a sus padres, evidentemente que no ven esta ley como algo esencial. Aquellos que ven como sus padres, después de partirse el lomo durante décadas, se van volviendo más y más incapaces y apenas pueden ayudarles va a ser una tragedia y un peso más si hay recortes en este tema.
#55 Cierto: Los derechos humanos son aquellas libertades, facultades, instituciones o reivindicaciones relativas a bienes primarios o básicos que incluyen a toda persona, por el simple hecho de su condición humana, para la garantía de una vida digna. Son independientes de factores particulares como el estatus, sexo, orientación sexual, etnia o nacionalidad; y son independientes o no dependen exclusivamente del ordenamiento jurídico vigente, por lo que se consideran fuente del Derecho, en concreto la denominada derecho natural. Desde un punto de vista más relacional, los derechos humanos se han definido como las condiciones que permiten crear una relación integrada entre la persona y la sociedad, que permita a los individuos ser personas jurídicas, identificándose consigo mismos y con los otros. (Wikipedia: Derechos Humanos)
Los Derechos Humanos son independientes de las leyes de un país, y partimos de la base que en la mayoría de los casos se incumplen y de que llevamos décadas intentando expandirlos y hacerlos realidad. Pero si un país reconoce explícitamente un tipo de derecho en sus leyes, es aún más vergonzoso que luego venga alguien a ponerlos en cuestión, opino personalmente. Según esa línea de pensamiento, la sanidad universal tampoco sería un derecho, sino algo que el Estado puede o no puede dar voluntariamente, según haya o no euros en las arcas públicas.
#62Según esa línea de pensamiento, la sanidad universal tampoco sería un derecho
Yo ni he dicho ni he pensado eso, es un derecho, lo que no estoy tan seguro es si es un derecho humano como tal.
Pero si un país reconoce explícitamente un tipo de derecho en sus leyes, es aún más vergonzoso que luego venga alguien a ponerlos en cuestión, opino personalmente.
#63 Desde una opinión no letrada, me parece que debería clasificarse el derecho a las ayudas a las personas dependientes dentro del apartado de derechos humanos de tipo socioeconómico:
"Artículo 25 de la Declaración de derechos humanos
1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad."
Parto de la base de que la Declaración de Derechos Humanos es un texto de mínimos, a desarrollar y ampliar.
La ley de dependencia es un fracaso y un timo.
Ha servido para que mucha gente se lleve un ingreso extra por cuidar falsamente a sus padres.
Además está mal planteada y mal financiada por parte del gobierno central.
Ni es una ley progresista ni es nada es populismo y limosna.
Si aumenta el déficit es porque tenemos 5 millones de parados y porque ahora mismo el gobierno se está financiando al 7%. Entra muchísimos menos dinero que antes y los préstamos se han de pagar más caros, luego es lógico que haya déficit.
No tengo suficiente edad como para recordar muchos gobiernos anteriores, pero no recuerdo ni un solo gobierno que haya reducido el salario a los funcionarios hasta la llegada del actual.
Y eso por no mencionar que nos vendieron que la crisis no afectaría a España porque el sistema de cajas era mucho más robusto que la estrategia bancaria de otros países, y luego les ha faltado tiempo para cargarse las cajas.
Si volvemos a la ley de dependencia, ésta no se puede mantener salvo que vuelva a entrar dinero en la caja. El gobierno socialista ha demostrado ser incapaz (y muchos pensamos que el gobierno pepero no será mejor).
Así que, de nuevo, habrá que mirar opciones minoritarias con ideas distintas a las que han arruinado el país.
#58 si aumenta el déficit es porque no se ha dejado atrás a los más desfavorecidos. Es intolerable esta campaña sucia , basura de mierda indigna al servicio de los neoliberales y sus políticas brutales que nos vienen encima.
Los sueldos de los funcionarios también fueron congelados cuando España entró en el euro. Y el cómputo de estos siete años es de mayor crecimiento de poder adquisitivo que en los ocho años del aznarismo. Infórmate antes de difamar
Esta derecha española no se parece en nada a la civilizada europea. Da mucho asquito
¿Que no se ha dejado atrás a nadie? Entonces, por qué hay más gente bajo el umbral de la pobreza que durante el aznarismo?
No es una campaña sucia. El país está en la peor situación económica de la historia de su democracia, y gracias a la deuda que acumula esto no va a cambiar a corto plazo.
Si vamos a comparar partidos europeos, compara el P¿so?E con cualquier partido de izquierda europea, a ver qué versión española da más asquito.
Desconozco las declaraciones del PP, pero hay un heho que yo he contrastado en más de dos ocasiones y comparto con vosotros la más reciente. Una amiga que durante su infancia sufrió un problema óseo por el cual hoy mide con 26 años 1.53 cobra 450€ mensuales, sumadle a eso su sueldo. No es discapacitada por mucho que la ley lo diga, lo dice hasta ella. Hay DISCAPACIDADES, como la de la mujer del vídeo, y discapacidades.
#31 Esto no tiene nada que ver con las discapacidades. Solo se dan las ayudas a quien objetivamente necesite otra persona para varlerse. Un tetraplejico entra, un ciejo no, alguien con una rodilla mal no entra.
#35 Es para que contrate a un profesional o para que pueda ir a un centro de día, no para que el dinero se lo lleven sus hijos y la señora siga estando sola.
Seguís sin comprender por qué ha sido inútil la ley de dependencia y por qué es una estrategia de compravotos al más puro estilo andaluz de paguitas para todos.
#40 Mis abuelos están en una residencia gracias a esta ley asi que algo del tema se. Y si alguien tiene pruebas de que se usa mal el dinero que lo denuncie. Que para quitar el dinero son rapidisimos.
#43 Y mis vecinos se llevan 700 euros por tener a sus padres en casa sin ir a un centro de día, exactamente igual que cuando no había ley de dependencia, y no es uso fraudulento es legal, pero interesa más crear una paguita y que la subvencionen otras administraciones que abrir centros de día.
Típicamente de izquierdas, nunca aprendéis que dar dinero en mano no soluciona nada.
Pero bueno, viva el estilo andalú
#31 ¿Por qué no le das la enhorabuena en vez de cabrearte porque cobra 450€? Su discapacidad aunque no se note, le impide tomar cualquier clase de trabajo y puede que su situación de salud empeore o sea de rachas.
Es que... joder, hay que comprender a los políticos. Si en el Audi A8 pueden conseguir embellecedores de bambú negro en vez de raíz de nogal, es que lo tienen que hacer.
¿Quiénes somos nosotros para rebatirle a un político algo que haga que no se dedique durante tres-cuatro segundos de cada viaje en coche oficial y que no le satisfaga plenamente al ver que tuvo que adquirir un coche con unos rastreros embellecedores de raíz de nogal? ¿Quién es esta tetrapléjica para evitar que la felicidad del político sea total? Y, encima, para poner patas arriba una ciudad entera por cuatro gatos, que encima seguro que no pasarán nunca por la mayoría de los sitios.
PostData: Por si alguien no lo ha pillado todavía, este post es irónico.
Mis queridos amigos, la célebre Ley de Dependencia ya nació con los recortes. Ha sido uno más de los despropósitos socialistas para comprar los votos. Promulgaron esa Ley y luego le endosaron el coste a las Comunidades Autónomas a las que se suponía que tenían que financiar para cubrir los gastos en dependencia. No la financiaron, deben una cantidad enorme de dinero a las Comunidades Autónomas que se endeudaron más allá de lo imaginable, amén de las corruptelas, y es por ello que la Ley está muerta, porque nadie ha puesto en la mesa su financiación. Ahora le endosarán el recorte al PP con toda la cara dura de la que han venido haciendo gala.
Pues nada, nada. A disfrutar de lo que votéis (y en esto, lógicamente, incluyo a los que van a votar opciones minoritarias incapaces de frenar la mayoría absoluta pepera)
#49 Mejor a opciones minoritarias incapaces de frenar la mayoría absoluta que a opciones mayoritarias que actúan exactamente igual que el PP (por cada beneficio como la ley de dependencia hemos tenido 3 recortes).
#54 eso es mentira. Los recortes ahn sido menores que las prestaciones sociales, por eso aumenta el déficit. No se puede negar la matemática por intereses electorales. Empiezo a estar hasta las gónadas de tanta mentira interesada y abyecta.
#73 eso no tiene absolutamente nada que ver con la ley dependencia
La pension por minusvalia es por incapacidad de trabajar (me refiero a minusvalias graves)
La ley de dependencia es para que alguien este pendiente del minusvalido y te aseguro que un enfermo grave que necesita 24h de alguien esa cantidad no la cubre ni en sueños pero al menos es una ayuda
Una cosa son los derechos humanos y otra las facilidades que se pueden dar en un país rico con un estado de bienestar. No nos confundamos. Y no, ella no se va a morir podrida en la cama porque se haga o deje de hacer la ley.
#5 Creo que se puede recortar de muchos frentes antes que tocar la asistencia a personas discapacitadas, necesitadas y potencialmente excluidas sociales.
#22 ¿? ¿Qué tiene que ver el mercado con el presupuesto del Estado?
#6 A mi no me parece mal en principio, pero quizás en una época de crisis no sea el momento para implementarla. Más allá de eso, a lo que voy (y no entiendo por qué me negativizan por decir mi opinión, no he insultado a nadie) es que una cosa son los derechos adquiridos por vivir en una sociedad X y otra los derechos humanos, porque la ley de dependencia no la dicta la ONU ni está en la carta de los derechos humanos y pocos países podrían implementar algo así.
Comentarios
Relacionada Fernández admite que el PP paralizará la ley de dependencia
Fernández admite que el PP paralizará la ley de de...
elperiodico.comPara la trotona de pontevedra, están antes los derechos divinos con lo divina que es ella también, que los humanos por eso recortará la ley de dependencia y no quitará un euro para el clero.
#3 Debéis estar desesperados algunos para pasar ya al insulto personal... ¿se os acaba algún chollo o algo?
Una residencia para ancianos asistida cuesta aproximadamente 2000 € al mes, mi abuela por ejemplo cobra 870 € de pensión al mes (La suya + la de viudedad). Por suerte tanto mi abuelo como mi abuela fueron siempre ahorradores, la ley de dependencia frenó la sangría, redujo bastante el déficit y aseguró que mi abuela pudiera estar atendida hasta el final.
Entiendo que mi abuela con alzheimer muy avanzado, que hace años que realmente no es persona y hace meses que incluso ha dejado de hablar, es un dispendio para el estado y no aporta nada más que sufrimiento a los que la queremos por verla en el estado que esta.
Pero creo que antes que dejar a mi abuela y a muchos otros ancianos con problemas sin la seguridad de poder acabar sus dias con un mínimo de decencia, se puede:
1.Perseguir la evasión fiscal (Pero de verdad)
2.Fuera tanto audi (coches oficiales).
3.Una ley que ponga tope al sueldo de un politico (Hay alcaldes y presidentes de comunidad que cobran más incluso que el presidente Zapatero).
4.Eliminar la monarquia
5.Reducir el gasto militar
6...... etc etc
Por cierto, que realmente preferiría poder pagar yo la diferencia y no necesitar la ley de dependencia, pero todos sabemos como son los salarios en este país y el mio no es una excepción.
#57 ahí la has clavado, mi abuela y tio también sufrieron alzheimer y hasta que se viva en propias carnes nadie lo entenderá.
Esta ley es importante y creo que hasta es ilegal eliminarla. Se puede mejorarla pero eliminar me parece que como ultima opción y por lo tanto antes que recorten que miren su propio ombligo Rajoy y cia.
Parece mentira que algunos ahora andais con esto porque mañana seremos nosotros, cualquier puto accidente etc. o creeis que nuestras parejas nos van a cambiar los pañales si sufrimos una enfermedad grave como ocurria con nuestros abuelos? Pues apañados estais con los tiempos que corren.
Ah y los pañales serán de pago del bolsillo y si no podeis comprar ahí se quedan meados y cagados nuestros queridos padres porque ya veremos si os llega el dinero con el empleo que va crear don mariano pero os aseguro que el pp no va arreglar nada.
El pp no va a tocar pensiones para asegurar votos de pensionistas y los que estan a punto de serlo pero luego quiere eliminar la Ley de Dependencia cuando esos pensionistas y los que estan a punto de serlo serán los primeros en necesitar la ley de dependencia y por lo tanto si les votan al pp poco inteligentes serán.
Si vosotros como hijos quereis tener vuestras propias vidas sin tener que estar 24h pendientes de vuestros padres enfermos entonces no voteis al pp porque no hace falta recortar aquí para salir de la crisis.
Se puede mejorar la ley pero recortar es de cobardes como el propio Rajoy.
Antes de la Ley de dependencia ya había gente incapacitada y la seguirá habiendo con o sin esa ley y no tienen porque dejar de estar atendidos.
Es tan absurdo como decir que desde que se quito el cheque bebe dejaron de nacer niños.
#15
Antes de la ley de dependencia habia gente incapacitada, sí. Y estaban atendidos, tambien es cierto, pero exclusivamente por sus familiares. Claro, el que los tenia, el que no, se pudria en la cama, como dice la señora del video.
#21 Dos cosas:
1) La tontería de "tu mesías Zapatero" es una troleada tan cutre y vulgar que da risa Agradecería que me contradijesen con un mínimo de nivel.
2) ¿en qué mejora la situación de la señora en silla de ruedas? EN QUE TIENE 400 EUROS QUE ANTES NO TENÍA, PEDAZO DE MENDRUGO
De verdad, cada día que pasa estoy mas convencido de que habláis sin pensar. Simplemente repetís el topicazo que mas se ajuste a vuestros prejuicios.
#23 Los tiene su hija. No ella.
#34 ¿y?
#41 Go to
#40
#42 #40
Lo vuestro parece la típica tontería skinhead de los inmigrantes a los que el estado les da un chalet en la sierra nada mas bajar de la patera, pero cambiando a los inmigrantes por minusválidos. Las ayudas son para LAS FAMILIAS con personas dependientes, y meterse en como los gestiona cada familia o en si la hija de nosequien se lo gasta en vino mientras la madre está sola es simplemente hablar de lo que no se sabe sin tener ni puta idea. Vamos, el deporte nacional del españolito medio.
De nuevo, en un país que construye miles de faraonadas inútiles como aeropuertos regionales con dinero del contribuyente, existen borregos e imbéciles que cuestionan si una familia de clase media con una persona dependiente tiene que recibir una ayuda o no. Lo vuestro es grave, y mucho.
Demagogia. Mariano no ha dado a entender en ningún momento que se vayan a dejar desatendidas a las personas discapacitadas.
#8 si nos ponemos así, Mariano Rajoy no ha dado a entender absolutamente NADA nunca en ningún momento porque todo su discurso se reduce a obviedades y ambigüedades. De todos modos, deja bastante claras sus intenciones y la línea que van a seguir:
Del enlace de #4
Es un objetivo muy loable el de ayudar a aquellas personas que no se pueden valer por sí mismas, pero como le digo podemos tener el modelo de bienestar que nos permitan nuestros ingresos, nuestros recursos y nuestra actividad económica.
Vamos, que si pero que no y que me parece muy bonito pero que si te dejo en la puta calle con una mano delante y la otra detrás que no te sorprenda ¿eh? Además el discurso encaja perfectamente con la línea mas imbécil y garbancera de su electorado, esa que dice que pagar pensiones a minusválidos es de comunistas o que en los mundos de yupi de la gominola progre y la utopía a lo mejor se pueden pagar pensiones pero en el mundo real el dinero es para cosas importantes como la formula 1 o los aeropuertos comarcales.
Es decir, que con lo que están robando, hablan de que no hay dinero para pagar pensiones a inválidos o subsidio a parados y todavía hay gente que dice amén y va a votar "eso". Y luego a esos votantes les dices que están haciendo el imbécil y se hacen los ofendidos y los dignos.
#7 Si me dejas #10, me permito copiar un fragmento más extenso para que se vea que no es demagogia:
P. ¿La Ley de Dependencia es viable, tal y como está?
R. Realmente hoy no. Lo que hay que hacer es ir haciendo lo que se pueda. Es un objetivo muy loable el de ayudar a aquellas personas que no se pueden valer por sí mismas, pero como le digo podemos tener el modelo de bienestar que nos permitan nuestros ingresos, nuestros recursos y nuestra actividad económica.
#13 Para algunas comunidades era perfectamente viable, pero para otras no (adivina cuáles)
gobierno-ha-pagado-grueso-coste-dependencia-cana
Todo en esta vida es una cuestión de prioridades.
#10 Estoy buscando en el enlace de #4 y no aparece esa frase que citas.
#16 Mira bien que sí está textual
#16 en la noticia, tal cual. Copy & Paste.
#10 Me pregunto si antes de la llegada de tu mesías Zapatero, la gente estaba tirada por la calle mendigando...
Darle 400 euros a la hija de una señora en silla de ruedas, ¿en qué mejora la situación de la señora en silla de ruedas?, en nada.
repito que la ley de dependencia es una limosna compravotos
Esto me recuerda a una conversación que he escuchado a las 18h, al salir del Metro. Estaban haciendo una campaña contra el cáncer. Una chavala se ha acercado a una mujer a explicárselo y la conversación ha sido tal que así:
-Perdona, estamos recaudando fondos para la lucha contra el cáncer, ¿tienes un minuto?
-Estoy cansada.
Pues los políticos igual. "Estoy cansado". Pero es que hay cosas para los que no se puede estar cansado, ni se puede tener mejor o peor estado del bienestar cuando se están llevando muerto un pastizal inmenso. Hay que ser consecuente con lo que se predica y no les he visto rebajarse sus sueldos millonarios.
#21 Cuatrocientos euros, con la que está cayendo, le alegran la vida a cualquiera. Tal vez a esa señora no le alegren pero sí que le ayudarán a vivir mejor.
#36 Pero es que no entendéis nada, esos 400 euros no se los lleva la señora mayor, se los llevan sus hijos por supuestamente cuidar de su madre a media jornada.
En fin, veo que no os voy a convencer del fraude de la paguita de dependencia.
Vosotros mismos.
#38 A mí no me tienes que explicar nada. En mi casa los pedimos varios años para poder ocuparnos decentemente de mi abuelo (no somos millonarios pero tenemos la dignidad suficiente como para recortar de donde no hay para no dejarle morir solo en una residencia) y nos la concedieron cuatro días después de morir.
Ese es otro tema muy divertido, también.
Como estás muy puesto si quieres te explico la parte de "dependencia". Verás, significa que no se puede desempeñar solo. Qué quieres, ¿que le den el dinero a él? ¿Y de qué iba a servir si no lo puede sacar del banco porque no se vale?
Pero bueno, como te veo tan enteradillo con lo de los fraudes vamos a hablar de las becas universitarias. ¿Te sabes ese de "pido la de desplazamiento y me voy a vivir a casa de un familiar por la cara"? ¿Sí? ¿La conocías? Es bastante común así que... también vamos a quitar las becas, ¿no?
Así nos va. Que paguen justos por pecadores y tan anchos. Redios, qué rabia...
#37 Patético, incluso la propia afectada reconoce que no cree que debería cobrarla y tú lo justificas...
#38 Sigo sin estar de acuerdo contigo, estoy seguro de que habrá fraude, pero creo que para eso deben estar las inspecciones, se debe comprobar que se atiende al enfermo, me da igual si es media jornada o a completa, mientras se sigan unos parametros, tampoco un servicio de atención profesionalizado podría estar mucho tiempo con un dependiente.
#74 ¿Por qué no la devuelve?
#75 Porque así no se hacen las cosas.
#76 ¿no? ¿Y cómo se hacen? Si yo creo que no merezco algo realmente pues preferiría devolverlo o mejor aún (lo que debió hacer esta "honesta" chica) no postular a un beneficio que no crees que te corresponda, le serviría mucho más a otra persona.
#77 No dando ayudas innecesarias. Un caso no soluciona un problema.
#38 #74
Claro que , en cuanto alguien de tu entorno le pase algo así y veas lo que realmente es, no utilizaras la anecdota de los 4 que deliquen con ello para intentar desligitimizar toda la medida y a la mayoria de los necesitados de esta medida, una borregada muy usada para todo:
COPAGO:"hay que parar el abuso de urgencias".(y hale todo el mundo a pagar dos veces)
CANON: "hay que parar la pirateria".(o a funcionado estupen-dididi-simamente...)
CRISIS: "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" (quien?)
DEPENDENCIA: "hay que para a los abusadores" .....
.....Donde estan los datos de esos abusadores? Hablas por hablar y sin conocer? que pruebas aportas sobre cuanta gente se guarda ese dinero? porque yo si te puedo decir los costes medios de una persona con dependencia, aparte del desgaste psicologico y fisico que supone.
Se te llena la boca de perjuicios, pero poco dato que apoye lo que dices.
Harto de esta cantinela mas falsa que las pesetas a duro y que se suelta a la minima.
Es como decir "los impuestos son una bobada, ¿sabes cuantos deliquen en los pagos?"...hasta que te falte un hospital cerca, entonces, ¡sorpreson¡, empiezas a entenderlo...
Ya veras como cuando te falten los casi 200 euros que te valen los pañales adultos al mes de un familiar, y te toque cambiarselos tu durante los prosimos 10 años -a pesar de currar toda su vida no todos pueden pagar una enfermera las 24 horas- , "te convences" de golpe a ti misma.
¿Sabes lo que es la hempatia?-Es la hempatia, esa capacidad que nos hace humanos, la capacidad de ponernos en la piel de otros, y no mirar la vida desde nuestra suficiencia egoista.
En el fondo es una señal de inteligencia.
#84 Sé lo que es la empatía sin h, la proximidad con x y la ortografía.
También sé lo que es la demagogia barata.
#85 Perdona por la falta, escribo desde un programa de reconocimiento de voz y no siempre paro para revisarlas, pero no es disculpa.
En otro orden de cosas: Si ya veo que sabes perfectamente que es la demagogia barata, la usas mucho, pero de datos y argumentos, poquito...
#84 En primer lugar es empatía, es segundo nadie dice que no tengan porque quedarse con ese dinero, en realida se pensó para suplir remuración... En cuanto a casos de fraude... he oído tantos como de casos de inspecciones, y teniendo en cuenta lo bien que se ha fiscalizado hasta ahora y que vivimos en España...
#90 Repito: Perdona por la falta, escribo desde un programa de reconocimiento de voz y no siempre paro para revisarlas, pero no es disculpa.
En otro orden de cosas:
Agradeceriamos que dieses datos de fraude si los tienes, o cuantas denuncias has puesto ante la certeza que eran realidades y no habladurias, a no ser que lo que dices sean opiniones de estereotipos en nada sustentadas.
Mas que nada porque los que, sin afectarnos directamente, si tratamos con casos reales de gente sacrificada, que nunca han realizado ninguna accion fradulenta, o lo que pagamos religiosamente al fisco, estamos hasta los huevos de los generalizadores, que desde el sofa de casa "cantan" la tendencia "por que ellos lo valen y estan muy enterados".
Jugar asi con algo tan necesario para la gente requiere de un minimo de decencia en las opiniones, asi que las generalizaciones, mejor dejatelas en casa.
#91 En otro orden de cosas, te conmino a que me muestres cualquier información que hable sobre actuación de la inspección de la seguridad social (con o sin fraude) para temas de dependencia.
#92 ¿Sabes lo que es la presunción de inocencia? Porque no es solo una formula legal.En democracia -y por etica e inteligencia- no se parte de que nadie es culpable. Por ello la carga probatoria recae en quien hace la acusación de un delito. ¿tengo que demostrarte que no todo el mundo comete un delito? ¿que demuestre lo indemostrable porque no hay? ...XD en fin, que asi es muy facil ver tus planteamientos...tu mismo te retratas.
#21 Su mesías Zapatero y tu mesías Rajoy son ambos la misma mierda
Ya, ya sé. Tu religión es la única verdadera, y tu mesías es el auténtico hijo de dios
#21 Darle 400 euros a la hija de una señora en silla de ruedas, ¿en qué mejora la situación de la señora en silla de ruedas?, en nada.
Ni te imaginas la cantidad de productos específicos de higiene que te dejas para mantener decentemente a una persona con dependencia total sin movilidad y que son cualquier cosa menos baratos, por no hablar de adaptaciones que tienes que hacer en el hogar, herramientas y el tiempo que consume toda esta dedicación. Te aseguro que si se hiciera cargo la administración resultaría bastante más caro que lo que te dan. Claro que a lo mejor a ti te da igual que las personas dependientes se mueran como perros. La ignorancia es muy atrevida. Con los años seguro que se te corrige un poco.
Espero que no tengas que sufrirlo en tus carnes para descubrirlo. Yo lo se por experiencia.
#60 Ya estamos con la demagogia y el lloriqueo.
Ese dinero está para que se esa gente esté atendida por un profesional en su casa o un centro de día.
No es una paga para los hijos.
Por otro lado, antes de la llegada de vuestro mesías zapatero, los dependientes no morían como perros, no digáis gilipolleces para justificar una ley inútil y despilfarradora.
#59 Yo creo que el estilo marroquí, es el estilo de esta ley de dependencia, doy una paga y con eso digo que soy el mejor.
#21
Pues sí,400 euros es poco dinero teniendo en cuenta las necesidades de una persona dependiente, pero en algun grado puede mejorar su calidad de vida. Con ese dinero se puede comprar algunos productos que sirvan de ayuda tanto para el dependiente como para el cuidador. Puedes ver catalogos de productos para discapacitados en Internet.
A este meneo es al que se refiere la señora: Rajoy: "La Dependencia no es viable. Las prestaciones de desempleo van a bajar".
Rajoy: "La Dependencia no es viable. Las pres...
politica.elpais.comEsto es deplorable y de mal gusto. Utilizar a una mujer tetrapléjica para hacer campaña electoral es caer muy bajo. De la izquierda ya no me sorprende nada, pero me sigue dando asco igual. Cada día se superan.
Además de la ley de dependencia es un cuento chino del PSOE para ganar votos. Cualquier que tenga un familiar dependiente (he tenido y tengo casos cercanos) sabe que a la hora de la verdad no te proporcionan ninguna ayuda o lo que te dan es tan ridículo que no te soluciona nada.
Y los recortes, desgraciadamente, van a venir. Gobierne quien gobierne, no le quedará otra que aplicarlos, y si no lo hace, pasará como Italia, habrá que cambiar a un gobierno tecnocráta que haga lo que tiene que hacer. La situación en la que estamos hay que achacarla en parte al gobierno saliente, en ningún caso al entrante. Nadie (salvo que se un enfermo mental, y no creo que Rajoy lo sea) disfruta haciendo recortes en estos temas.
Por desgracia los Derechos Humanos son un lujo al alcance de muy pocos.
#12 "Por desgracia los Derechos Humanos son un lujo al alcance de muy pocos. "
Muy bueno tu comentario, y desgraciadamente es una realidad.
Aquí a mi abuelo no le pueden valorar para la Ley de dependencia porque no se puede desplazar al centro donde hacer las valoraciones. Mucha coherencia, sí.
#9
Exige que se desplacen a tu casa, y si no lo hace, denuncialo.
#67 En ello está mi madre, pero me parece un sinsentido total que haya que ir por otros medios porque no quieren desplazarse a su domicilio a valorarle, cuando si la pedimos es por algo.
#82
Tienen la obligacion de desplazarse a tu casa, entre otras cosas porque tienen que ver las condiciones de tu casa en relacion con la situacion de dependencia de tu familiar, o sea tienen que ver si, por ejemplo, en tu casa hay problemas de accesibilidad. Ese es el procedimiento habitual. Comunicaselo a algun trabajador social de tu ayuntamiento, ambulatorio... No se pueden negar.
yo esta ley la rebautizaría como ley del latrocinio constante. Mis vecinos del 5º tienen a sus 2 padres con ellos, entre los dos cobran unos 1300€ de pensión y encima les dan unos 500€ por tenerlos en casa (jo, yo quiero unos viejos con pensión en la mía). Encima están haciendo obras en la casa para adaptarla a los viejos subvencionada por la comunidad y con factura hinchada por un amigo, ya que la hacen ellos mismos por que él es albañil.
Luego como vamos a tener dinero en la caja del estado... lo que necesita este pais es menos ayudas y más control real de a quien se las dan. Aqui con presentar papeles y hacer una visita al inicio ya es jauja para cualquier chanchullo fraudulento.
#24 No se necesitan menos ayudas, se necesitan más ayudas pero también más honradez y un mayor control.
#24 ¿Y por qué no lo denuncias? El problema no es la Ley de Dependencia, es la falta de civismo.
#5 La ayuda a la dependencia, como la sanidad universal, o la educación pública, es un derecho reconocido por nuestras leyes. Otra cosa es que algunos se pasen las leyes por el orto.
El cuidado de los mayores es una cuestión de clase social. Aquellos que tienen dinero para contratar a una enfermera ucraniana para que le limpie el culo a sus padres, evidentemente que no ven esta ley como algo esencial. Aquellos que ven como sus padres, después de partirse el lomo durante décadas, se van volviendo más y más incapaces y apenas pueden ayudarles va a ser una tragedia y un peso más si hay recortes en este tema.
#53
La ayuda a la dependencia, como la sanidad universal, o la educación pública, es un derecho reconocido por nuestras leyes.
por nuestras leyes
¿Entonces por qué me votas negativo si me das la razón? Y repito, a mi no me parece mal, mientras más derechos mejor.
#55 Cierto: Los derechos humanos son aquellas libertades, facultades, instituciones o reivindicaciones relativas a bienes primarios o básicos que incluyen a toda persona, por el simple hecho de su condición humana, para la garantía de una vida digna. Son independientes de factores particulares como el estatus, sexo, orientación sexual, etnia o nacionalidad; y son independientes o no dependen exclusivamente del ordenamiento jurídico vigente, por lo que se consideran fuente del Derecho, en concreto la denominada derecho natural. Desde un punto de vista más relacional, los derechos humanos se han definido como las condiciones que permiten crear una relación integrada entre la persona y la sociedad, que permita a los individuos ser personas jurídicas, identificándose consigo mismos y con los otros. (Wikipedia: Derechos Humanos)
Los Derechos Humanos son independientes de las leyes de un país, y partimos de la base que en la mayoría de los casos se incumplen y de que llevamos décadas intentando expandirlos y hacerlos realidad. Pero si un país reconoce explícitamente un tipo de derecho en sus leyes, es aún más vergonzoso que luego venga alguien a ponerlos en cuestión, opino personalmente. Según esa línea de pensamiento, la sanidad universal tampoco sería un derecho, sino algo que el Estado puede o no puede dar voluntariamente, según haya o no euros en las arcas públicas.
#62 Según esa línea de pensamiento, la sanidad universal tampoco sería un derecho
Yo ni he dicho ni he pensado eso, es un derecho, lo que no estoy tan seguro es si es un derecho humano como tal.
Pero si un país reconoce explícitamente un tipo de derecho en sus leyes, es aún más vergonzoso que luego venga alguien a ponerlos en cuestión, opino personalmente.
Estoy de acuerdo.
#63 Desde una opinión no letrada, me parece que debería clasificarse el derecho a las ayudas a las personas dependientes dentro del apartado de derechos humanos de tipo socioeconómico:
"Artículo 25 de la Declaración de derechos humanos
1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad."
Parto de la base de que la Declaración de Derechos Humanos es un texto de mínimos, a desarrollar y ampliar.
La ley de dependencia es un fracaso y un timo.
Ha servido para que mucha gente se lleve un ingreso extra por cuidar falsamente a sus padres.
Además está mal planteada y mal financiada por parte del gobierno central.
Ni es una ley progresista ni es nada es populismo y limosna.
Historias como estas... Y en Valencia no le dan ninguna importancia, han modificado las ayudas para recortarlas pasadas las elecciones.
Cada vez tengo más claro que lo que quiere la derecha en España es que el que tenga dinero viva bien y el que no tenga que se joda y no moleste.
Relacionada ¿Sigue funcionando la evolución en el ser humano?
¿Sigue funcionando la evolución en el ser humano?
jesusgonzalezfonseca.blogspot.com#56 ¿Matemática?
Si aumenta el déficit es porque tenemos 5 millones de parados y porque ahora mismo el gobierno se está financiando al 7%. Entra muchísimos menos dinero que antes y los préstamos se han de pagar más caros, luego es lógico que haya déficit.
No tengo suficiente edad como para recordar muchos gobiernos anteriores, pero no recuerdo ni un solo gobierno que haya reducido el salario a los funcionarios hasta la llegada del actual.
Y eso por no mencionar que nos vendieron que la crisis no afectaría a España porque el sistema de cajas era mucho más robusto que la estrategia bancaria de otros países, y luego les ha faltado tiempo para cargarse las cajas.
Si volvemos a la ley de dependencia, ésta no se puede mantener salvo que vuelva a entrar dinero en la caja. El gobierno socialista ha demostrado ser incapaz (y muchos pensamos que el gobierno pepero no será mejor).
Así que, de nuevo, habrá que mirar opciones minoritarias con ideas distintas a las que han arruinado el país.
#58 si aumenta el déficit es porque no se ha dejado atrás a los más desfavorecidos. Es intolerable esta campaña sucia , basura de mierda indigna al servicio de los neoliberales y sus políticas brutales que nos vienen encima.
Los sueldos de los funcionarios también fueron congelados cuando España entró en el euro. Y el cómputo de estos siete años es de mayor crecimiento de poder adquisitivo que en los ocho años del aznarismo. Infórmate antes de difamar
Esta derecha española no se parece en nada a la civilizada europea. Da mucho asquito
#86 Congelar reducir.
¿Que no se ha dejado atrás a nadie? Entonces, por qué hay más gente bajo el umbral de la pobreza que durante el aznarismo?
No es una campaña sucia. El país está en la peor situación económica de la historia de su democracia, y gracias a la deuda que acumula esto no va a cambiar a corto plazo.
Si vamos a comparar partidos europeos, compara el P¿so?E con cualquier partido de izquierda europea, a ver qué versión española da más asquito.
#86 No se ha dejado nadie atrás a costa de endeudarse a 10 años vista para ganar unas elecciones.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/elecciones-generales-20n/fernandez-admite-que-paralizara-ley-dependencia-1225431
#29 Mmmm... Que los mercados dictan los presupuestos??
Desconozco las declaraciones del PP, pero hay un heho que yo he contrastado en más de dos ocasiones y comparto con vosotros la más reciente. Una amiga que durante su infancia sufrió un problema óseo por el cual hoy mide con 26 años 1.53 cobra 450€ mensuales, sumadle a eso su sueldo. No es discapacitada por mucho que la ley lo diga, lo dice hasta ella. Hay DISCAPACIDADES, como la de la mujer del vídeo, y discapacidades.
#31 Esto no tiene nada que ver con las discapacidades. Solo se dan las ayudas a quien objetivamente necesite otra persona para varlerse. Un tetraplejico entra, un ciejo no, alguien con una rodilla mal no entra.
#35 Es para que contrate a un profesional o para que pueda ir a un centro de día, no para que el dinero se lo lleven sus hijos y la señora siga estando sola.
Seguís sin comprender por qué ha sido inútil la ley de dependencia y por qué es una estrategia de compravotos al más puro estilo andaluz de paguitas para todos.
#40 Mis abuelos están en una residencia gracias a esta ley asi que algo del tema se. Y si alguien tiene pruebas de que se usa mal el dinero que lo denuncie. Que para quitar el dinero son rapidisimos.
#43 Y mis vecinos se llevan 700 euros por tener a sus padres en casa sin ir a un centro de día, exactamente igual que cuando no había ley de dependencia, y no es uso fraudulento es legal, pero interesa más crear una paguita y que la subvencionen otras administraciones que abrir centros de día.
Típicamente de izquierdas, nunca aprendéis que dar dinero en mano no soluciona nada.
Pero bueno, viva el estilo andalú
#47 Pero bueno, viva el estilo andalú
Otro que prefiere el estilo marroquí al noruego.
#31 ¿Por qué no le das la enhorabuena en vez de cabrearte porque cobra 450€? Su discapacidad aunque no se note, le impide tomar cualquier clase de trabajo y puede que su situación de salud empeore o sea de rachas.
Es que... joder, hay que comprender a los políticos. Si en el Audi A8 pueden conseguir embellecedores de bambú negro en vez de raíz de nogal, es que lo tienen que hacer.
¿Quiénes somos nosotros para rebatirle a un político algo que haga que no se dedique durante tres-cuatro segundos de cada viaje en coche oficial y que no le satisfaga plenamente al ver que tuvo que adquirir un coche con unos rastreros embellecedores de raíz de nogal? ¿Quién es esta tetrapléjica para evitar que la felicidad del político sea total? Y, encima, para poner patas arriba una ciudad entera por cuatro gatos, que encima seguro que no pasarán nunca por la mayoría de los sitios.
PostData: Por si alguien no lo ha pillado todavía, este post es irónico.
Mis queridos amigos, la célebre Ley de Dependencia ya nació con los recortes. Ha sido uno más de los despropósitos socialistas para comprar los votos. Promulgaron esa Ley y luego le endosaron el coste a las Comunidades Autónomas a las que se suponía que tenían que financiar para cubrir los gastos en dependencia. No la financiaron, deben una cantidad enorme de dinero a las Comunidades Autónomas que se endeudaron más allá de lo imaginable, amén de las corruptelas, y es por ello que la Ley está muerta, porque nadie ha puesto en la mesa su financiación. Ahora le endosarán el recorte al PP con toda la cara dura de la que han venido haciendo gala.
Algunos sí.
Lo siento, señora, hay mucho sincorazón por ahí.
pues yo le voy a poner el vídeo a mi abuela, a ver si así...
... y del PSOE
A los votantes del PP no les pasaría esto, puesto que son todos ricos y se pueden permitir siervos para mantener a Clara activa. [ironic off]
pues sí. el vulgo vota desde el ande yo caliente...
Olé por esta señora y con ella pido: ¡el 20-N no votes al PP!
Pues nada, nada. A disfrutar de lo que votéis (y en esto, lógicamente, incluyo a los que van a votar opciones minoritarias incapaces de frenar la mayoría absoluta pepera)
#49 Mejor a opciones minoritarias incapaces de frenar la mayoría absoluta que a opciones mayoritarias que actúan exactamente igual que el PP (por cada beneficio como la ley de dependencia hemos tenido 3 recortes).
#54 eso es mentira. Los recortes ahn sido menores que las prestaciones sociales, por eso aumenta el déficit. No se puede negar la matemática por intereses electorales. Empiezo a estar hasta las gónadas de tanta mentira interesada y abyecta.
algunos os mereceis estar discapacitados y no los que lo estan pero tarde o temprano todo llega y luego a ver lo que haceis...
#27 Cobrar una pensión por minusvalía.
#73 eso no tiene absolutamente nada que ver con la ley dependencia
La pension por minusvalia es por incapacidad de trabajar (me refiero a minusvalias graves)
La ley de dependencia es para que alguien este pendiente del minusvalido y te aseguro que un enfermo grave que necesita 24h de alguien esa cantidad no la cubre ni en sueños pero al menos es una ayuda
Lo siento pero esta señora, por muy tetrapléjica que esté, no es quién para decirme a quién tengo que votar o dejar de votar.
Qué bien, el inútil de Rajoy viene a cargarse la ley más progresista del último quinquenio porque el inútil de ZP la diseñó con el culo.
Una cosa son los derechos humanos y otra las facilidades que se pueden dar en un país rico con un estado de bienestar. No nos confundamos. Y no, ella no se va a morir podrida en la cama porque se haga o deje de hacer la ley.
#5 Creo que se puede recortar de muchos frentes antes que tocar la asistencia a personas discapacitadas, necesitadas y potencialmente excluidas sociales.
#22 ¿? ¿Qué tiene que ver el mercado con el presupuesto del Estado?
#6 A mi no me parece mal en principio, pero quizás en una época de crisis no sea el momento para implementarla. Más allá de eso, a lo que voy (y no entiendo por qué me negativizan por decir mi opinión, no he insultado a nadie) es que una cosa son los derechos adquiridos por vivir en una sociedad X y otra los derechos humanos, porque la ley de dependencia no la dicta la ONU ni está en la carta de los derechos humanos y pocos países podrían implementar algo así.
#5 Y obviamente el fabuloso margen de beneficio de los mercados esta por encima de los derechos humanos.
#5 por culpa de gente como tú...
#50 Esperaría un poco más de argumentación (suponiendo que leíste y comprendiste mi comentario, cosa que pongo en duda)