Este es el titular de hoy de la edición impresa de el Mundo que viene ligeramente reflejada en la edición digital, algo más moderada. Producto de una entrevista con José Emilio Suárez Trashorras, el ex minero que presuntamente habría entregado los explosivos para la masacre a los terrotistas, que publicarán mañana, es una más en la cruzada de "El Mundo" por demostrar el supuesto golpe de estado. Realmente cansinos... Cuándo se dará cuenta el núcleo duro de la derecha española que hay que avanzar y dejar de intentar justificar errores pasados?
Comentarios
http://blogs.20minutos.es/martinezsoler/post/2006/09/03/un-presidiario-con-cara-santo-para-pedro-j-
Si, pobrecito ¿Las víctimas no fueron quienes iban en los trenes y sus familias?
¿Un golpe de estado encubierto? ¿Tan difícil es para algunos asumir la democracia?
A ver, señores del pp, que ya no van a ganar las elecciones de 2003, que esas las perdieron DEMOCRÁTICAMENTE, que no fueron ni la ETA ni Zapatero ni Rubalcaba quienes pusieron las bombas en los trenes... que están ustedes haciendo el ridículo más espantoso.
Nadie ha impedido que se siga investigando, pero es que ya no queda nada razonable por investigar ¿O el Juez que ha llevado el sumario estaba también en la trama?
Sin más, creo que el sumario está cerrado y que los responsables que no se inmolaron en el piso están en la cárcel.
#4 "...una vez conoci a uno que decia venir de ganimedes, se llamaba carlos jesus, ese si que contana historias guapas.."
:lol::lol:
"Cuándo se dará cuenta el núcleo duro de la derecha española que hay que avanzar y dejar de intentar justificar errores pasados?"- ¿Errores pasados?¿De quién?. ¿Ya no "queremos saber"?. Que pronto pasan las ganas...
#7 Errores de una guerra injusta que jamás debió ocurrir. Las ganas se pasan cuando por auto de un juez ya se sabe lo que "queríamos saber" que no era precisamente lo que querían hacernos creer
¿A si?. Y cuéntame, ¿Qué es lo que te ha revelado el auto del juez?. ¿A lo mejor los explosivos que se utilizaron en la masacre? ¿quizá los autores materiales de la misma?¿O más bien el cerebro que lo planeó todo?. Anda dime donde vienen en el sumario todas esas cosas.
Por cierto que según todas las trazas de lo que "sabemos" el atentado se planeo antes de la invasión de Iraq donde, te recuerdo, España no participó.
Ohhh, y dices que el atentado se planeó antes de la invasión de Irak ¿Como puedes saber eso si no sabes quien lo cometió, ni quien lo planeó...? A ver si ha sido ETA y el juez está metido en la trama...
Y España si participó, apoyando esa guerra, en contra de la inmensa mayoría de españoles, muchisimos de los cuales salieron a la calle a protestar. Y ese apoyo tan efusivo previo a la guerra y mantenido durante la invasión nos costó demasiado caro.
Que yo sepa este señor no es de la derecha española.
¿ O si ?
No tiene derecho a decir lo que le de la gana en su defensa.
¿ O no ?
Y que tiene que ver con el PP. Acaso el PP vendió la dinamita. La vendió él.
Que hay cosas que no se saben. Seguro.
Que él sabe más. Seguro
Lo que me da miedo es que gente como tú no permita seguir investigando hasta el infinito si es necesario para saber de verdad lo que pasó. ¿ O es que tienes miedo de algo ?
Yo no. Las elecciones ya pasaron y punto. Pero los responsables siguen por ahí y puede volver a pasar.
"Fue a los 17 años, cuando los padres notaron un cambio en su conducta. Comenzó a hablar en un tono más alto de lo normal. Se excitaba mucho y soportaba muy mal que le contestaran. Emilio tenía un brote esquizofrénico que podía ir a peor."
¿pero de que estamos hablando? que mal debe de ir el asunto para pedro jota cuando su unica baza es un esquizoide descerebrado. y no lo digo yo, lo dicen los certificados medicos. una vez conoci a uno que decia venir de ganimedes, se llamaba carlos jesus, ese si que contana historias guapas..