Google acaba de lanzar una tecnología que combina el reconocimiento de voz con los subtítulos de Youtube de manera que puede obtener subtítulos a partir del sonido de los vídeos de youtube sin intervención humana. Los subtítulos automáticos están inicialmente disponibles para los canales educativos y de documentales: UC Berkeley, Stanford, MIT, Yale, UCLA, Duke, UCTV, Columbia, PBS, National Geographic, Demand Media, UNSW etc
#8:
Joder como me está saliendo la broma. Encuentro una noticia, la leo, la busco en meneame, no está. Publico la noticia, me curro un texto en castellano bien clarito, y por segundos alguien publica la misma. Veo luego esta y pongo un comentario de duplicada.
Resultado:
- Mi publicación me la petan a duplicada, (y eso que ya he cambiado a titulo a duplicada).
- Me petan a negativos el comentario.
- Baja mi karma de forma espectacular ...
Si que estamos bien ...
#9:
#8 Deja de preocuparte por el karma, relájate y disfruta.
#13:
#8 Probablemente el karma no existe, deja de preocuparte y disfruta la vida.
#12:
#8 "- Baja mi karma de forma espectacular ... "
Y aquí tenemos una buena prueba de como funciona la autosugestión. Tu karma no ha bajado de forma espectacular. De hecho no ha bajado nada.
De bajarte el karma, te bajaría mañana, que es cuando se recalculan los karmas. Así que si piensas que te ha bajado el karma, solo es porque te lo estás imaginando...
Ah, y el comentario #3 se vota negativo para ocultarlo, ya que podría llevar a equivoco y hacer que la gente vote duplicada en esta noticia (que no lo es). No te lo tomes como algo personal. Esos negativos no creo que lleguen a bajarte (mañana) ni una décima de karma.
editado:
los negativos a la noticia que enviaste no te bajarán el karma porque la has descartado tú mismo. Has quitado la duplicada de pendientes y ahora no confunde a la gente, por tanto, no es necesario penalizar nada.
Joder como me está saliendo la broma. Encuentro una noticia, la leo, la busco en meneame, no está. Publico la noticia, me curro un texto en castellano bien clarito, y por segundos alguien publica la misma. Veo luego esta y pongo un comentario de duplicada.
Resultado:
- Mi publicación me la petan a duplicada, (y eso que ya he cambiado a titulo a duplicada).
- Me petan a negativos el comentario.
- Baja mi karma de forma espectacular ...
Y aquí tenemos una buena prueba de como funciona la autosugestión. Tu karma no ha bajado de forma espectacular. De hecho no ha bajado nada.
De bajarte el karma, te bajaría mañana, que es cuando se recalculan los karmas. Así que si piensas que te ha bajado el karma, solo es porque te lo estás imaginando...
Ah, y el comentario #3 se vota negativo para ocultarlo, ya que podría llevar a equivoco y hacer que la gente vote duplicada en esta noticia (que no lo es). No te lo tomes como algo personal. Esos negativos no creo que lleguen a bajarte (mañana) ni una décima de karma.
editado:
los negativos a la noticia que enviaste no te bajarán el karma porque la has descartado tú mismo. Has quitado la duplicada de pendientes y ahora no confunde a la gente, por tanto, no es necesario penalizar nada.
#8 A mí me han freido a negativos por algún comentario ( a todos nos toca alguna vez) y nunca me ha bajado el karma de manera espectacular. De hecho tengo hasta mis dudas de si los negativos o positivos a comentarios sirven para el karma.
#8 Y debido a esa bajada de karma mañana vas a se despedido y vas a tener un dolor de cabeza terrible, tu novia te va a dejar y lo peor de todo !!! No vas a poder enviar ni comentar noticias en meneame.net!!!!!. Lo flipo. Con lo que mola ser polemico para que te quitan el karma.
#8 los negativos a noticias en menéame (duplicada, microblogging)... son una estupidez, en mi modesta opinión. En reddit no hay y si una duplicada aparece en portada, bienvenida sea
#26 "los negativos a noticias en menéame (duplicada, microblogging)... son una estupidez, en mi modesta opinión. En reddit no hay y si una duplicada aparece en portada, bienvenida sea"
How is a submission's score determined?
A submission's score is simply the number of upvotes minus the number of downvotes. If five users like the submission and three users don't it will have a score of 2.
En Reddit hay negativos, solo que todos son un voto negativo general, que vale para todo. Y, a efectos prácticos, es igual que aquí.
#29 Es mejor aquí, especificar el motivo del negativo puede darte pistas: si veo 20 votos de spam, voy al historial del usuario que envía la noticia. Si veo 20 votos de duplicada, considero probable que ya haya salido esa noticia. Si veo 20 votos de irrelevante... me leo la noticia... y si me gusta la voto... y si no me gusta no... Vaya... quizá haya votos negativos que sobren...
Podéis probar cómo funciona con este vídeo, por ejemplo:
Lo he estado mirando un rato y es bastante sorprendente, tiene algunos errores pero casi son más debidos a dejes del locutor que al sistema en si (palabras que pronuncia diferente, etc).
Es una interesante aplicación tecnológica: esto en televisión permitiría subtitular para sordos automáticamente todos los programas donde se pudiera aplicar.
Claro, que eso sería en el hipotético caso de que las cadenas de TV tuvieran algún tipo de interés social...
Coño, por fin. Eso me va a venir de puta madre si puede transcribir español en un futuro próximo, ya que hasta ahora es casi imposible conseguir subtítulos en español de cualquier cosa que originalmente esté hablada en español (series, cortos, animación, etc...)
Pues a mi me suena que ya lleva un tiempo. ¿o ya lo han sacado como opción no beta? porque yo recuerdo ver allá por verano una opción de traducir los subtítulos que estaba en beta....
Volvamos a la noticia: que pasada estos de google.
En poco:
Fin de microsoft (BIennnn)
Fin del Tomtom (Biennnn)
Fin de la privacidad (Me caguen en google)
Fin de los traductores profesionales. Ya no veremos en el congreso europeo a todos con el pinganillo. (Ni fu ni fa, no conozco a nadie)
#20 fin de los traductores? Una máquina nunca puede interpretar palabras polisémicas, y esa es sólo una de las quincemil objeciones a la traducción automática. una máquina tampoco sabe con qué estilo se debe escribir en determinada lengua, una máquina no puede reconocer el lenguaje no verbal (al menos no su totalidad).
enfin, igual eres de los que cree que si pones el quijote en google translator lo traduce perfecto.
#20 Puedes citar un solo caso en el que google haya violado la privacidad de algun usuario.
Google solo ha revelado datos de los usuarios en un par de ocasiones cuando contra los usuarios habia acusaciones de graves crimenes y un juez les obligaba. En esos procesos judiciales tambien los provedores de internet y de telefonia han facilitado los datos del trafico y de las conversaciones telefonicas y no veo a nadie diciendo que Orange es el gran hermano.
Comentarios
Joder como me está saliendo la broma. Encuentro una noticia, la leo, la busco en meneame, no está. Publico la noticia, me curro un texto en castellano bien clarito, y por segundos alguien publica la misma. Veo luego esta y pongo un comentario de duplicada.
Resultado:
- Mi publicación me la petan a duplicada, (y eso que ya he cambiado a titulo a duplicada).
- Me petan a negativos el comentario.
- Baja mi karma de forma espectacular ...
Si que estamos bien ...
#8 Deja de preocuparte por el karma, relájate y disfruta.
#9 Eso, #8, tú escucha a #9. Por un poco no pasa nada, relájate y disfruta, que cuando quieras lo dejas...
#8 "- Baja mi karma de forma espectacular ... "
Y aquí tenemos una buena prueba de como funciona la autosugestión. Tu karma no ha bajado de forma espectacular. De hecho no ha bajado nada.
De bajarte el karma, te bajaría mañana, que es cuando se recalculan los karmas. Así que si piensas que te ha bajado el karma, solo es porque te lo estás imaginando...
Ah, y el comentario #3 se vota negativo para ocultarlo, ya que podría llevar a equivoco y hacer que la gente vote duplicada en esta noticia (que no lo es). No te lo tomes como algo personal. Esos negativos no creo que lleguen a bajarte (mañana) ni una décima de karma.
#8 Probablemente el karma no existe, deja de preocuparte y disfruta la vida.
#8 #13 Mola en el bus: http://tinyurl.com/y97f327
#13 El karma existe, ¿no has visto Me llamo Earl"?
#8 A mí me han freido a negativos por algún comentario ( a todos nos toca alguna vez) y nunca me ha bajado el karma de manera espectacular. De hecho tengo hasta mis dudas de si los negativos o positivos a comentarios sirven para el karma.
#8 Y debido a esa bajada de karma mañana vas a se despedido y vas a tener un dolor de cabeza terrible, tu novia te va a dejar y lo peor de todo !!! No vas a poder enviar ni comentar noticias en meneame.net!!!!!. Lo flipo. Con lo que mola ser polemico para que te quitan el karma.
P.D. Revisar escala de valores
#8 los negativos a noticias en menéame (duplicada, microblogging)... son una estupidez, en mi modesta opinión. En reddit no hay y si una duplicada aparece en portada, bienvenida sea
#26 "los negativos a noticias en menéame (duplicada, microblogging)... son una estupidez, en mi modesta opinión. En reddit no hay y si una duplicada aparece en portada, bienvenida sea"
http://www.reddit.com/help/faq
How is a submission's score determined?
A submission's score is simply the number of upvotes minus the number of downvotes. If five users like the submission and three users don't it will have a score of 2.
En Reddit hay negativos, solo que todos son un voto negativo general, que vale para todo. Y, a efectos prácticos, es igual que aquí.
#29 Es mejor aquí, especificar el motivo del negativo puede darte pistas: si veo 20 votos de spam, voy al historial del usuario que envía la noticia. Si veo 20 votos de duplicada, considero probable que ya haya salido esa noticia. Si veo 20 votos de irrelevante... me leo la noticia... y si me gusta la voto... y si no me gusta no... Vaya... quizá haya votos negativos que sobren...
#8 Te voto positivo pero había descolgado el teléfono para llamar a la buambulancia
Nos servira para ver los subtitulos de la presentación de Chrome OS cuando la pongan .
Podéis probar cómo funciona con este vídeo, por ejemplo:
Lo he estado mirando un rato y es bastante sorprendente, tiene algunos errores pero casi son más debidos a dejes del locutor que al sistema en si (palabras que pronuncia diferente, etc).
#22 Tambien puedes traducir los subtitulos a español en live.
¡WoW!
Es una interesante aplicación tecnológica: esto en televisión permitiría subtitular para sordos automáticamente todos los programas donde se pudiera aplicar.
Claro, que eso sería en el hipotético caso de que las cadenas de TV tuvieran algún tipo de interés social...
Viene genial para toda la tropa de pastilleros y jennis borrachos que salen en callejeros. Por fin podré saber lo que dicen!!!
Pues como sean igual de buenos que las traducciones automaticas de comentarios en Picasa, vamos apañaos
Ya se ven los frutos de Google Audio Indexing [ENG]
Google Audio Indexing [ENG]
googlesystem.blogspot.comVaya, voté duplicada por error, sorry
Es una pasada. Tambien se pueden traducir simultaneamente al idioma a elegir.
#14 Y también te hacen el timing con lo que basta con que escribas el texto que es mucho menos tedioso.
Coño, por fin. Eso me va a venir de puta madre si puede transcribir español en un futuro próximo, ya que hasta ahora es casi imposible conseguir subtítulos en español de cualquier cosa que originalmente esté hablada en español (series, cortos, animación, etc...)
Como funcione igual de bien que el reconocimiento facial...
Pues a mi me suena que ya lleva un tiempo. ¿o ya lo han sacado como opción no beta? porque yo recuerdo ver allá por verano una opción de traducir los subtítulos que estaba en beta....
#18 Leete la entradilla al menos...
Algo en español: http://google.dirson.com/post/4170-traduccion-automatica-youtube/
Volvamos a la noticia: que pasada estos de google.
En poco:
Fin de microsoft (BIennnn)
Fin del Tomtom (Biennnn)
Fin de la privacidad (Me caguen en google)
Fin de los traductores profesionales. Ya no veremos en el congreso europeo a todos con el pinganillo. (Ni fu ni fa, no conozco a nadie)
Valoración final: Un 8.
Gracias google.
#20 El fin de la privacidad???
Creo que alguien necesita uno de estos
http://1.bp.blogspot.com/_7FKMoy2f9s0/SUwf0YDl_8I/AAAAAAAAChk/nBPL6nqW24Y/s400/breslin-l.jpg
#23 http://miramebien.files.wordpress.com/2008/07/ojos-cerrados.jpg
#20 fin de los traductores? Una máquina nunca puede interpretar palabras polisémicas, y esa es sólo una de las quincemil objeciones a la traducción automática. una máquina tampoco sabe con qué estilo se debe escribir en determinada lengua, una máquina no puede reconocer el lenguaje no verbal (al menos no su totalidad).
enfin, igual eres de los que cree que si pones el quijote en google translator lo traduce perfecto.
#20 Puedes citar un solo caso en el que google haya violado la privacidad de algun usuario.
Google solo ha revelado datos de los usuarios en un par de ocasiones cuando contra los usuarios habia acusaciones de graves crimenes y un juez les obligaba. En esos procesos judiciales tambien los provedores de internet y de telefonia han facilitado los datos del trafico y de las conversaciones telefonicas y no veo a nadie diciendo que Orange es el gran hermano.
Dupe: http://googleblog.blogspot.com/2009/11/automatic-captions-in-youtube.html
#3 No, esta es la primera, enviada hace 5 min.
#3 La tuya es posterior (por segundos)
#6 cierto ... sorry