#5:
A ver si lo he captado...
Esta chica va al programa, cobrando. Sabe que es lo que ha pasado con Marta, y se lo calla. La tia confiesa luego que lo sabia todo, y ahora le tienen que dar 100.000 € !!
De verdad que cada dia entiendo menos las cosas.
A ver si lo he captado...
Esta chica va al programa, cobrando. Sabe que es lo que ha pasado con Marta, y se lo calla. La tia confiesa luego que lo sabia todo, y ahora le tienen que dar 100.000 € !!
De verdad que cada dia entiendo menos las cosas.
#7, Si, pero creo recordar que esta chica fue con su madre al programa. A la madre también le han imputado algo, o solo a telecinco.
Desconozco la ley en estos casos, pero si la madre accede a que su hija menor vaya a la tele, igual también esta comentiendo un delito.
Estoy por votarla errónea, dada la mala calidad de la información. Dice: "La Fiscalía de Sevilla ha condenado a Telecinco..." En realidad, la fiscalía puede solicitar una condena, pero no condenar. Eso es labor de los jueces, no de los fiscales.
#5: hombre, ante todo creo que lo más importante en este caso es que a Telecinco le quede claro que estos delitos (sí sí: DELITO) no le pueden salir gratis. Y en cuanto a la menor, dado que lo es (menor), el sistema debe garantizar sus derechos incluso aunque ella no sea consciente del perjuicio que puede suponerle en este caso.
Vaya negocio ha hecho la pájara. Primero va cobrando para soltar chorradas a la tele, con sus correspondientes 15 minutos de fama y ahora cobra otra vez por que lo dice el Juez.
No debería indemnizarla su madre que como tutora legal la acompañó y permitió ese circo?
Si hay que multar a Telecinco no se debería entregar ese dinero a un organismo regulador o a Hacienda?
Por qué tiene que volver a cobrar la cría esta si fue al programa de motu propio y con su madre?
Esto se la leche, la justicia se luce cada día más.
Siempre he pesando que Tele5 es la cadena más podrida de todas, pero ahí a que haya que pagarle a una chica que se ha presentado en un programa por el que ya ha cobrado, que haya callado protegiendo con eso a un asesino y que haya salido delante de cualquier camara chupando a más y mejor, sería ya para prederles fuego a todos.
Comentarios
A ver si lo he captado...
Esta chica va al programa, cobrando. Sabe que es lo que ha pasado con Marta, y se lo calla. La tia confiesa luego que lo sabia todo, y ahora le tienen que dar 100.000 € !!
De verdad que cada dia entiendo menos las cosas.
#7, Si, pero creo recordar que esta chica fue con su madre al programa. A la madre también le han imputado algo, o solo a telecinco.
Desconozco la ley en estos casos, pero si la madre accede a que su hija menor vaya a la tele, igual también esta comentiendo un delito.
Estoy por votarla errónea, dada la mala calidad de la información. Dice: "La Fiscalía de Sevilla ha condenado a Telecinco..." En realidad, la fiscalía puede solicitar una condena, pero no condenar. Eso es labor de los jueces, no de los fiscales.
#1: tienes razón. Voy a editar yo aquí lo que El Mundo deberá editar en la noticia. A ver quién es más rápido.
#12: alternativa: multa a telecinco destinada a servicios sociales y retirada de la patria potestad a los padres.
#8: No puedo estar más de acuerdo contigo y me hago la misma pregunta.
#5: hombre, ante todo creo que lo más importante en este caso es que a Telecinco le quede claro que estos delitos (sí sí: DELITO) no le pueden salir gratis. Y en cuanto a la menor, dado que lo es (menor), el sistema debe garantizar sus derechos incluso aunque ella no sea consciente del perjuicio que puede suponerle en este caso.
Le dieron 120.000 € a Cachuli, no? Entonces no creo que 100.000 € sean para tanto.
¿Sólo 100,000 euros?
Vaya negocio ha hecho la pájara. Primero va cobrando para soltar chorradas a la tele, con sus correspondientes 15 minutos de fama y ahora cobra otra vez por que lo dice el Juez.
No debería indemnizarla su madre que como tutora legal la acompañó y permitió ese circo?
Si hay que multar a Telecinco no se debería entregar ese dinero a un organismo regulador o a Hacienda?
Por qué tiene que volver a cobrar la cría esta si fue al programa de motu propio y con su madre?
Esto se la leche, la justicia se luce cada día más.
Siempre he pesando que Tele5 es la cadena más podrida de todas, pero ahí a que haya que pagarle a una chica que se ha presentado en un programa por el que ya ha cobrado, que haya callado protegiendo con eso a un asesino y que haya salido delante de cualquier camara chupando a más y mejor, sería ya para prederles fuego a todos.
#5 Ohh los va a necesitar cuando se descubra toda la mierda, tiempo al tiempo
¿Encima van a indemnizar a esta impresentable, después de haber acudido a una entrevista PAGADA? La multa debería ser para sus padres, por exponerla.
Seguramente a la familia de Marta, cuando por fin haya juicio, pidan indemnizarla con 30.000€ o cualquier ridiculez semejante.
La justicia española es LAMENTABLE. Además, aunque sea menor, ella fue por voluntad propia, cobrando y acompañada de su madre.
Al final le saldrá rentable a la niña esta la muerte de Marta. ¡¡¡¡País!!!!!!!!
siempre con el morbo a vueltas, la televisión cada vez da más asco
Qué bueno los anti-telecinco del meneame... les vale todo!
Propongamos que los 100.000 euros vayan pa La Sexta hombre!
Moraleja: Matar es rentable