#3:
#1, Creo que todos les importa un bledo lo que a tí te importe...
#51:
Yo soy boliviano nací en el departamento de Santa cruz de la sierra de padres y madre cruceños , La raíz de todo el problema empezó con el saneamiento de tierras, podran imaginarse q mas del 78% de la tierra en Santa cruz esta en mano de no mas de 3% de la poblacion, solo para q se imaginen el departamento de santa cruz, es mas grande q Italia, Alemania, esas tierra fueron dotadas por los anteriores gobiernos corruptos, entre estas dotaron TCO(tierras de comunidades originarias), quitando tierras a estas comunidades q por miles de años eran de ellos , el gobierno actual aprobó leyes de saneamiento, en el cual los “propietarios” de estas tierras tenían q demostrar q esas tierras las obtuvieron legalmente, al no poder demostrar esto, entonces ahí empezó el problema con la los cabildos y todo el problema mediático actual. La idea autonomista q desde mi punto de vista no esta mal. Lo malo esta en el tipo de autonomía q quieren imponer q solo beneficiara a los ricos o en todo caso a ese 3% de la poblacion.
El problema estuvo cuando se reunieron solo los latifundistas, empresarios y gente de la opocicion , sectores de ultraderecha y confesos fascistas para redactar un estatuto y ponerlo a la fuerza a votación si no mas de 3 meses para ser analizado por la población, y bueno hasta ahora mas del 85% de la población no la ha leído, en mi caso la he leído mas de 3 veces y de manera critica, en este texto en vez de haber una descentralización o autonomía mas bien se retroceden en este mecanismo como 15 años ya q el prefecto o gobernador tiene la potestad de decidir a quien se le da o no recursos, en la actualidad se distribuyen por población y producción, hace hincapié en la discriminación ya q no se toma en cuenta 60 % de la poblacion q es de ascendencia aimara, quechua , ahora la prensa tubo un papel muy importante ya q el 95 % de los medios o televisoras son de ellos, y han logrado mentalizar a la gente de q ellos son los salvadores y les borraron la memoria colectiva ya q esta clase política es la misma q hundió al país en los anteriores gobiernos, cuando ellos estuvieron de gobernantes hubo la idea de autonomía estos mismos tipos q ahora pregonan esta idea denunciaron y encarcelaron por sedición a los de la idea, creo q en esto tiene q ver mucho estados unidos ya q el silencio del embajador lo hace cómplice y viene la casualidad, q este embajador fue el mismo q designaron en cuando hubo el problema con Kosovo. Ojala y esto se solucione pacíficamente por q no queremos políticas de ultraderecha y fascistas.
#24:
Lo mas triste del asunto es que hay un lavado de cerebros fenomenal en Santa Cruz, todo por un grupo que busca sus intereses, me gustaría volver a citar mi comentario en una noticia anterior donde resumí de cierta manera mi posición.
"Yo soy de La Paz y no estoy en contra de la autonomía, pero si en contra de SU autonomía, la gente que elaboro esos estatutos quiere el control absoluto de la región ¿para que? sus interés, si señores, en Tarija se encontraron 7000 casos de esclavitud, sistemas de deudas que nunca terminaban de pagar y solo les daban techo / comida (esclavitud moderna), en Santa Cruz hubo las mismas denuncias, si viajaran y conversaran con la gente del campo, vieran su situación, se nota a leguas de que va todo esto, aun así ¿por que mantener gente trabajando en la esclavitud? NO PAGAN IMPUESTOS, no tienen acceso a la salud, educación, los mantienen en la ignorancia y la miseria, ¿cuanto dinero sacan de todo esto? Pues millones por ahorrar los impuestos que deberían pagar al estado y servirnos en mejorar el país, es triste el tema, que de por si es complejo, lo estuve estudiando mucho tiempo, la situación es muy complicada “hay mierda por todos lados”, pero en resumen, AUTONOMIA SI, cuando todo el país este listo, pero sin que esa gente del comité cívico y demás autoridades del gobierno de Santa Cruz estén a la cabeza de su departamento, hubo un lavado de cerebros fenomenal usando el "patriotismo" para un fin sin justificación, incitando al RACISMO eso estoy seguro que les suena, mucha gente que vive en santa cruz fueron a refugiarse ahí después de la segunda guerra mundial, empiecen a atar cabos y sabrán de que va, espero muy pronto cuando termine de reunir y organizar toda la información demostrar de que va todo esto, ya que a muchos de los periodistas de hoy en día en nuestro país les falta cojones para ser imparciales, el gobierno tiene errores como todos pero sin duda es una gran piedra en el zapato de la gente que por muchos años se enriqueció en base a la ignorancia de la gente.
Mi país Bolivia necesita una purga total en la política, eso incluirá al gobierno de Evo Morales, que si bien aparenta tener buenas intenciones y avanzo mucho mas que otros gobiernos en varios aspectos, aun se nota la falta de preparación del presidente, es bueno tener ideas pero sin la respectiva formación y con un correcto asesoramiento, tus ideas pueden ser manipuladas con facilidad y de ahí parten las malas decisiones, aun creo que el mejor presidente que pudimos tener fue Carlos de Mesa, sin duda una persona que se gano mi respeto que lastimosamente tuvo que renunciar al cargo.
Saludos desde Bolivia."
#1 Si no te importa nadie te obliga a pasar por aquí, es sabido que menéame esta mas conformado por personas de España, agradezco a todos los que están meneando estas noticias por que demuestran su interés en mi humilde país, gracias meneadores.
#9:
#7: Hey, no entienden que las consecuencias de la separación serían mucho más nefastas en Bolivia que en España. Bolivia es un país subdesarrollado, con una población con un nivel educacional más bajo que España. Los sentimientos de revanchismo que despertaría la secesión podrían durar años, pues además de ser una división política, podría ser incluso racial (Santa cruz "blancos" - altiplano "indigena")
#2:
Bolivia no será aquel país que nacionalizó el petróleo?
#28:
#27 el tema socialista de control y expropiación de cosas por parte del estado.
Nacionalización se llama, porque lo que se expropia es extranjero.
Y en un país en el que los beneficios derivados de la epxlotación de su gran riqueza natural van casi en su totalidad a empresas extranjeras me parece una política elogiable. Arriesgada (en este mismo meneo lo estamos viendo), pero elogiable.
#13:
EEUU tiene un largo historial de apoyo a ciertos dictadores en Sudamérica. No me sorprendería que sea cierto.
Yo soy boliviano nací en el departamento de Santa cruz de la sierra de padres y madre cruceños , La raíz de todo el problema empezó con el saneamiento de tierras, podran imaginarse q mas del 78% de la tierra en Santa cruz esta en mano de no mas de 3% de la poblacion, solo para q se imaginen el departamento de santa cruz, es mas grande q Italia, Alemania, esas tierra fueron dotadas por los anteriores gobiernos corruptos, entre estas dotaron TCO(tierras de comunidades originarias), quitando tierras a estas comunidades q por miles de años eran de ellos , el gobierno actual aprobó leyes de saneamiento, en el cual los “propietarios” de estas tierras tenían q demostrar q esas tierras las obtuvieron legalmente, al no poder demostrar esto, entonces ahí empezó el problema con la los cabildos y todo el problema mediático actual. La idea autonomista q desde mi punto de vista no esta mal. Lo malo esta en el tipo de autonomía q quieren imponer q solo beneficiara a los ricos o en todo caso a ese 3% de la poblacion.
El problema estuvo cuando se reunieron solo los latifundistas, empresarios y gente de la opocicion , sectores de ultraderecha y confesos fascistas para redactar un estatuto y ponerlo a la fuerza a votación si no mas de 3 meses para ser analizado por la población, y bueno hasta ahora mas del 85% de la población no la ha leído, en mi caso la he leído mas de 3 veces y de manera critica, en este texto en vez de haber una descentralización o autonomía mas bien se retroceden en este mecanismo como 15 años ya q el prefecto o gobernador tiene la potestad de decidir a quien se le da o no recursos, en la actualidad se distribuyen por población y producción, hace hincapié en la discriminación ya q no se toma en cuenta 60 % de la poblacion q es de ascendencia aimara, quechua , ahora la prensa tubo un papel muy importante ya q el 95 % de los medios o televisoras son de ellos, y han logrado mentalizar a la gente de q ellos son los salvadores y les borraron la memoria colectiva ya q esta clase política es la misma q hundió al país en los anteriores gobiernos, cuando ellos estuvieron de gobernantes hubo la idea de autonomía estos mismos tipos q ahora pregonan esta idea denunciaron y encarcelaron por sedición a los de la idea, creo q en esto tiene q ver mucho estados unidos ya q el silencio del embajador lo hace cómplice y viene la casualidad, q este embajador fue el mismo q designaron en cuando hubo el problema con Kosovo. Ojala y esto se solucione pacíficamente por q no queremos políticas de ultraderecha y fascistas.
Lo mas triste del asunto es que hay un lavado de cerebros fenomenal en Santa Cruz, todo por un grupo que busca sus intereses, me gustaría volver a citar mi comentario en una noticia anterior donde resumí de cierta manera mi posición.
"Yo soy de La Paz y no estoy en contra de la autonomía, pero si en contra de SU autonomía, la gente que elaboro esos estatutos quiere el control absoluto de la región ¿para que? sus interés, si señores, en Tarija se encontraron 7000 casos de esclavitud, sistemas de deudas que nunca terminaban de pagar y solo les daban techo / comida (esclavitud moderna), en Santa Cruz hubo las mismas denuncias, si viajaran y conversaran con la gente del campo, vieran su situación, se nota a leguas de que va todo esto, aun así ¿por que mantener gente trabajando en la esclavitud? NO PAGAN IMPUESTOS, no tienen acceso a la salud, educación, los mantienen en la ignorancia y la miseria, ¿cuanto dinero sacan de todo esto? Pues millones por ahorrar los impuestos que deberían pagar al estado y servirnos en mejorar el país, es triste el tema, que de por si es complejo, lo estuve estudiando mucho tiempo, la situación es muy complicada “hay mierda por todos lados”, pero en resumen, AUTONOMIA SI, cuando todo el país este listo, pero sin que esa gente del comité cívico y demás autoridades del gobierno de Santa Cruz estén a la cabeza de su departamento, hubo un lavado de cerebros fenomenal usando el "patriotismo" para un fin sin justificación, incitando al RACISMO eso estoy seguro que les suena, mucha gente que vive en santa cruz fueron a refugiarse ahí después de la segunda guerra mundial, empiecen a atar cabos y sabrán de que va, espero muy pronto cuando termine de reunir y organizar toda la información demostrar de que va todo esto, ya que a muchos de los periodistas de hoy en día en nuestro país les falta cojones para ser imparciales, el gobierno tiene errores como todos pero sin duda es una gran piedra en el zapato de la gente que por muchos años se enriqueció en base a la ignorancia de la gente.
Mi país Bolivia necesita una purga total en la política, eso incluirá al gobierno de Evo Morales, que si bien aparenta tener buenas intenciones y avanzo mucho mas que otros gobiernos en varios aspectos, aun se nota la falta de preparación del presidente, es bueno tener ideas pero sin la respectiva formación y con un correcto asesoramiento, tus ideas pueden ser manipuladas con facilidad y de ahí parten las malas decisiones, aun creo que el mejor presidente que pudimos tener fue Carlos de Mesa, sin duda una persona que se gano mi respeto que lastimosamente tuvo que renunciar al cargo.
Saludos desde Bolivia."
#1 Si no te importa nadie te obliga a pasar por aquí, es sabido que menéame esta mas conformado por personas de España, agradezco a todos los que están meneando estas noticias por que demuestran su interés en mi humilde país, gracias meneadores.
#7: Hey, no entienden que las consecuencias de la separación serían mucho más nefastas en Bolivia que en España. Bolivia es un país subdesarrollado, con una población con un nivel educacional más bajo que España. Los sentimientos de revanchismo que despertaría la secesión podrían durar años, pues además de ser una división política, podría ser incluso racial (Santa cruz "blancos" - altiplano "indigena")
#27 el tema socialista de control y expropiación de cosas por parte del estado.
Nacionalización se llama, porque lo que se expropia es extranjero.
Y en un país en el que los beneficios derivados de la epxlotación de su gran riqueza natural van casi en su totalidad a empresas extranjeras me parece una política elogiable. Arriesgada (en este mismo meneo lo estamos viendo), pero elogiable.
#8 Pues lo has clavado. ¿Porqué justo ahora que amanece la esperanza para todos, ahora que los recursos naturales de un país, comienzan a ser para sus habitantes en lugar de para las corporaciones, deciden pedir la independencia?... y el golpe de Estado a Salvador Ayende también fue una casualidad, y...
Es de justicia que en un pais, a los que por suerte, les ha tocado la parte más rica ayuden a los que menos tiene, si la solidaridad se debe de medir de algún modo es empezando por los propios paises, que podemos esperar de gente que solo quiere el bien para ellos y el mal para los demás? si a eso vamos en todas partes sucederá lo mismo y el planeta se convertirá un una serie de pequeños "paises ricos" y "paises pobres" lo que agrandará aun más las diferencias sociales que ya hay hoy en día. Pedimos ayuda para los que menos tienen y cuando llega una situación como la presente hemos de demostrar que estamos con ellos y no con este apartheid de ricos y pobres dentro de un mismo pais.
¿Por qué Estados Unidos apoya con fervor la "independencia" de la región de Santa Cruz?
- Chile tenía cobre. Lo nacionalizó y... ¡ZAS! Golpe de Estado 73 e instauración de régimen fascista de Pinochet.
- Venezuela tenía petróleo y... ¡ZAS! Golpe de estado fallido en 2002 en el que se instaura como presidente provisional al presidente de la patronal gracias al reconocimiento de EEUU (Bush) y España (Ansar).
- Irak tenía petróleo y... ¿Hay que explicarlo?
- Bolivia tenía gas y... ESTO.
Aun no me he encontrado a alguien que este a favor de la autodeterminacion siempre o en contra siempre... Todo el mundo ve diferencias si es Bolivia o Euskadi, o Kosovo o Bosnia, o Palestina y Catauña o el Tiber y Quebec...
Solo le veo dos explicaciones, todos somos hipocritas o todos somos incoherentes...
Yo por cierto, no lo veo como solución de nada salvo que sea de mutuo acuerdo... como salida de un conflicto solo trae más problemas.
Que casualidad, ahora que practicamente toda sudameria (menos Colombia y poco más) es de izquierdas, más o menos populistas, a el Imperio le interese empezar a atacar a uno de los paises clave, ya que aparte de tener un presidente indigena y nacionalizar los recursos naturales del pais, se trata quizas del más debil de todo sudamerica (no sé como andará Paraguay), para seguramente poner una marioneta por un puñado de dolares y poder seguir expoliando a ese pais.
Yo no sé en que pensará la CIA, pero tiene buen curriculum en derrotar democracias sudamericanas para poner a soplagaitas que le hacen el trabajo sucio.
El embajador de USA en Kosovo, quien coopero abiertamente en la separacion ahora esta como embajador de USA en Bolivia!
Como dice #51, supuestos lideres de la ultrderecha, que estan defendiendo sus privilegios y empujando a Bolivia a una guerra civil, con el apoyo de USA y el repudio de la comunidad internacional.
En los vídeos se muestran documentos que relacionan la financiación de los "separatistas" con organizaciones extranjeras. Eso es injerencia en los asuntos internos y es contrario al derecho internacional.
La CIA, mediante organismos como NED, USAID, etc financia empresas, ONG, partidos políticos, sindicatos, y cualquier cosa para conseguir sus fines La CIA y la financiación de las ONG
Sobre la injerencia inadmisible de EEUU recientemente tenemos en España un caso. EEUU quiere acabar con el derecho a copia privada en España Cómo EEUU acabaría con el P2P en España
Y pruebas históricas de la injerencia de alto nivel hay. EEUU es el único país del mundo condenado por el Tribunal Penal Internacional de la Haya por terrorismo internacional por su actuación en Nicaragua. Sentencia que hubiera sido confirmada por la ONU si EEUU no hubiera ejercido su veto...
La invasión silenciosa (documentales) http://www.nosomostontos.org/Blogg/?p=135
Documentales que tratan de como la CIA implanto dictaduras en américa latina y mato presidentes.
Por cierto, por lo que leo parte de la culpa la tiene el señor Evo Morales, que le ha dado por hacer una nueva constitución de esas del socialismo del siglo XXI que a la región esta no le gusta un pelo, por el tema socialista de control y expropiación de cosas por parte del estado. Tal vez hubiera sido mejor que dejara de jugar a hacer nuevas constituciones, o al menos haber tenido en cuenta las opiniones de la región que aporta el 30% del PIB y el 40% de la recaudación estatal...
#32 Eso ;-)... pero se lo cargaron igual, a él a un montón de gente, y a las esperanzas de libertad de un gran país... pero fue "casualidad". Como es "casualidad" que un nuevo sistema económico basado en el pueblo, en lugar de en unos pocos tenga que ser anulado lo antes posible...
"Muy clara la explicación para que todos entiendan lo que se està gestando en Sta Cruz con el auspicio de Estados Unidos, injerencia absoluta en este tema con el objetivo de sacar provecho. No es sólo un tema boliviano, sino afectarìa a todo el continente.
Mierc 30 de abr 21:00 hrs en la Feria del Libro en Buenos Aires, sala Borges habrá una charla explicativa al respecto. Todos invitados."
Cuando escucho los dramáticos acontecimientos que afectan a la hermana república de Bolivia en estos días tengo una fuerte sensación de “déjà vu”, como dirían los franceses. Esto lo he visto antes. ¿Dónde? ¡Ah! Es la misma estrategia de Estados Unidos que separó a Panamá de Colombia en 1903 para apoderarse del canal.
#65 ¿Sin pruebas, te parecen poco los 120 millones de dólares anuales de la USAID a los racistas oligarcas de Santa Cruz y q EEUU sea el único país q mande 'observadores al referéndum y q su anterior' embajador' de Josovo esté ahora en Bolivia'?:visiona el vídeo 'Guerreros del Arcoiris'
el imperio siempre juega con la ventaja de la desinformación de los mass media serviles, cuanto te quieres dar cuenta de lo q han hecho ya es demasiado tarde, por eso no me extraña lo desinformada q está la mayoría de la población española respecto a los países americanos y lo q hace el imperio, hasta tal punto q no son capaces de llamar IMPERIO a EEUU, es una falta brutal de conciencia de la realidad, por algo es q Europa es socia del imperio, en Europa EEUU ha dividido y ha hecho lo q le ha dado la gana durante décadas, sigue haciéndolo, el ejemplo más claro España en el siglo XX, nunca nos cuentan la verdad
http://www.aporrea.org/actualidad/n113289.html
Otro factor que habría incidido, es la imagen de Santa Cruz relacionada con la Unión Juvenil Cruceñista -que utiliza símbolos nazis como la esvástica-; lo que ha provocado que muchos cruceños que antes estaban a favor del estatuto, han cambiado su posición, y consideran que el marco conflictivo del referendum no presagia nada bueno, y que es mejor posponer la inicativa para un mejor momento"
Dividir?. Lo que pasa es que las regiones ricas quieren más autonomía y no ser las que pagan más impuestos para que las regiones más deprimidas puedan tirar adelante. ¿No os suena esto?. Aquí en España, las regiones ricas están todos los días que ellos pagan más de lo que reciben... Y además les damos la razoón... ¿Nop vale lo mismo lo que aquí predican algunos para aplicarlo en Bolivia?..
#64 No me parece legítimo que el artículo denuncie una conspiración de EEUU sin pruebas, pero recordemos que EEUU siempre ha intervenido en América del Sur para tenerla bien controlada bajo regímenes afines a su política y economía. Estas intervenciones se atenuaron poco a poco hasta la llegada de Bush, que volvió a las andadas. Puedes preguntar a Moratinos todo lo que se tiene que callar sobre el golpe de estado fallido en Venezuela que intentó EEUU hace escasos años.
Si pones el documental que he citado en un comentario más arriba, verás cómo precisamente un ex-agente americano reconoce todas estas injerencias sobre latinoamérica. ¿Y quieres saber cómo justifica las muertes que se produjeron? Repite una y otra vez: seguridad nacional. Es terrible.
#18: Claro, acudieron a ayudar a los musulmanes...cuando ya habian matado a miles... por otra parte, en bolivia pasa lo mismo, son dos culturas que conviven y bajo, quiza no dictaduras, pero una seguidilla de gobiernos corruptos y debiles...recuerda que bolivia tiene mas presidentes que años de vida constituciona.
EEUU debe mantener siempre la inestabilidad a nivel mundial, porque ninguna region del planeta debe prosperar asi no consume muy rapido los recursos no renovables que EEUU necesita.
Que EEUU ni que niño muerto, si son los bolivianos los que lo están moviendo. Por cierto, un "estatuto autonómico" no es el fin del mundo, españa tiene diecisiete autonomías, dos de las cuales gozan de total independencia económica del estado, y en las demás asuntos básicos como la sanidad o la educación las gestionan las autonomías (aunque bien es cierto que hacerlo al margen de gobierno de bolivia no es una gran idea). En España a alguien que defendiera la abolición de las autonomías se le acusaría de ser fascista.
#47 Pues si, hay datos que podrían avalar que ETA está apoyada por la CIA, así somos obedientes a los dictados de U$A. ¿Recuerdas esta otra "casualidad"?: Fue al día siguiente de la visita de Condoleezza Rice a España y entrevistarse con Zapatero, que ETA anuncia el fin de la tregua. ¿Con qué nos chantajeó?... ¿con enviar más tropas a Afghanistán?... ¿con no quejarnos, como hizo Jose Antonio Alonso porque en Afganistán se está bombardeando a población civil inocente?...
Más que todos con Bolivia parece la página de todos con Evo. Con imágenes como esta http://www.todosconbolivia.org/img/cab4.jpg parece más publicidad institucional, algo del tipo Evo=Bolivia_unida lo que parece un mensaje interesado.
#54 Esa argumentación es muy falaz, hay cantidad de sitios con muchos recursos donde no pasa nada, y sitios donde pasa de todo que no tienen ni para pipas. Aunque bueno, para qué analizar objetivamente los hechos si podemos seleccionarlos convenientemente para apoyar nuestras hipótesis.
#43 una forma de combatir los negativos es votar a los que los sufren.
Evo fuera, que devuelva el control de las empresas y si no que pague los daños y perjuicios. En poco tiempo la esta liando y el pueblo sigue mal. El seguro que no total con disfrazarse de andino ya vale.
¿Pero esto qué es? Mira que no habrá motivos para criticar a los USA y se dicen estas idioteces.
Si Morales hace X y una región reacciona con Y ¿qué tienen que ver los USA?
Por supuesto que hay que evitar que esas materias primas caigan en manos populistas y socialistas: solo las desperdiciarian, sacando encima poder con ello, como el infumable Chaves o Saddam. Mucho mejor en manos que sepan sacarle su rendimiento. No esta el mundo para despilfarrar y dar poder a socialistas tramontanos.
NO me extraña que esa region prefiera secesionarse a que Evo disfrute de sus reditos. Seria un Castro, un Chaves rico. Eso nooooo!. Mejor secesion que esa alternativa!.
Ya se que os fastidia. Que se le va a hacer. Se siente.
La constitución no nació de grata manera, el gobierno tomo malas decisiones al tratar ese asunto donde el producto fueron muertes, sin duda todo esto fue una trampa de los que ya sabemos para que el gobierno caiga, ya que se utilizo la excusa de "capitalia" para lavar cerebros nuevamente y ganar una región mas que apoye sus estatutos, se hablaba de un "nuevo país" donde Sucre seria "capital" vaya que lavaron muchos cerebros, el gobierno lastimosamente procedió de una manera lamentable, de ahí mi comentario de que las ideas no lo es todo, sin una buena preparación o un buen asesoramiento son manipulables.
No estoy de parte de nadie, mas que de mi País y su mejoramiento, el Gobierno cometió errores y debería admitirlos, es algo que al parecer no desea hacer por que se va notando cierta arrogancia debido a que hicieron cosas que realmente tuvieron valor, pero vamos no somos perfectos.
Para finalizar se me viene una frase mía a la mente.
"Las guerras son el producto de la no admisión de nuestros errores."
A ver si lo he pillao. En Bolivia hay una región que tiene petróleo y es riquísima de cojones, comparada con el resto.
Esta región, plagada de solidarios de izquierdas, ha pensado, con muy buen criterio, que pa qué va a ver su desarrollo arrastrado a la baja por los vagos y maleantes de las demás regiones que bastante tienen ya con lo suyo, que tuvieran petróleo, coño, que tampoco es tan complicao.
Y ahora, resulta de que los investigadores con lupa gorda y sombrero con orejeras ridículas de todosconbolivia.org han descubierto que no, que no es que los ricos sean insolidarios de cojones y quieran irse pa quedarse con todo su petróleo no vaya a ser que se lo quiten los pobrachos del resto del Estado, con gilipolleces como la solidaridad interregional, la igualdad y otras zarandajas, sino que los malos malísimos de Bush y sus compinches han decidido, con la complicidad de Repsol y otros igual de malos que ellos, dividir el país y llevarse a estos conciudadanos tan tan tan estupendos que en realidad están deseando compartir su riqueza con sus paisanos del sur.
Hay que ver lo malos que son los yankees, con lo buenos que somos nosotros, los del petróleo.
Y el de los jerseys ridículos, ¿qué dice de esto?
División?. Autonomía lo llamamos en España... Cuando nacieron las autonomías en nuestro país las apoyo la izquierda y la derecha.. que se dividía España. ahora en Bolivia es la izquierda la que no quiere dar autonomía y la izquiera española le da la razón?. No lo entiendo.
#1: es broma , cierto?
me refiero a que te debe importar....yo soy chileno y en realidad si bolivia se divide, nos ahorrariamos de inmediato cualquier problema con ellos relacionado con el mar, pues quedarían debilitados y seguramente se enfrascarían en una guerra interna. Pero si se llegan a separar, sería un precedente para muchas otras comunidades, las que en su afan separatista producirían conflictos o incluso guerras. El punto es que no creo que sea 100% la responsabilidad de los EEUU en el afan separatista de santa cruz, pues es algo que viene de hace mucho tiempo, y que los último spresidentes (incluyendo al actual) no han tomado nunca en cuenta.
#18.. Y porqué no acudieron los propios paises musulmanes ha ayudar en Yugoslavia... NO. occidente como siempre es la que tira para adelante... para bien o mal... pero es la única que se mueve algo... Por ejemplo.. en la crisis alimenticia que asola Africa... quién contribuye más?. Vamos que dónde esta la Alianza de Civilizaciones que todo lo va a solucionar? (porque de momento lo que ha hecho es gastas muchos millones de euros en reuniones.....)
Ah, ¿es que los bolivianos son menores de edad? ¿tan influenciables son que un extranjero puede dividirlos? el día que latinoamérica se autoresponsabilice de todos sus problemas saldrá del pozo, mientras no.
#12. Yugoslavia se dividio por que era lo normal... había muchas culturas viviendo bajo una dictadura... Y se divieron ellos solitos sin la ayuda de nadie... es más USa y Europa acudió en defensa de la población musulmana que estaba siendo asesinada...
Comentarios
#1, Creo que todos les importa un bledo lo que a tí te importe...
Bolivia no será aquel país que nacionalizó el petróleo?
Yo soy boliviano nací en el departamento de Santa cruz de la sierra de padres y madre cruceños , La raíz de todo el problema empezó con el saneamiento de tierras, podran imaginarse q mas del 78% de la tierra en Santa cruz esta en mano de no mas de 3% de la poblacion, solo para q se imaginen el departamento de santa cruz, es mas grande q Italia, Alemania, esas tierra fueron dotadas por los anteriores gobiernos corruptos, entre estas dotaron TCO(tierras de comunidades originarias), quitando tierras a estas comunidades q por miles de años eran de ellos , el gobierno actual aprobó leyes de saneamiento, en el cual los “propietarios” de estas tierras tenían q demostrar q esas tierras las obtuvieron legalmente, al no poder demostrar esto, entonces ahí empezó el problema con la los cabildos y todo el problema mediático actual. La idea autonomista q desde mi punto de vista no esta mal. Lo malo esta en el tipo de autonomía q quieren imponer q solo beneficiara a los ricos o en todo caso a ese 3% de la poblacion.
El problema estuvo cuando se reunieron solo los latifundistas, empresarios y gente de la opocicion , sectores de ultraderecha y confesos fascistas para redactar un estatuto y ponerlo a la fuerza a votación si no mas de 3 meses para ser analizado por la población, y bueno hasta ahora mas del 85% de la población no la ha leído, en mi caso la he leído mas de 3 veces y de manera critica, en este texto en vez de haber una descentralización o autonomía mas bien se retroceden en este mecanismo como 15 años ya q el prefecto o gobernador tiene la potestad de decidir a quien se le da o no recursos, en la actualidad se distribuyen por población y producción, hace hincapié en la discriminación ya q no se toma en cuenta 60 % de la poblacion q es de ascendencia aimara, quechua , ahora la prensa tubo un papel muy importante ya q el 95 % de los medios o televisoras son de ellos, y han logrado mentalizar a la gente de q ellos son los salvadores y les borraron la memoria colectiva ya q esta clase política es la misma q hundió al país en los anteriores gobiernos, cuando ellos estuvieron de gobernantes hubo la idea de autonomía estos mismos tipos q ahora pregonan esta idea denunciaron y encarcelaron por sedición a los de la idea, creo q en esto tiene q ver mucho estados unidos ya q el silencio del embajador lo hace cómplice y viene la casualidad, q este embajador fue el mismo q designaron en cuando hubo el problema con Kosovo. Ojala y esto se solucione pacíficamente por q no queremos políticas de ultraderecha y fascistas.
Lo mas triste del asunto es que hay un lavado de cerebros fenomenal en Santa Cruz, todo por un grupo que busca sus intereses, me gustaría volver a citar mi comentario en una noticia anterior donde resumí de cierta manera mi posición.
"Yo soy de La Paz y no estoy en contra de la autonomía, pero si en contra de SU autonomía, la gente que elaboro esos estatutos quiere el control absoluto de la región ¿para que? sus interés, si señores, en Tarija se encontraron 7000 casos de esclavitud, sistemas de deudas que nunca terminaban de pagar y solo les daban techo / comida (esclavitud moderna), en Santa Cruz hubo las mismas denuncias, si viajaran y conversaran con la gente del campo, vieran su situación, se nota a leguas de que va todo esto, aun así ¿por que mantener gente trabajando en la esclavitud? NO PAGAN IMPUESTOS, no tienen acceso a la salud, educación, los mantienen en la ignorancia y la miseria, ¿cuanto dinero sacan de todo esto? Pues millones por ahorrar los impuestos que deberían pagar al estado y servirnos en mejorar el país, es triste el tema, que de por si es complejo, lo estuve estudiando mucho tiempo, la situación es muy complicada “hay mierda por todos lados”, pero en resumen, AUTONOMIA SI, cuando todo el país este listo, pero sin que esa gente del comité cívico y demás autoridades del gobierno de Santa Cruz estén a la cabeza de su departamento, hubo un lavado de cerebros fenomenal usando el "patriotismo" para un fin sin justificación, incitando al RACISMO eso estoy seguro que les suena, mucha gente que vive en santa cruz fueron a refugiarse ahí después de la segunda guerra mundial, empiecen a atar cabos y sabrán de que va, espero muy pronto cuando termine de reunir y organizar toda la información demostrar de que va todo esto, ya que a muchos de los periodistas de hoy en día en nuestro país les falta cojones para ser imparciales, el gobierno tiene errores como todos pero sin duda es una gran piedra en el zapato de la gente que por muchos años se enriqueció en base a la ignorancia de la gente.
Mi país Bolivia necesita una purga total en la política, eso incluirá al gobierno de Evo Morales, que si bien aparenta tener buenas intenciones y avanzo mucho mas que otros gobiernos en varios aspectos, aun se nota la falta de preparación del presidente, es bueno tener ideas pero sin la respectiva formación y con un correcto asesoramiento, tus ideas pueden ser manipuladas con facilidad y de ahí parten las malas decisiones, aun creo que el mejor presidente que pudimos tener fue Carlos de Mesa, sin duda una persona que se gano mi respeto que lastimosamente tuvo que renunciar al cargo.
Saludos desde Bolivia."
#1 Si no te importa nadie te obliga a pasar por aquí, es sabido que menéame esta mas conformado por personas de España, agradezco a todos los que están meneando estas noticias por que demuestran su interés en mi humilde país, gracias meneadores.
#7: Hey, no entienden que las consecuencias de la separación serían mucho más nefastas en Bolivia que en España. Bolivia es un país subdesarrollado, con una población con un nivel educacional más bajo que España. Los sentimientos de revanchismo que despertaría la secesión podrían durar años, pues además de ser una división política, podría ser incluso racial (Santa cruz "blancos" - altiplano "indigena")
EEUU tiene un largo historial de apoyo a ciertos dictadores en Sudamérica. No me sorprendería que sea cierto.
#27 el tema socialista de control y expropiación de cosas por parte del estado.
Nacionalización se llama, porque lo que se expropia es extranjero.
Y en un país en el que los beneficios derivados de la epxlotación de su gran riqueza natural van casi en su totalidad a empresas extranjeras me parece una política elogiable. Arriesgada (en este mismo meneo lo estamos viendo), pero elogiable.
#35: Por lo menos aca en Chile, la CIA estaba metida hasta el cogote para derrocar a Allende.
#2 Los productos de Bolivia son de los bolivianos, no de las multinacionales.
#14 comparar España con Bolivia es como comparar China con Bosnia.
#14: Insisto, hay un componente racial de por medio que podría tornar catastrófico el escenario.
#8 Pues lo has clavado. ¿Porqué justo ahora que amanece la esperanza para todos, ahora que los recursos naturales de un país, comienzan a ser para sus habitantes en lugar de para las corporaciones, deciden pedir la independencia?... y el golpe de Estado a Salvador Ayende también fue una casualidad, y...
Esto es impresionante, EEUU siempre jodiendo, así que son ellos los que lo promueven?
por que si es así VAYA PANDA DE LADRONES
Es de justicia que en un pais, a los que por suerte, les ha tocado la parte más rica ayuden a los que menos tiene, si la solidaridad se debe de medir de algún modo es empezando por los propios paises, que podemos esperar de gente que solo quiere el bien para ellos y el mal para los demás? si a eso vamos en todas partes sucederá lo mismo y el planeta se convertirá un una serie de pequeños "paises ricos" y "paises pobres" lo que agrandará aun más las diferencias sociales que ya hay hoy en día. Pedimos ayuda para los que menos tienen y cuando llega una situación como la presente hemos de demostrar que estamos con ellos y no con este apartheid de ricos y pobres dentro de un mismo pais.
#30 Yo siempre estoy a favor de la autodeterminación. Pero no siempre estoy a favor de la independencia. ¿Es contradictorio? No, yo creo que no.
Que sean los bolivianos los que decidan su destino. No yo. Ni las empresas extranjeras.
¿Por qué Estados Unidos apoya con fervor la "independencia" de la región de Santa Cruz?
- Chile tenía cobre. Lo nacionalizó y... ¡ZAS! Golpe de Estado 73 e instauración de régimen fascista de Pinochet.
- Venezuela tenía petróleo y... ¡ZAS! Golpe de estado fallido en 2002 en el que se instaura como presidente provisional al presidente de la patronal gracias al reconocimiento de EEUU (Bush) y España (Ansar).
- Irak tenía petróleo y... ¿Hay que explicarlo?
- Bolivia tenía gas y... ESTO.
Aun no me he encontrado a alguien que este a favor de la autodeterminacion siempre o en contra siempre... Todo el mundo ve diferencias si es Bolivia o Euskadi, o Kosovo o Bosnia, o Palestina y Catauña o el Tiber y Quebec...
Solo le veo dos explicaciones, todos somos hipocritas o todos somos incoherentes...
Yo por cierto, no lo veo como solución de nada salvo que sea de mutuo acuerdo... como salida de un conflicto solo trae más problemas.
Que casualidad, ahora que practicamente toda sudameria (menos Colombia y poco más) es de izquierdas, más o menos populistas, a el Imperio le interese empezar a atacar a uno de los paises clave, ya que aparte de tener un presidente indigena y nacionalizar los recursos naturales del pais, se trata quizas del más debil de todo sudamerica (no sé como andará Paraguay), para seguramente poner una marioneta por un puñado de dolares y poder seguir expoliando a ese pais.
Yo no sé en que pensará la CIA, pero tiene buen curriculum en derrotar democracias sudamericanas para poner a soplagaitas que le hacen el trabajo sucio.
#23: ALLende...
El embajador de USA en Kosovo, quien coopero abiertamente en la separacion ahora esta como embajador de USA en Bolivia!
Como dice #51, supuestos lideres de la ultrderecha, que estan defendiendo sus privilegios y empujando a Bolivia a una guerra civil, con el apoyo de USA y el repudio de la comunidad internacional.
En los vídeos se muestran documentos que relacionan la financiación de los "separatistas" con organizaciones extranjeras. Eso es injerencia en los asuntos internos y es contrario al derecho internacional.
La CIA, mediante organismos como NED, USAID, etc financia empresas, ONG, partidos políticos, sindicatos, y cualquier cosa para conseguir sus fines
La CIA y la financiación de las ONG
La CIA y la financiación de las ONG
azogue.netSobre la injerencia inadmisible de EEUU recientemente tenemos en España un caso.
EEUU quiere acabar con el derecho a copia privada en España
Cómo EEUU acabaría con el P2P en España
Cómo EEUU acabaría con el P2P en España
bandaancha.stEsa es la injerencia a bajo nivel.
La confección de listas negras en EEUU un instrumento fascista
http://alainet.org/active/23305&lang=es
Y pruebas históricas de la injerencia de alto nivel hay. EEUU es el único país del mundo condenado por el Tribunal Penal Internacional de la Haya por terrorismo internacional por su actuación en Nicaragua. Sentencia que hubiera sido confirmada por la ONU si EEUU no hubiera ejercido su veto...
La invasión silenciosa (documentales)
http://www.nosomostontos.org/Blogg/?p=135
Documentales que tratan de como la CIA implanto dictaduras en américa latina y mato presidentes.
Por cierto, por lo que leo parte de la culpa la tiene el señor Evo Morales, que le ha dado por hacer una nueva constitución de esas del socialismo del siglo XXI que a la región esta no le gusta un pelo, por el tema socialista de control y expropiación de cosas por parte del estado. Tal vez hubiera sido mejor que dejara de jugar a hacer nuevas constituciones, o al menos haber tenido en cuenta las opiniones de la región que aporta el 30% del PIB y el 40% de la recaudación estatal...
#32 Eso ;-)... pero se lo cargaron igual, a él a un montón de gente, y a las esperanzas de libertad de un gran país... pero fue "casualidad". Como es "casualidad" que un nuevo sistema económico basado en el pueblo, en lugar de en unos pocos tenga que ser anulado lo antes posible...
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/tema.php?bolivia
Michel Collon: Estados Unidos intenta hacer en Bolivia lo mismo que hizo en Yugoslavia
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?5101
"Muy clara la explicación para que todos entiendan lo que se està gestando en Sta Cruz con el auspicio de Estados Unidos, injerencia absoluta en este tema con el objetivo de sacar provecho. No es sólo un tema boliviano, sino afectarìa a todo el continente.
Mierc 30 de abr 21:00 hrs en la Feria del Libro en Buenos Aires, sala Borges habrá una charla explicativa al respecto. Todos invitados."
En Bolivia se usa el mismo divisionismo que Estados Unidos uso en Panamá en 1903
En Bolivia se usa el mismo divisionismo que Estados Unidos uso en Panamá en 1903
En Bolivia se usa el mismo divisionismo que Estado...
rebelion.orgCuando escucho los dramáticos acontecimientos que afectan a la hermana república de Bolivia en estos días tengo una fuerte sensación de “déjà vu”, como dirían los franceses. Esto lo he visto antes. ¿Dónde? ¡Ah! Es la misma estrategia de Estados Unidos que separó a Panamá de Colombia en 1903 para apoderarse del canal.
#65 ¿Sin pruebas, te parecen poco los 120 millones de dólares anuales de la USAID a los racistas oligarcas de Santa Cruz y q EEUU sea el único país q mande 'observadores al referéndum y q su anterior' embajador' de Josovo esté ahora en Bolivia'?:visiona el vídeo 'Guerreros del Arcoiris'
el imperio siempre juega con la ventaja de la desinformación de los mass media serviles, cuanto te quieres dar cuenta de lo q han hecho ya es demasiado tarde, por eso no me extraña lo desinformada q está la mayoría de la población española respecto a los países americanos y lo q hace el imperio, hasta tal punto q no son capaces de llamar IMPERIO a EEUU, es una falta brutal de conciencia de la realidad, por algo es q Europa es socia del imperio, en Europa EEUU ha dividido y ha hecho lo q le ha dado la gana durante décadas, sigue haciéndolo, el ejemplo más claro España en el siglo XX, nunca nos cuentan la verdad#38: O se te olvido poner el modo ironic, o Bush es usuario de meneame. Lo siento, tengo el deber moral de votarte negativo....
http://www.aporrea.org/actualidad/n113289.html
Otro factor que habría incidido, es la imagen de Santa Cruz relacionada con la Unión Juvenil Cruceñista -que utiliza símbolos nazis como la esvástica-; lo que ha provocado que muchos cruceños que antes estaban a favor del estatuto, han cambiado su posición, y consideran que el marco conflictivo del referendum no presagia nada bueno, y que es mejor posponer la inicativa para un mejor momento"
Bolivia se rompe!
Dividir?. Lo que pasa es que las regiones ricas quieren más autonomía y no ser las que pagan más impuestos para que las regiones más deprimidas puedan tirar adelante. ¿No os suena esto?. Aquí en España, las regiones ricas están todos los días que ellos pagan más de lo que reciben... Y además les damos la razoón... ¿Nop vale lo mismo lo que aquí predican algunos para aplicarlo en Bolivia?..
Yo no diré que EEUU está participando, porque no lo sé; pero lo que sí sé es que es muy probable. ¿Por qué? Mirad este documental:
#50: de que pozo estás hablando?
#62 De nada
#64 No me parece legítimo que el artículo denuncie una conspiración de EEUU sin pruebas, pero recordemos que EEUU siempre ha intervenido en América del Sur para tenerla bien controlada bajo regímenes afines a su política y economía. Estas intervenciones se atenuaron poco a poco hasta la llegada de Bush, que volvió a las andadas. Puedes preguntar a Moratinos todo lo que se tiene que callar sobre el golpe de estado fallido en Venezuela que intentó EEUU hace escasos años.
Si pones el documental que he citado en un comentario más arriba, verás cómo precisamente un ex-agente americano reconoce todas estas injerencias sobre latinoamérica. ¿Y quieres saber cómo justifica las muertes que se produjeron? Repite una y otra vez: seguridad nacional. Es terrible.
#18: Claro, acudieron a ayudar a los musulmanes...cuando ya habian matado a miles... por otra parte, en bolivia pasa lo mismo, son dos culturas que conviven y bajo, quiza no dictaduras, pero una seguidilla de gobiernos corruptos y debiles...recuerda que bolivia tiene mas presidentes que años de vida constituciona.
Estos no quiere la autonomía estos lo que quieren es un apartheid, están poniendo en peligro la convivencia en todo el continente
EEUU debe mantener siempre la inestabilidad a nivel mundial, porque ninguna region del planeta debe prosperar asi no consume muy rapido los recursos no renovables que EEUU necesita.
Despues de como su presi habla de nosotros...le "ayudamos". ¿Por que EEUU siempre esta detras de todo?
#2: y eso que tiene que ver?
http://www.medioscomunitarios.org/bolivia/
Esperemos q Zapatero se reúna con Evo Morales pronto y le de su apoyo:
Zapatero recibirá a Rafael Correa y estudia visitar a Evo Morales ¿el fin del aislamiento de España en América Latina?
Zapatero recibirá a Rafael Correa y estudia visita...
abc.esQue EEUU ni que niño muerto, si son los bolivianos los que lo están moviendo. Por cierto, un "estatuto autonómico" no es el fin del mundo, españa tiene diecisiete autonomías, dos de las cuales gozan de total independencia económica del estado, y en las demás asuntos básicos como la sanidad o la educación las gestionan las autonomías (aunque bien es cierto que hacerlo al margen de gobierno de bolivia no es una gran idea). En España a alguien que defendiera la abolición de las autonomías se le acusaría de ser fascista.
#26: y quien causa la crisis alimentaría??? cuanto de lo que nosotros comemos podríamos donar a los africanos y otros pueblos que mueren de hambre?
#44 ¡Que gran documental!. ¡Gracias!.
#47 Pues si, hay datos que podrían avalar que ETA está apoyada por la CIA, así somos obedientes a los dictados de U$A. ¿Recuerdas esta otra "casualidad"?: Fue al día siguiente de la visita de Condoleezza Rice a España y entrevistarse con Zapatero, que ETA anuncia el fin de la tregua. ¿Con qué nos chantajeó?... ¿con enviar más tropas a Afghanistán?... ¿con no quejarnos, como hizo Jose Antonio Alonso porque en Afganistán se está bombardeando a población civil inocente?...
#56 glub-glub
Más que todos con Bolivia parece la página de todos con Evo. Con imágenes como esta http://www.todosconbolivia.org/img/cab4.jpg parece más publicidad institucional, algo del tipo Evo=Bolivia_unida lo que parece un mensaje interesado.
#8 ups, perdona, te he votado positivo
¿Por qué nadie los llama conspiranoicos?
#54 Esa argumentación es muy falaz, hay cantidad de sitios con muchos recursos donde no pasa nada, y sitios donde pasa de todo que no tienen ni para pipas. Aunque bueno, para qué analizar objetivamente los hechos si podemos seleccionarlos convenientemente para apoyar nuestras hipótesis.
#5
Ok, pero ademas de querer desligarse de las regiones pobres, otros poderes exteriores les apoyan para luego poder manejarlos mejor.
#43 una forma de combatir los negativos es votar a los que los sufren.
Evo fuera, que devuelva el control de las empresas y si no que pague los daños y perjuicios. En poco tiempo la esta liando y el pueblo sigue mal. El seguro que no total con disfrazarse de andino ya vale.
#3 #1,
¿desde cuando usted se erige en la voluntad de todos?. eso es fascismo.
¿Pero esto qué es? Mira que no habrá motivos para criticar a los USA y se dicen estas idioteces.
Si Morales hace X y una región reacciona con Y ¿qué tienen que ver los USA?
Por supuesto que hay que evitar que esas materias primas caigan en manos populistas y socialistas: solo las desperdiciarian, sacando encima poder con ello, como el infumable Chaves o Saddam. Mucho mejor en manos que sepan sacarle su rendimiento. No esta el mundo para despilfarrar y dar poder a socialistas tramontanos.
NO me extraña que esa region prefiera secesionarse a que Evo disfrute de sus reditos. Seria un Castro, un Chaves rico. Eso nooooo!. Mejor secesion que esa alternativa!.
Ya se que os fastidia. Que se le va a hacer. Se siente.
#52, no de ninguno, da igual, olvídalo, visto lo visto todo da igual ya.
Qué titular más amarillista y manipulador...
#42 ...
mensaje interesado y publicidad institucional?
que va .
Qué VA!.
pd: vamos a batir el record de comentario negativos.
Si debo ser imparcial toca citar esta noticia que envié yo mismo,
Bolivia: Constitución nace con violencia
Bolivia: Constitución nace con violencia
news.bbc.co.ukLa constitución no nació de grata manera, el gobierno tomo malas decisiones al tratar ese asunto donde el producto fueron muertes, sin duda todo esto fue una trampa de los que ya sabemos para que el gobierno caiga, ya que se utilizo la excusa de "capitalia" para lavar cerebros nuevamente y ganar una región mas que apoye sus estatutos, se hablaba de un "nuevo país" donde Sucre seria "capital" vaya que lavaron muchos cerebros, el gobierno lastimosamente procedió de una manera lamentable, de ahí mi comentario de que las ideas no lo es todo, sin una buena preparación o un buen asesoramiento son manipulables.
No estoy de parte de nadie, mas que de mi País y su mejoramiento, el Gobierno cometió errores y debería admitirlos, es algo que al parecer no desea hacer por que se va notando cierta arrogancia debido a que hicieron cosas que realmente tuvieron valor, pero vamos no somos perfectos.
Para finalizar se me viene una frase mía a la mente.
"Las guerras son el producto de la no admisión de nuestros errores."
Saludos y gracias nuevamente por el interes.
A ver si lo he pillao. En Bolivia hay una región que tiene petróleo y es riquísima de cojones, comparada con el resto.
Esta región, plagada de solidarios de izquierdas, ha pensado, con muy buen criterio, que pa qué va a ver su desarrollo arrastrado a la baja por los vagos y maleantes de las demás regiones que bastante tienen ya con lo suyo, que tuvieran petróleo, coño, que tampoco es tan complicao.
Y ahora, resulta de que los investigadores con lupa gorda y sombrero con orejeras ridículas de todosconbolivia.org han descubierto que no, que no es que los ricos sean insolidarios de cojones y quieran irse pa quedarse con todo su petróleo no vaya a ser que se lo quiten los pobrachos del resto del Estado, con gilipolleces como la solidaridad interregional, la igualdad y otras zarandajas, sino que los malos malísimos de Bush y sus compinches han decidido, con la complicidad de Repsol y otros igual de malos que ellos, dividir el país y llevarse a estos conciudadanos tan tan tan estupendos que en realidad están deseando compartir su riqueza con sus paisanos del sur.
Hay que ver lo malos que son los yankees, con lo buenos que somos nosotros, los del petróleo.
Y el de los jerseys ridículos, ¿qué dice de esto?
Venga ya, coño.
División?. Autonomía lo llamamos en España... Cuando nacieron las autonomías en nuestro país las apoyo la izquierda y la derecha.. que se dividía España. ahora en Bolivia es la izquierda la que no quiere dar autonomía y la izquiera española le da la razón?. No lo entiendo.
#14 Eso parece, ahora lo izquierdista para algunos es el centralismo
#16 Si hay problemas raciales es que hay problemas bastante más grandes que una simple autonomía.
#1: es broma , cierto?
me refiero a que te debe importar....yo soy chileno y en realidad si bolivia se divide, nos ahorrariamos de inmediato cualquier problema con ellos relacionado con el mar, pues quedarían debilitados y seguramente se enfrascarían en una guerra interna. Pero si se llegan a separar, sería un precedente para muchas otras comunidades, las que en su afan separatista producirían conflictos o incluso guerras. El punto es que no creo que sea 100% la responsabilidad de los EEUU en el afan separatista de santa cruz, pues es algo que viene de hace mucho tiempo, y que los último spresidentes (incluyendo al actual) no han tomado nunca en cuenta.
#18.. Y porqué no acudieron los propios paises musulmanes ha ayudar en Yugoslavia... NO. occidente como siempre es la que tira para adelante... para bien o mal... pero es la única que se mueve algo... Por ejemplo.. en la crisis alimenticia que asola Africa... quién contribuye más?. Vamos que dónde esta la Alianza de Civilizaciones que todo lo va a solucionar? (porque de momento lo que ha hecho es gastas muchos millones de euros en reuniones.....)
hummm... entonces, por esa regla de tres ¿eta y erc estan financiadas por la CIA?... curioso..
Ah, ¿es que los bolivianos son menores de edad? ¿tan influenciables son que un extranjero puede dividirlos? el día que latinoamérica se autoresponsabilice de todos sus problemas saldrá del pozo, mientras no.
#12. Yugoslavia se dividio por que era lo normal... había muchas culturas viviendo bajo una dictadura... Y se divieron ellos solitos sin la ayuda de nadie... es más USa y Europa acudió en defensa de la población musulmana que estaba siendo asesinada...
#37 hombre,sacar a un comunista del poder está legitimado.Los comunistas llevan a sus pueblos a la miseria y la esclavitud,siempre.
matar a una persona para que millones vivan en paz y libertad no sera moralmente aceptable pero es la hostia de practico
El derecho de autodeterminación de un pueblo es sagrado.
Los comunistas quieren someter bajo su yugo criminal y sanguinario a millones de personas.
igual que el dictador nazi genocida sanguinario y criminal Francisco Franco
Me importa un bledo si Bolivia se divide.