Mientras el sueldo de Rajoy es de 78.185 euros brutos al año y el de los ministros, 68.981 euros, las retribuciones anuales brutas, sin la antigüedad, de los cargos electos del Ayuntamiento de Madrid actualizadas a 1 de febrero de 2012 son:
#7:
El salario más frecuente en España no llega a los 16.000 Euros anuales. (http://www.lne.es/economia/2011/06/22/sueldo-medio-espana-22511-euros-ine/1093230.html)
Y toda esta especie de élite burguesa política cobrando los casi 100 mil euros anuales? Los trabajadores, el pueblo, nosotros, cobramos solo un 16% de lo que esta gente declara. Sin contar las dietas, retribuciones, tarjetas, coches y transportes, regalos, comisiones... que situan su calidad de vida en OTRA realidad que NADA tiene que ver con la nuestra.
Creo que lo primero que debemos cambiar en este país es precisamente los cargos políticos, sus retribuciones, su forma de acceso al cargo y sus competencias.
Esto roza lo lamentable, lo burlesco, se están riendo en toda nuestra cara
#3:
Pobrecillo ese concejal que cobra menos que Rajoy. Hagamos una colecta para corregir semejante injusticia.
#10:
#8 Sueldo vitaliceo? Todos los gastos pagados? Combinar prestaciones públicas con trabajos en organismos y empresas privadas? De verdad piensas que están mal pagados? De dónde sales?
Mira, yo quiero políticos que se crean lo que dicen y que sean como yo. Que vivan la vida que vivimos en mi barrio y que conozcan donde hay que actuar por los interes del pueblo y no los de su propio bolsillo o el del famoso "mercado inetrnacional".
Es justo que reciban un salario acorde a las competencias que asumen, pero no que vivan en un mundo paralelo que nada tiene que ver con el nuestro y con nuestros salarios de 600 euros y subidas de luz del 7%.
#38:
#7 Ahora al sueldo del Presidente, le quitas el IRPF, y lo divides por 14 pagas como todo español, y te salen menos de 3.000 Euros al mes NETOS. Sí eso te parece un sueldo para un presidente del Gobierno, es que te parece de puta madre que uno que está cogiendo tomates cobre 400-500 Euros.
Como siempre, erramos el tiro. El problema no está en lo que cobran el Presidente, ministros o diputados (elrgidos democraticamente), sino en todos los cargos (secretarios generales, directores, etc) que se eligen a dedo y que permanecen en el anonimato. Sí te enteraras lo que cobra un director de un hospital, le pegabas fuego. Cobra bastante más que Mariano Rajoy.
Un político (elegido por el pueblo), o uno a quién designa un político, debería cobrar de acuerdo a sus responsabilidades. Hasta que no hagamos esto, no se arreglara este problema. Así un alcalde de un pueblo de 500 habitantes puede cobrar 50.000 euros y tan pancho. Lo decide el.
#8:
No voy a ser yo quien defienda a los concejales, pero vamos, el sueldo del presidente de Gobierno, máxima responsabilidad del Estado solo por detrás del Rey, es bastante bajo (a pesar de que tenga todos los gastos pagados).
Aunque a muchos no le guste, los políticos en España están muy mal pagados, y seguramente por eso hay tanto inútil. Los que valen pasan de meterse en política sabiendo que en su trabajo privado pueden ganar mucho más.
#19:
creo que hay que conseguir un equilibrio entre un estado totalmente centralista y uno ultra fragmentado como tienen en España
#8 ¿muy mal pagados? los ex presidentes reciben, además de otras ventajas, DE POR VIDA, unos 90.000 euros anuales. El problema de que haya tanto inútil no es por el sueldo. Si fuera así, la directora gerente del FMI, que gana 500.000 usd al año, debería de ser la mejor dirigente mundial.
#14:
#12 No todo el mundo tiene espíritu de sinvergüenza.
El salario más frecuente en España no llega a los 16.000 Euros anuales. (http://www.lne.es/economia/2011/06/22/sueldo-medio-espana-22511-euros-ine/1093230.html)
Y toda esta especie de élite burguesa política cobrando los casi 100 mil euros anuales? Los trabajadores, el pueblo, nosotros, cobramos solo un 16% de lo que esta gente declara. Sin contar las dietas, retribuciones, tarjetas, coches y transportes, regalos, comisiones... que situan su calidad de vida en OTRA realidad que NADA tiene que ver con la nuestra.
Creo que lo primero que debemos cambiar en este país es precisamente los cargos políticos, sus retribuciones, su forma de acceso al cargo y sus competencias.
Esto roza lo lamentable, lo burlesco, se están riendo en toda nuestra cara
#7 Ahora al sueldo del Presidente, le quitas el IRPF, y lo divides por 14 pagas como todo español, y te salen menos de 3.000 Euros al mes NETOS. Sí eso te parece un sueldo para un presidente del Gobierno, es que te parece de puta madre que uno que está cogiendo tomates cobre 400-500 Euros.
Como siempre, erramos el tiro. El problema no está en lo que cobran el Presidente, ministros o diputados (elrgidos democraticamente), sino en todos los cargos (secretarios generales, directores, etc) que se eligen a dedo y que permanecen en el anonimato. Sí te enteraras lo que cobra un director de un hospital, le pegabas fuego. Cobra bastante más que Mariano Rajoy.
Un político (elegido por el pueblo), o uno a quién designa un político, debería cobrar de acuerdo a sus responsabilidades. Hasta que no hagamos esto, no se arreglara este problema. Así un alcalde de un pueblo de 500 habitantes puede cobrar 50.000 euros y tan pancho. Lo decide el.
#38 No pagan IRPF que yo sepa, o es tan mínimo que la cantidad es despreciable.
Qué abuso! Realmente merecen ganar semejante dineral? Los políticos SON NUESTROS ASALARIADOS y no deberían ganar más que nosotros. Sus sueldos deberían equipararse a los del ciudadano medio, ese que a duras penas llegaa fin de mes, ese al que no le salen más de mil o como mucho 1300 euros de nómina. Es indignante.
#38 "cobrar de acuerdo a sus responsabilidades"... la teoría estoy de acuerdo en tu análisis, a la practica las 'responsabilidades' no existen.
El discurso de cobrar por responsabilidad tendría sentido si el coste por no ser competente, tomar malas decisiones o robar implicase algún tipo de 'castigo'/perdida de privilegios.
Llevando esto al terreno laboral, como currante tienes clarisimo que si un proyecto falla te comes el marrón, le hechas horas para salvarlo (normalmente por culpa de mal dimensionamiento,plazo,etc... donde no puedes ni opinar) o te vas a la calle. Eres responsable tanto de tu productividad/competencia como de salvar el culo a los que toman decisiones.
Por contra, y por experiencia, en el momento que tienes 'responsabilidad' los únicos que pagan tus errores serán tus subordinados, y como máximo verás menguados tus bonus a final de año.
Está es la realidad de los 'responsables', la toma de decisiones acostumbra a vincularse a 'privilegios' intocables, por tanto el concepto de responsabilidad lo encuentro muy perverso ,ya que aun que es verdad que el impacto de la decisión es mayor no hay coste alguno en ser incompente, mientras como currante te va el sueldo en ello.
Conclusión: SMI a todo cargo político con poder de decisión, finalizado su cargo los ciudadanos deciden si merece su gestión una pensión mega generosa por su contribución o no. Eso de dar poder como checke en blanco durante 4 años es de lo mas ineficaz que existe.
ps: Mira como cobran su 'incompetencia':
"Luego hay otras dudas sobre los conflictos de intereses. Varios políticos del PP y el PSOE han salido de su carrera hacia el sector de las multinacionales a lo largo de nuestra breve historia democrática. Felipe González, por ejemplo, es consejero independiente de Gas Natural (con un sueldo de 126.500 €), y Jose María Aznar es asesor externo de Endesa (con un sueldo de 200.000 €), la empresa que, por cierto, privatizó el mismo, y además pertenece al Consejo del grupo Murdoch (156.000 €). Eduardo Zaplana, portavoz parlamentario del PP también durante el gobierno de Aznar, dejó la política y fue derecho a Telefónica. La última incorporación ha sido la de la ex ministra del PSOE Elena Salgado, que se ha ido también a Endesa." http://queparenlasrotativas.wordpress.com/2012/04/13/donde-esta-el-repsol-de-los-espanoles/
No voy a ser yo quien defienda a los concejales, pero vamos, el sueldo del presidente de Gobierno, máxima responsabilidad del Estado solo por detrás del Rey, es bastante bajo (a pesar de que tenga todos los gastos pagados).
Aunque a muchos no le guste, los políticos en España están muy mal pagados, y seguramente por eso hay tanto inútil. Los que valen pasan de meterse en política sabiendo que en su trabajo privado pueden ganar mucho más.
#8 Sueldo vitaliceo? Todos los gastos pagados? Combinar prestaciones públicas con trabajos en organismos y empresas privadas? De verdad piensas que están mal pagados? De dónde sales?
Mira, yo quiero políticos que se crean lo que dicen y que sean como yo. Que vivan la vida que vivimos en mi barrio y que conozcan donde hay que actuar por los interes del pueblo y no los de su propio bolsillo o el del famoso "mercado inetrnacional".
Es justo que reciban un salario acorde a las competencias que asumen, pero no que vivan en un mundo paralelo que nada tiene que ver con el nuestro y con nuestros salarios de 600 euros y subidas de luz del 7%.
Ah por cierto, antes de que vengan a criticarme, si de verdad pensáis que la política es un chollo, ¿Por qué no os afiliáis a algún partido? ¡Os haréis ricos! Y además estará en vuestras manos poder mejorar las cosas desde dentro.
#12 Te lo explico, primero, una gran parte del público igual está afiliada a un partido ajeno al PPSOE y otra parte se moviliza en otros ámbitos, como sindicatos u organizaciones. Y segundo, intenta buscar la mayor parte de los curriculums de los políticos de las altas esferas y descubrirás cómo funciona el acceso al cargo: Enchufismo familar y capital.
Además, esto no es tema de envidias y del querer lo de los demás, es un tema injusto que se debe modificar si queremos avanzar hacia un modelo social donde nos representen políticos con ánimo de mejorar la calidad de vida y no de enriquecerse a costa del contribuyente y después, si te he visto no me acuerdo.
#13es un tema injusto que se debe modificar si queremos avanzar hacia un modelo social donde nos representen políticos con ánimo de mejorar la calidad de vida y no de enriquecerse a costa del contribuyente y después, si te he visto no me acuerdo.
Pues ya me dirás entonces cómo se va a modificar. Si la gente que tiene buena voluntad pasa de meterse....
#14 ¿El 100% de los afiliados a un partido político son sinvergüenzas? ¿Por qué?
#15 ¿El 100%? ¿Dónde he dicho yo eso? En todo caso, el 100% de los que llegan a puestos de poder dentro de los partidos. Eso es una lucha interna de lameculeos e hipocresía para la que hay que valer (ser un sinvergüenza).
Los afiliados que no tienen ansias de puestos son, en algunos casos, unos peleles a los que se utiliza.
#20 Que sí, que sí, muy bien, todos los que llegan a mandar algo en el "PPSOE" son mu malos, aparte de inútiles, eso ya me lo sé, ¿pero me quieres explicar cómo se va a cambiar esa tendencia si de verdad la gente que cree que lo haría mejor pasa de meterse y cambiar las cosas?
#19 90.000 euros no es un gran sueldo, cualquier directivo de una gran empresa gana eso o más.
#21 90.000 al año, DE POR VIDA Y SIN HACER NADA (y luego de solo unos pocos años de trabajo) no lo recibe ningún directivo.
Y de todas formas, el sueldo no debería de ser un impedimento. Los que están solo por el dinero no creo que sean buenos dirigentes, porque el ansia de dinero es adictiva. Siempre les va a parecer poco.
#21 Los directivos de las empresas reciben su sueldo de los beneficios que generan dichas empresas. Los de los concejales se sacan de los impuestos que pagamos todos, y que tan escasos parecen ahora.
creo que hay que conseguir un equilibrio entre un estado totalmente centralista y uno ultra fragmentado como tienen en España
#8 ¿muy mal pagados? los ex presidentes reciben, además de otras ventajas, DE POR VIDA, unos 90.000 euros anuales. El problema de que haya tanto inútil no es por el sueldo. Si fuera así, la directora gerente del FMI, que gana 500.000 usd al año, debería de ser la mejor dirigente mundial.
#8 Yo prefiero que los políticos que me representan lo hagan como un servicio a los ciudadanos y no que lo vean como una forma de lucrarse. Cuanto más bajos sean los sueldos más vocación se demuestra.
Yo pondría a todos los políticos el salario mínimo.
Creo que hay que hacer un ERE de políticos: la empresa no va bien, no tenemos tantos ingresos como antes, no necesitamos tanta mano de obra...
Si hay menos recursos que gestionar, necesitamos a menos gestores.
#36 Jojo parece que el presidente rajoy se salva en este caso por ser el que menos cobra. #32 no solo es eso, es la capital de españa y es mucho ya que ni lo no es galicia pais vasco o cataluña.
A mi sinceramente me parece que el Presidente de Gobierno cobra poco, y que los Concejales, Alcaldes, Pte. de CCAA, cobran demasiado..., y esto es la punta del iceberg, porque como bien dicen por ahí arriba, están los cargos que no se ven, y cobran un pastizal que si nos llegáramos a enterar..., una guerra civil mínimo..., lo que está claro es que con esos sueldos no tienen ninguna autoridad moral para pedir que nos apretemos el cinturón, que no no escaqueemos, etc..., y como bien dice otro comentario de por arriba..., o te afilias a un partido y lo cambias..., o la única solución es quitarle el rifle a Froilán y liarse a tiros a la salida del congreso/senado, del ayuntamiento de turno, etc...
Pd.- Opto por la 2ª opción
A mí lo que cobren estos señores me da igual, cuanto más para ellos mejor. El problema es lo que ganamos los demás y que nos ordenen rebajar nuestros salarios.
Este país es de pandereta, media población pasando miserias, y estos políticos cobrando a manos llenas, hasta donde podremos aguantar los ciudadanos de a pié ?. Lo increíble es que no nos echemos a la calle contra tanta injusticia.
Pero para que dicen estas cosas, ya las sabemos pero hay que refregarlas por la cara, y el pobre que no tiene ni para comer que le den por el culo, malditos desgraciados......................................
La mayoría de madrileños con derecho a voto deben de estar encantados. Les siguen apoyando después de tanto disparate y de dejar un terrible agujero financiero.
Psé, no vayas a comparar el cargo de concejal de distrito con el de presidente de gobierno, acabáramos. Snif. Esto es patético. No podemos mirar a Grecia por encima del hombro.
No es que me caiga bien Esperanza Aguirre y mucho menos Ana Botella, pero Madrid es una comunidad que ha generado empleo y ha crecido económicamente en plena crisis, por lo menos se lo pueden permitir. Habrá que ver los sueldos en otras comunidades como por ejemplo Andalucía, que existen cantidad de funcionarios y aún más empresas subvencionadas con dinero público.
#32 o la comunidad valenciana o la comunidad murciana o la comunidad gallega o la comunidad de castilla leon ooooo.... pero no solo lo que ganan habria que añadir lo que ganan familiares y amigos enchufados en cargos, tanto de Ana Botella cono Esperanza Aguirre MAS X MENOS el lema, mas pagos por menos servicios
Comentarios
Austeridad ante todo
Pobrecillo ese concejal que cobra menos que Rajoy. Hagamos una colecta para corregir semejante injusticia.
#3 ese es Enrique Pastor concejal de juventud y tiempo libre
El salario más frecuente en España no llega a los 16.000 Euros anuales. (http://www.lne.es/economia/2011/06/22/sueldo-medio-espana-22511-euros-ine/1093230.html)
Y toda esta especie de élite burguesa política cobrando los casi 100 mil euros anuales? Los trabajadores, el pueblo, nosotros, cobramos solo un 16% de lo que esta gente declara. Sin contar las dietas, retribuciones, tarjetas, coches y transportes, regalos, comisiones... que situan su calidad de vida en OTRA realidad que NADA tiene que ver con la nuestra.
Creo que lo primero que debemos cambiar en este país es precisamente los cargos políticos, sus retribuciones, su forma de acceso al cargo y sus competencias.
Esto roza lo lamentable, lo burlesco, se están riendo en toda nuestra cara
#7 Ahora al sueldo del Presidente, le quitas el IRPF, y lo divides por 14 pagas como todo español, y te salen menos de 3.000 Euros al mes NETOS. Sí eso te parece un sueldo para un presidente del Gobierno, es que te parece de puta madre que uno que está cogiendo tomates cobre 400-500 Euros.
Como siempre, erramos el tiro. El problema no está en lo que cobran el Presidente, ministros o diputados (elrgidos democraticamente), sino en todos los cargos (secretarios generales, directores, etc) que se eligen a dedo y que permanecen en el anonimato. Sí te enteraras lo que cobra un director de un hospital, le pegabas fuego. Cobra bastante más que Mariano Rajoy.
Un político (elegido por el pueblo), o uno a quién designa un político, debería cobrar de acuerdo a sus responsabilidades. Hasta que no hagamos esto, no se arreglara este problema. Así un alcalde de un pueblo de 500 habitantes puede cobrar 50.000 euros y tan pancho. Lo decide el.
#38 No pagan IRPF que yo sepa, o es tan mínimo que la cantidad es despreciable.
Qué abuso! Realmente merecen ganar semejante dineral? Los políticos SON NUESTROS ASALARIADOS y no deberían ganar más que nosotros. Sus sueldos deberían equipararse a los del ciudadano medio, ese que a duras penas llegaa fin de mes, ese al que no le salen más de mil o como mucho 1300 euros de nómina. Es indignante.
#38 "cobrar de acuerdo a sus responsabilidades"... la teoría estoy de acuerdo en tu análisis, a la practica las 'responsabilidades' no existen.
El discurso de cobrar por responsabilidad tendría sentido si el coste por no ser competente, tomar malas decisiones o robar implicase algún tipo de 'castigo'/perdida de privilegios.
Llevando esto al terreno laboral, como currante tienes clarisimo que si un proyecto falla te comes el marrón, le hechas horas para salvarlo (normalmente por culpa de mal dimensionamiento,plazo,etc... donde no puedes ni opinar) o te vas a la calle. Eres responsable tanto de tu productividad/competencia como de salvar el culo a los que toman decisiones.
Por contra, y por experiencia, en el momento que tienes 'responsabilidad' los únicos que pagan tus errores serán tus subordinados, y como máximo verás menguados tus bonus a final de año.
Está es la realidad de los 'responsables', la toma de decisiones acostumbra a vincularse a 'privilegios' intocables, por tanto el concepto de responsabilidad lo encuentro muy perverso ,ya que aun que es verdad que el impacto de la decisión es mayor no hay coste alguno en ser incompente, mientras como currante te va el sueldo en ello.
Conclusión: SMI a todo cargo político con poder de decisión, finalizado su cargo los ciudadanos deciden si merece su gestión una pensión mega generosa por su contribución o no. Eso de dar poder como checke en blanco durante 4 años es de lo mas ineficaz que existe.
ps: Mira como cobran su 'incompetencia':
"Luego hay otras dudas sobre los conflictos de intereses. Varios políticos del PP y el PSOE han salido de su carrera hacia el sector de las multinacionales a lo largo de nuestra breve historia democrática. Felipe González, por ejemplo, es consejero independiente de Gas Natural (con un sueldo de 126.500 €), y Jose María Aznar es asesor externo de Endesa (con un sueldo de 200.000 €), la empresa que, por cierto, privatizó el mismo, y además pertenece al Consejo del grupo Murdoch (156.000 €). Eduardo Zaplana, portavoz parlamentario del PP también durante el gobierno de Aznar, dejó la política y fue derecho a Telefónica. La última incorporación ha sido la de la ex ministra del PSOE Elena Salgado, que se ha ido también a Endesa."
http://queparenlasrotativas.wordpress.com/2012/04/13/donde-esta-el-repsol-de-los-espanoles/
Blanco y en BOTELLA...
No voy a ser yo quien defienda a los concejales, pero vamos, el sueldo del presidente de Gobierno, máxima responsabilidad del Estado solo por detrás del Rey, es bastante bajo (a pesar de que tenga todos los gastos pagados).
Aunque a muchos no le guste, los políticos en España están muy mal pagados, y seguramente por eso hay tanto inútil. Los que valen pasan de meterse en política sabiendo que en su trabajo privado pueden ganar mucho más.
#8 Sueldo vitaliceo? Todos los gastos pagados? Combinar prestaciones públicas con trabajos en organismos y empresas privadas? De verdad piensas que están mal pagados? De dónde sales?
Mira, yo quiero políticos que se crean lo que dicen y que sean como yo. Que vivan la vida que vivimos en mi barrio y que conozcan donde hay que actuar por los interes del pueblo y no los de su propio bolsillo o el del famoso "mercado inetrnacional".
Es justo que reciban un salario acorde a las competencias que asumen, pero no que vivan en un mundo paralelo que nada tiene que ver con el nuestro y con nuestros salarios de 600 euros y subidas de luz del 7%.
Ah por cierto, antes de que vengan a criticarme, si de verdad pensáis que la política es un chollo, ¿Por qué no os afiliáis a algún partido? ¡Os haréis ricos! Y además estará en vuestras manos poder mejorar las cosas desde dentro.
#10 go to #12
#12 Te lo explico, primero, una gran parte del público igual está afiliada a un partido ajeno al PPSOE y otra parte se moviliza en otros ámbitos, como sindicatos u organizaciones. Y segundo, intenta buscar la mayor parte de los curriculums de los políticos de las altas esferas y descubrirás cómo funciona el acceso al cargo: Enchufismo familar y capital.
Además, esto no es tema de envidias y del querer lo de los demás, es un tema injusto que se debe modificar si queremos avanzar hacia un modelo social donde nos representen políticos con ánimo de mejorar la calidad de vida y no de enriquecerse a costa del contribuyente y después, si te he visto no me acuerdo.
#13 es un tema injusto que se debe modificar si queremos avanzar hacia un modelo social donde nos representen políticos con ánimo de mejorar la calidad de vida y no de enriquecerse a costa del contribuyente y después, si te he visto no me acuerdo.
Pues ya me dirás entonces cómo se va a modificar. Si la gente que tiene buena voluntad pasa de meterse....
#14 ¿El 100% de los afiliados a un partido político son sinvergüenzas? ¿Por qué?
#15 ¿El 100%? ¿Dónde he dicho yo eso? En todo caso, el 100% de los que llegan a puestos de poder dentro de los partidos. Eso es una lucha interna de lameculeos e hipocresía para la que hay que valer (ser un sinvergüenza).
Los afiliados que no tienen ansias de puestos son, en algunos casos, unos peleles a los que se utiliza.
#15 Si realmente pudieses comprobar de cerca el funcionamiento de acceso y "ascenso" en PPSOE, no tendrías más remedio que dar la razón a #18
#20 Que sí, que sí, muy bien, todos los que llegan a mandar algo en el "PPSOE" son mu malos, aparte de inútiles, eso ya me lo sé, ¿pero me quieres explicar cómo se va a cambiar esa tendencia si de verdad la gente que cree que lo haría mejor pasa de meterse y cambiar las cosas?
#19 90.000 euros no es un gran sueldo, cualquier directivo de una gran empresa gana eso o más.
#21 90.000 al año, DE POR VIDA Y SIN HACER NADA (y luego de solo unos pocos años de trabajo) no lo recibe ningún directivo.
Y de todas formas, el sueldo no debería de ser un impedimento. Los que están solo por el dinero no creo que sean buenos dirigentes, porque el ansia de dinero es adictiva. Siempre les va a parecer poco.
#25 ¿De por vida? ¿Un concejal? Infórmate bien, anda
#35 antes de hacer papelones comentando, porque mejor no lees bien?? Estoy hablando de los ex presidentes, no de los concejales
#21 Los directivos de las empresas reciben su sueldo de los beneficios que generan dichas empresas. Los de los concejales se sacan de los impuestos que pagamos todos, y que tan escasos parecen ahora.
#12 No todo el mundo tiene espíritu de sinvergüenza.
#12, puestos a elegir, ¿por qué no se hace todo el mundo futbolista del Barça o el Madrid?
creo que hay que conseguir un equilibrio entre un estado totalmente centralista y uno ultra fragmentado como tienen en España
#8 ¿muy mal pagados? los ex presidentes reciben, además de otras ventajas, DE POR VIDA, unos 90.000 euros anuales. El problema de que haya tanto inútil no es por el sueldo. Si fuera así, la directora gerente del FMI, que gana 500.000 usd al año, debería de ser la mejor dirigente mundial.
#8 Yo prefiero que los políticos que me representan lo hagan como un servicio a los ciudadanos y no que lo vean como una forma de lucrarse. Cuanto más bajos sean los sueldos más vocación se demuestra.
Yo pondría a todos los políticos el salario mínimo.
Necesitamos mastiles y cuerdas por centenares.
Pobres, si no llegaran ni a mediados de mes....
Otros pobres de pedir
Ningún cargo publico debería cobrar más que el presidente del gobierno.
No hay gasolina suficiente en el mundo para QUEMAR A TODOS ESTOS HIJOS DE PUTA.
Creo que hay que hacer un ERE de políticos: la empresa no va bien, no tenemos tantos ingresos como antes, no necesitamos tanta mano de obra...
Si hay menos recursos que gestionar, necesitamos a menos gestores.
El problema no es que los concejales cobren mucho, el problema es que el Presidente del Gobierno cobra poco.
Los sueldos de los concejales me parecen justos, tema aparte es la hipocresía que destilan muchos al hablar de austeridad y de apretarse el cinturón.
Cualquier aprendiz debería ganar más que Rajoy.
GUILLOTINAS!!!
PD: pero con todo el cariño, no vayan a pensar mal señores pulusias.
#36 Jojo parece que el presidente rajoy se salva en este caso por ser el que menos cobra.
#32 no solo es eso, es la capital de españa y es mucho ya que ni lo no es galicia pais vasco o cataluña.
A mi sinceramente me parece que el Presidente de Gobierno cobra poco, y que los Concejales, Alcaldes, Pte. de CCAA, cobran demasiado..., y esto es la punta del iceberg, porque como bien dicen por ahí arriba, están los cargos que no se ven, y cobran un pastizal que si nos llegáramos a enterar..., una guerra civil mínimo..., lo que está claro es que con esos sueldos no tienen ninguna autoridad moral para pedir que nos apretemos el cinturón, que no no escaqueemos, etc..., y como bien dice otro comentario de por arriba..., o te afilias a un partido y lo cambias..., o la única solución es quitarle el rifle a Froilán y liarse a tiros a la salida del congreso/senado, del ayuntamiento de turno, etc...
Pd.- Opto por la 2ª opción
"vivir por encima de nuestras posibilidades" neoliberales SL
Pobrecitos. Es el ayuntamiento más endeudado de España, pero seguro que esto no tiene nada que ver.
Estos son los grandes gestores que nos habían prometido.
edit
Para eso estan las dietas, para cobrar de forma que no se controle.
Teléfonos, viajes, comidas, coches, señoritas de ...
A mí lo que cobren estos señores me da igual, cuanto más para ellos mejor. El problema es lo que ganamos los demás y que nos ordenen rebajar nuestros salarios.
Bueno, hay que pensar que el pobre Rajoy ya lo recuperarà cuando pase a formar parte del consejo de dirección de Repsol...
Por eso Aguirre ha recomendado a su hermana que "fiche" por el ayuntamiento:
El Ayuntamiento contrata a dedo como asesora a una hermana de Aguirre
El Ayuntamiento contrata a dedo como asesora a una...
ccaa.elpais.comsuperan el sueldo de rajoi de presidente, pero los ingresos de rajoi superan la suma de lo que ingresan todos esos concejales juntos.
NADIE que trabaje en lo público debería poder cobrar más que el presidente
Este país es de pandereta, media población pasando miserias, y estos políticos cobrando a manos llenas, hasta donde podremos aguantar los ciudadanos de a pié ?. Lo increíble es que no nos echemos a la calle contra tanta injusticia.
Pero Rajoy tendrá mas dietas y privilegios, habría que verlo todo sumado
#24 Lo cual no quiere decir que esos salarios sean adecuados
Cleptocracia clara
Esto en Madrid, y los demás, esto es la ruina
Pero para que dicen estas cosas, ya las sabemos pero hay que refregarlas por la cara, y el pobre que no tiene ni para comer que le den por el culo, malditos desgraciados......................................
El consejal que falta pronto pedira un aumento
La mayoría de madrileños con derecho a voto deben de estar encantados. Les siguen apoyando después de tanto disparate y de dejar un terrible agujero financiero.
Pero que vergüenza, por favor, tanto que van diciendo y ahora todos mira, cobrando un paston y con la bolsa llena...
A cuántos metrobuses nos sale la broma?
Psé, no vayas a comparar el cargo de concejal de distrito con el de presidente de gobierno, acabáramos. Snif. Esto es patético. No podemos mirar a Grecia por encima del hombro.
Es que con las nuevas tarifas del metro, no les da para vivir
su "empresa" está en la ruina y ellos cobrando como si fuesen los putos amos...
Aún me parece poco viendo todas las privatizaciones que quieren hacer...
#6 Por eso privatizan, porque no van a tener para sus sueldos
No es que me caiga bien Esperanza Aguirre y mucho menos Ana Botella, pero Madrid es una comunidad que ha generado empleo y ha crecido económicamente en plena crisis, por lo menos se lo pueden permitir. Habrá que ver los sueldos en otras comunidades como por ejemplo Andalucía, que existen cantidad de funcionarios y aún más empresas subvencionadas con dinero público.
#32 o la comunidad valenciana o la comunidad murciana o la comunidad gallega o la comunidad de castilla leon ooooo.... pero no solo lo que ganan habria que añadir lo que ganan familiares y amigos enchufados en cargos, tanto de Ana Botella cono Esperanza Aguirre MAS X MENOS el lema, mas pagos por menos servicios