Unión, Progreso y Democracia (UPyD) será el primer partido político en España que utilice el sistema del voto electrónico para elegir a su Ejecutiva, lo que se llevará a cabo en el I Congreso que la formación celebrará los próximos 20, 21 y 22 de noviembre. La empresa que se encargará de los procesos electorales será Indra, la que habitualmente se ocupa de los procesos electorales en nuestro país.
#1:
Una noticia buena sobre UPyD¡¡¡
No sale en portada ni de coña.
#35:
#33 Creo que estás equivocado. Una de las cosas divertidas de menéame es reirse de farella.
#27:
#26, no es lo mismo el uso del voto electrónico para elecciones generales, con la complicación que introduce la cantidad de votantes y la exposición a todo el mundo de los sistemas que introducir el voto electrónico en temas como este.
Es pefectamente posible controlar la identificación en un ámbito de un congreso de 1.000 personas, y si ocurre cualquier incidente estar seguro de que se detectará, en un entorno reducido repetir la votación no tiene las consecuencias de hacerlo con una elección general.
El Madrid ya uso el voto electrónico en la última asamblea, aunque la problemática era diferente.
En procesos de empresa (subastas online, juntas de accionistas) los sistemas de voto electrónico se usan hace años, tienen la ventaja de facilitar el voto en comunidades dispersas al mismo tiempo que al facilitar el conteo permiten una mayor participación incluso con votaciones múltiples.
#13:
#8, sí, yo también soy víctima de sus represalias. Añadiré UPyD a la lista de fuerzas políticas cuyos seguidores no dudan en ejecutar acciones vengativas contra los que consideran sus enemigos.
Espero que la Ley de partidos me ampare.
#36:
#35 Eso explica el hecho de que farella tiene patente de corso para insultar sin ser baneada...
¡¡menéame la necesita!!
#41:
#40 Un poco troll si que es, hay dias que pone de subnormal, imbecil, gilipollas reiteradamente a todo el mundo porque sabe que siendo amiga de un moderador nunca la va a pasar nada.
La verdad es que es bastante injusto con aquellos que han sido baneados por mucho menos y eso crispa bastante a la gente.
#26:
#24 tu "gran avance en política y tecnología" es un bluff y un intento desesperado de un partido político perdidísimo por llamar la atención como sea.
#40 Un poco troll si que es, hay dias que pone de subnormal, imbecil, gilipollas reiteradamente a todo el mundo porque sabe que siendo amiga de un moderador nunca la va a pasar nada.
La verdad es que es bastante injusto con aquellos que han sido baneados por mucho menos y eso crispa bastante a la gente.
#43 Claro que el voto es libre hombre, lo que pasa que estabas hablando de lo indignado que estabas por que él insulte y tú vas apoyando otros insultos. No sé, me parecía algo hipócrita. Pero serán cosas mias.
Ah en ese meneo sigo sin ver ningún insulto de farella. Venga un saludete
Bueno has editado el mensaje y el mio ya no tiene tanto sentido, pero es lo mismo. ¡Hasta otra!
#44 Si con apoyar te refieres que vote positivo el comentario de un usuario que esta siendo acosado gratuitamente, entonces si lo hago.
Y si quieres enterarte de que va este hilo leetele desde el principio y lo entenderas.
#41 Hombre mi comentario era un pelín irónico. De todos modos no sabía que seguían con los baneos, ¿no se supone que para eso está el negativo y que ahora es "obligación" de los usuarios?
¿los votos por rencor en las notas no son denunciables?
Encima echando en cara a los demás las cosas que haces... me parto ser superior.
#57, sigue habiendo baneos, han subido un poco el listón y depende del usuario, a los conocidos les dan más manga ancha si no es reiterativo, pero es a todos la verdad.
#39 No sigas porque todavía me voy a tener que poner de parte de farella y si hago eso puedo tener pesadillas esta noche.
Troles hay unos cuantos, farella tiene una opinión diferente, a veces rara y difícil de comprender pero de trol nada(aunque a veces le guste trolear como a los demás).
Los votos negativos de #0 son una niñería y eso ya lo juzgará el cabal que dios 2.0 guarde....
Pero sus votos de irrelevante y de amarillista son bastante más sensatos que crujir una noticia novedosa en política y tecnología solo porque es de un partido concreto...
#26, no es lo mismo el uso del voto electrónico para elecciones generales, con la complicación que introduce la cantidad de votantes y la exposición a todo el mundo de los sistemas que introducir el voto electrónico en temas como este.
Es pefectamente posible controlar la identificación en un ámbito de un congreso de 1.000 personas, y si ocurre cualquier incidente estar seguro de que se detectará, en un entorno reducido repetir la votación no tiene las consecuencias de hacerlo con una elección general.
El Madrid ya uso el voto electrónico en la última asamblea, aunque la problemática era diferente.
En procesos de empresa (subastas online, juntas de accionistas) los sistemas de voto electrónico se usan hace años, tienen la ventaja de facilitar el voto en comunidades dispersas al mismo tiempo que al facilitar el conteo permiten una mayor participación incluso con votaciones múltiples.
A mi en general lo que haga Rosa Díez me parece poco importante, pero que la tecnología se vaya incorporando a todas las áreas sociales del país si es importante.
Reunir a 200 o 2.000 delegados en una ciudad para aclamar al líder pudiendo votar de modo seguro en remoto y asistir por videoconferencia ahorrando un gasto brutal es un ejemplo para las empresas.
¿Por qué hay tanto fanboyismo en contra de UPD? Nos quejamos del PPSOE, sale un partido nuevo en el que su ejecutiva será elegida por todos los militantes ¿y se vota de irrelevante?
No me gusta el iderario de UPyD, detesto a Rosa Díez, y su legión de Menéame me parecen unos cansinos. Pero me gusta mucho menos la gente que oculta sus objeciones cobárdemente detrás del negativo de irrelevante. La meneo.
La meneo por innovadora. Me la bufa que por ser de UPyD la mafia la fulmine a negativos. Los demás partidos mucho twitter y facebook pero de boquilla y cuando hay campaña...los blogs idem de idem, en cuanto les critican censuran comentarios. Hay que ser valiente en democracia.
lo que pasa es que los fanboys del psoe le tienen pánico a Rosa Diez e igual que el PSOE la ningunea en sus medios de comunicacion, sus fanboys la ningunean en Internet.
Fantástico, Unión Propaganda y Demagogia apostando por el voto electrónico cuando los países pioneros (Holanda, Alemania y EEUU) lo están retirando por inseguro. Pero oye, que si suena moderno y me da publicidad, pues se usa y ya está, ¿eh Rosa? Notición.
#52 En Afganistán o Irán no se dan las mismas circunstancias que en Alemania u Holanda, donde el voto en papel ha demostrado ser más seguro que el electrónico. Pero si se descubre algo más fiable, yo estoy a favor, ¿eh?
#55, oye, pues votad como queráis. A ver si a #54 y a mí no puede importarnos un comino que elijáis un sistema de voto que se ha demostrado susceptible de ser manipulado en las democracias más avanzadas del mundo.
#3 Sí que es una buena noticia. Ya era hora de que este partido eligiese a sus dirigentes mediante un sistema democrático y no "a dedo", como hasta ahora.
A partir de ahora, cada vez que un tipo con mal perder me vote negativo en noticias mías por despecho al votarle yo negativo, que está en su derecho, lo denunciaré en negrita en su noticia, para que quede como el llorica vengativo que es, pues también es mi derecho:
¡cuidado!¡bonzaitrax se venga si le votáis negativo!¡sed conscientes de lo que se os viene encima!
#8, sí, yo también soy víctima de sus represalias. Añadiré UPyD a la lista de fuerzas políticas cuyos seguidores no dudan en ejecutar acciones vengativas contra los que consideran sus enemigos.
#8, #14 Perdona, pero el tal bonzaitrax no está lloriqueando, sólo está devolviendo el negativo. Que estará todo lo feo que quieras, pero no es lloriquear.
Comentarios
Una noticia buena sobre UPyD¡¡¡
No sale en portada ni de coña.
#1 ¿Apostamos unas cañas?
#1 tampoco tiene por que ser bueno, simplemente es moderno
#10 Lo que pasa es que fallera como buen troll, nunca se lee las noticias.
¿Que UPD abre la veda al e-pucherazo? No me importa. No pienso votarlos.
#4 No sabía que fueses de los que pueden votar a la Ejecutiva del partido ¿Para cuándo tenéis el congreso?
#32 ¿Estás afirmando que te dedicas a hundir las noticias que no te gustan?
#40 Un poco troll si que es, hay dias que pone de subnormal, imbecil, gilipollas reiteradamente a todo el mundo porque sabe que siendo amiga de un moderador nunca la va a pasar nada.
La verdad es que es bastante injusto con aquellos que han sido baneados por mucho menos y eso crispa bastante a la gente.
#41 Tú votaste positivo un comentario con alusiones a la madre de farella: artistas-progresistas-mano-sindicatos/0004
Los artistas «progresistas», de la mano de los sin...
abc.es¿O es que en ese caso no te molesta tanto?
#42 Ella le habia insultado previamente y de manera gratuita. Y no era la primera vez.
Ella empezo a insultar para ver si su contrincante acababa baneado, vamos lo que hace siempre.
#43 Claro que el voto es libre hombre, lo que pasa que estabas hablando de lo indignado que estabas por que él insulte y tú vas apoyando otros insultos. No sé, me parecía algo hipócrita. Pero serán cosas mias.
Ah en ese meneo sigo sin ver ningún insulto de farella. Venga un saludete
Bueno has editado el mensaje y el mio ya no tiene tanto sentido, pero es lo mismo. ¡Hasta otra!
#44 Si con apoyar te refieres que vote positivo el comentario de un usuario que esta siendo acosado gratuitamente, entonces si lo hago.
Y si quieres enterarte de que va este hilo leetele desde el principio y lo entenderas.
Veo que has editado, en fin tu mismo.
#41 Hombre mi comentario era un pelín irónico. De todos modos no sabía que seguían con los baneos, ¿no se supone que para eso está el negativo y que ahora es "obligación" de los usuarios?
#8, eres divertidisim@...
¿los votos por rencor en las notas no son denunciables?
Encima echando en cara a los demás las cosas que haces... me parto ser superior.
#57, sigue habiendo baneos, han subido un poco el listón y depende del usuario, a los conocidos les dan más manga ancha si no es reiterativo, pero es a todos la verdad.
#58, a ti no te voto negativo por rencor, sino porque dices tonterías del calibre 33.
No hagas de esto algo personal. El tema son los tejemanejes que os traéis en UPD. Lamentable.
#30 ¿Se puede saber por qué escribes ahora así: "No hase falta que tu dises nada mas" ?
...y puedes votar negativo sin demostrar esa falta de respeto y prepotencia ("come negativo, come. ")
#31, porque la noticia está hundida y siento que es gracias a mí. ¡ADIOS NOTICIA!
#32 No es gracias a ti, no seas tan creida.
Tu no causas ninguna simpatia en meneame, la gente no te sigue, eres ridicula.
#33 Creo que estás equivocado. Una de las cosas divertidas de menéame es reirse de farella.
#35 Eso explica el hecho de que farella tiene patente de corso para insultar sin ser baneada...
¡¡menéame la necesita!!
#35 Lo que me estoy dando cuenta que se esta haciendo un grupito en contra de él, por lo troll que es.
Lo mejor es ignorarlo.
#32 ¿Qué la noticia se está hundiendo gracias a ti? Esperate. A lo mejor, se me ocurre algo para subirla a portada
#37 ¿Como puedes pedir ignorarla y a la vez responderla en el mismo comentario?
Por cierto, no subes esta noticia a portada ni con toda la ayuda de la fuerza.
PD: Y al menos por mi parte no existe grupito contra nadie, simplemente la tienes que ver como otro usuario más, diferente del resto.
#38 Si algo incongruente por mi parte, pero ha sido la excepción de ahora en adelante.
Pues eso. Diferente. Un troll
#39 No sigas porque todavía me voy a tener que poner de parte de farella y si hago eso puedo tener pesadillas esta noche.
Troles hay unos cuantos, farella tiene una opinión diferente, a veces rara y difícil de comprender pero de trol nada(aunque a veces le guste trolear como a los demás).
Le dijo la sarten al cazo...
Los votos negativos de #0 son una niñería y eso ya lo juzgará el cabal que dios 2.0 guarde....
Pero sus votos de irrelevante y de amarillista son bastante más sensatos que crujir una noticia novedosa en política y tecnología solo porque es de un partido concreto...
#24 tu "gran avance en política y tecnología" es un bluff y un intento desesperado de un partido político perdidísimo por llamar la atención como sea.
El voto electrónico es un peligro para la democracia
El voto electrónico es un peligro para la democrac...
derf.com.arLos hackers alemanes contra el voto electrónico
Los hackers alemanes contra el voto electrónico
kriptopolis.orgNO al voto electrónico
NO al voto electrónico
juansgaviota.blogspot.com#26, no es lo mismo el uso del voto electrónico para elecciones generales, con la complicación que introduce la cantidad de votantes y la exposición a todo el mundo de los sistemas que introducir el voto electrónico en temas como este.
Es pefectamente posible controlar la identificación en un ámbito de un congreso de 1.000 personas, y si ocurre cualquier incidente estar seguro de que se detectará, en un entorno reducido repetir la votación no tiene las consecuencias de hacerlo con una elección general.
El Madrid ya uso el voto electrónico en la última asamblea, aunque la problemática era diferente.
En procesos de empresa (subastas online, juntas de accionistas) los sistemas de voto electrónico se usan hace años, tienen la ventaja de facilitar el voto en comunidades dispersas al mismo tiempo que al facilitar el conteo permiten una mayor participación incluso con votaciones múltiples.
#27, El Madrid ya uso el voto electrónico en la última asamblea, aunque la problemática era diferente.
No hase falta que tu dises nada mas.
¿Votaron los del Frente Atlético esta vez?
#29, come negativo, come.
#26 #14 Ummmm, ya veo como os hacéis la pelota tú y farella. ¿Lo pongo en negrita como vosotros?
¿Me vais a seguir clavando negativos?
Lo de UPyD es un paso y ya está.
A mi en general lo que haga Rosa Díez me parece poco importante, pero que la tecnología se vaya incorporando a todas las áreas sociales del país si es importante.
Reunir a 200 o 2.000 delegados en una ciudad para aclamar al líder pudiendo votar de modo seguro en remoto y asistir por videoconferencia ahorrando un gasto brutal es un ejemplo para las empresas.
rule number one: Don't feed the troll!
Gente que ha votado negativo esta no-ticia:
- elultimomono, alvic, jesusito5522, DetectiveLibrero, farella, Jose, carlosjaime
Gente del anterior grupo con noticias susceptibles de ser votadas negativo:
- elultimomono, jesusito5522, DetectiveLibrero, farella, Jose
Gente del segundo grupo a quien bonzaitrax ha votado negativo en los últimos 5 minutos:
- elultimomono,jesusito5522, DetectiveLibrero, farella
Resultado: 80% de votos negativos en represalia.
Calificación del usuario bonzaitrax: llorón pata negra. Susceptible de ser el hazmerreír de Meneame.
Peligrosidad: media.
#14 NOOOOOOOOOOOo ¡Has puesto una lista! ¿Te recuerdo que pasa cuando pones listas en los comentarios? :P
#16 Dios mata un gatito?
#17 Mas o menos
#16 Ban Day is back!
#14 #8 no me cuesta respetar todo tipo de votos en MNM... Excepto los votos-venganza, qué me dan un coraje!
#0 Los votos-venganza hacen llorar al niño Jesús, Arrepiéntete!!
... lee a #13 y no seas tan torpe
Esta iniciativa, que ya puso en práctica el Partido Socialista de Francia,
El voto electrónico se empieza a propagar entre los partidos europeos de centro-izquierda
¿Por qué hay tanto fanboyismo en contra de UPD? Nos quejamos del PPSOE, sale un partido nuevo en el que su ejecutiva será elegida por todos los militantes ¿y se vota de irrelevante?
Pagaria por añadir el voto "irrelevante" en las elecciones generales sólo para poder pasarselo por la cara a Rosa Diez.
No me gusta el iderario de UPyD, detesto a Rosa Díez, y su legión de Menéame me parecen unos cansinos. Pero me gusta mucho menos la gente que oculta sus objeciones cobárdemente detrás del negativo de irrelevante. La meneo.
La meneo por innovadora. Me la bufa que por ser de UPyD la mafia la fulmine a negativos. Los demás partidos mucho twitter y facebook pero de boquilla y cuando hay campaña...los blogs idem de idem, en cuanto les critican censuran comentarios. Hay que ser valiente en democracia.
La "tercera España" está en el "tercer mundo" (al fondo a la derecha).
lo que pasa es que los fanboys del psoe le tienen pánico a Rosa Diez e igual que el PSOE la ningunea en sus medios de comunicacion, sus fanboys la ningunean en Internet.
Fantástico, Unión Propaganda y Demagogia apostando por el voto electrónico cuando los países pioneros (Holanda, Alemania y EEUU) lo están retirando por inseguro. Pero oye, que si suena moderno y me da publicidad, pues se usa y ya está, ¿eh Rosa? Notición.
#50, ten en cuenta que Rosa tiene un cierto lag. Concretamente de unos 50 años.
#51 Ah, ok, que vendrá de hacer un curso de internet para mayores y le ha dado por la innovación. Cachis, ¿cómo retiro mi voto negativo?
-- EDIT -- #52 Pues no, no lo sé. ¿Crees que debería hacer el cursillo de internet que se ha hecho la Rosa?
#50, En Afganistan o Irán hubo fraude con cientos de miles de votos....
¿Cancelamos las urnas y reinstauramos la monarquía absolutista o intentamos que el sistema sea seguro?
El voto electrónico es perfectamente viable, es un problema de coste y aprendizaje.
#53, el experto en tecnología eres tú... seguro que sabes como..
#52 En Afganistán o Irán no se dan las mismas circunstancias que en Alemania u Holanda, donde el voto en papel ha demostrado ser más seguro que el electrónico. Pero si se descubre algo más fiable, yo estoy a favor, ¿eh?
#54, nadie ha dicho que el voto electrónico reemplace al de papel en unas generales, pero lo puede hacer en un congreso de un partido.
#55, oye, pues votad como queráis. A ver si a #54 y a mí no puede importarnos un comino que elijáis un sistema de voto que se ha demostrado susceptible de ser manipulado en las democracias más avanzadas del mundo.
Jajaja, copia/plagio, ¡tooooooooooooooooooooooooooooma!
#47 Los que votáis negativo sólo porque es una noticia de Rosa Díez, sois como niños. Pues ahora me enfado y no respiro, ala!
Aunque hay que reconocer que el voto negativo copia/plagio es original
#48, es buenísimo, mítico. Prometo no volver a votar "irrelevante" a las noticias de Rosa Díez
me parece muy bien, ya era hora
#3 Sí que es una buena noticia. Ya era hora de que este partido eligiese a sus dirigentes mediante un sistema democrático y no "a dedo", como hasta ahora.
A partir de ahora, cada vez que un tipo con mal perder me vote negativo en noticias mías por despecho al votarle yo negativo, que está en su derecho, lo denunciaré en negrita en su noticia, para que quede como el llorica vengativo que es, pues también es mi derecho:
¡cuidado!¡bonzaitrax se venga si le votáis negativo!¡sed conscientes de lo que se os viene encima!
#8 LLoriquear esta muy feo.
Anda maja vete a poner una nota y a lloriquear en fisgona.
#8 Dime la verdad: A ti te llamaban acusica en el cole ¿a que si?
#8, sí, yo también soy víctima de sus represalias. Añadiré UPyD a la lista de fuerzas políticas cuyos seguidores no dudan en ejecutar acciones vengativas contra los que consideran sus enemigos.
Espero que la Ley de partidos me ampare.
#8, #14 Perdona, pero el tal bonzaitrax no está lloriqueando, sólo está devolviendo el negativo. Que estará todo lo feo que quieras, pero no es lloriquear.
El que lloriquea, me parece que eres tú...
#8 ¿No te cansas de ser tú? Echate una siesta, que das dolor de cabeza