Fernando Giner, ex jugador del Valencia, admitió que el conjunto de Mestalla tenía una prima del Barcelona por ganar o empatar contra el Deportivo en el último partido de la Liga 93-94, en que los gallegos perdieron el título a favor de los catalanes tras su empate contra los valencianistas.
Yo creí que el portero se alegraba de parar el penalty por deportividad...
A ver si el tenerife también cobró algo.. alomojo...
#11:
Me acuerdo de aquel partido y habia que ser muy inocente para pensar que el Valencia no estaba primado hasta las orejas. Tan solo habia que ver como saltaban cuando Djukic fallo el penalty en un partido en el que el Valencia no se jugaba absolutamente nada. Pero tampoco veo el problema en que te paguen un incentivo por hacer bien tu trabajo. La obligacion del Valencia era ganar aquel partido, asi que no veo el problema en que le pagaran por hacerlo. Desde luego, prefiero eso a los partidos tongo de final de liga cuando a dos equipos les sirve el empate pero no pueden perder y se dedican a hacer el chorra con la pelota en el medio del campo viendo pasar los minutos. Y de esos partidos se ven a porrillo en cada final de temporada. Eso si que es un tongo y no las primas a terceros.
Me acuerdo de aquel partido y habia que ser muy inocente para pensar que el Valencia no estaba primado hasta las orejas. Tan solo habia que ver como saltaban cuando Djukic fallo el penalty en un partido en el que el Valencia no se jugaba absolutamente nada. Pero tampoco veo el problema en que te paguen un incentivo por hacer bien tu trabajo. La obligacion del Valencia era ganar aquel partido, asi que no veo el problema en que le pagaran por hacerlo. Desde luego, prefiero eso a los partidos tongo de final de liga cuando a dos equipos les sirve el empate pero no pueden perder y se dedican a hacer el chorra con la pelota en el medio del campo viendo pasar los minutos. Y de esos partidos se ven a porrillo en cada final de temporada. Eso si que es un tongo y no las primas a terceros.
#4 a mí también me parecen bien las primas a terceros, pero ser, es ilegal.
Creo que si un deporte se profesionaliza, y los jugadores dependen económicamente de su salud, cuando no se juegan nada, apelar sólo a la profesionalidad para mantener el nivel... Me parece que falsearía el campeonato que el Real Madrid, Murcia y Levante se relajaran y perdieran todos los partidos, a que mantengan el nivel (¿qué más da por qué?
Pero en cualquier caso, es ilegal, según las normas.
#4 Es ilegal. Si fuera lícito, todo el mundo lo reconocería y no habría eso de...pues mira que bien, si al final, parece que viene una prima, además de que no estarían todo el rato preguntando si hay primas o no hay primas...
Pero qué coño, que eliminen todo tipo de barreras. Actualmente el mejor equipo no es el mejor equipo, sino el que más pasta gasta en jugadores. Pues que hagan lo mismo con los sobornos. Soborno libre, y a tomar por saco. Si el fútbol ya es un puto circo de empresas (que no clubes), pues que lo sea de verdad. ¡Ah! y que les dejen doparse, por supuesto.
Liga 93-94 Según dice Barça paga una prima al Valencia por empatar o ganar, así el Barça gana la liga. No fue para que se dejaran perder, sino un incentivo para ganar. No estpy de acuerdo con la practica, ni se si es legal.
Me parece peor la actitud de este jugador, decirlo ahora y ademas diciendo que el no quería, queriendo sin querer, que dos amigos suyos jugaban en el Deportivo y quería que ganara ellos la Liga.
No se a que viene sacar esto ahora, pero como siempre quien lo dice o denuncia, el es inocente. Si quería decir algo, tendría que haberlo denunciado hace 14 años.
yo debo ser tonto...porque se supone que esa gente ya recibe un "sueldo" por hacer su trabajo no?, supongo que gratis no hacían nada
y los valencianos deberían sentirse ofendidos con sus jugadores...aunque seguramente los jugadores sólo copian de sus seguidores, en la c.valenciana lo importante cuando conoces a alguien es "si te diners o no te diners" esa expresión la he escuchado mucho allí
No se si sera legal o no, pero etico... psé, mirandolo bien, es similar a darles una prima por ganar un titulo, por ejemplo, copa del rey. Los jugadores ya tienen un sueldo base, despues se les "anima" con una prima para que den un poco "mas" de si, e intenten ganar el titulo. Pues es un caso similar, solo que se prima a otro equipo a ganar. Muy distinto seria pagar por perder... Pero pagar por hacer bien tu trabajo (Se supone que ganar), no veo problema
Comentarios
¿No jodas?
Yo creí que el portero se alegraba de parar el penalty por deportividad...
A ver si el tenerife también cobró algo.. alomojo...
Me acuerdo de aquel partido y habia que ser muy inocente para pensar que el Valencia no estaba primado hasta las orejas. Tan solo habia que ver como saltaban cuando Djukic fallo el penalty en un partido en el que el Valencia no se jugaba absolutamente nada. Pero tampoco veo el problema en que te paguen un incentivo por hacer bien tu trabajo. La obligacion del Valencia era ganar aquel partido, asi que no veo el problema en que le pagaran por hacerlo. Desde luego, prefiero eso a los partidos tongo de final de liga cuando a dos equipos les sirve el empate pero no pueden perder y se dedican a hacer el chorra con la pelota en el medio del campo viendo pasar los minutos. Y de esos partidos se ven a porrillo en cada final de temporada. Eso si que es un tongo y no las primas a terceros.
#4 a mí también me parecen bien las primas a terceros, pero ser, es ilegal.
Creo que si un deporte se profesionaliza, y los jugadores dependen económicamente de su salud, cuando no se juegan nada, apelar sólo a la profesionalidad para mantener el nivel... Me parece que falsearía el campeonato que el Real Madrid, Murcia y Levante se relajaran y perdieran todos los partidos, a que mantengan el nivel (¿qué más da por qué?
Pero en cualquier caso, es ilegal, según las normas.
#4 Es ilegal. Si fuera lícito, todo el mundo lo reconocería y no habría eso de...pues mira que bien, si al final, parece que viene una prima, además de que no estarían todo el rato preguntando si hay primas o no hay primas...
Pues yo lo veo lícito...........lo ilegal sería pagar para perder, pero incentivar a un equipo para que gana a otro no lo veo mal.
Pero qué coño, que eliminen todo tipo de barreras. Actualmente el mejor equipo no es el mejor equipo, sino el que más pasta gasta en jugadores. Pues que hagan lo mismo con los sobornos. Soborno libre, y a tomar por saco. Si el fútbol ya es un puto circo de empresas (que no clubes), pues que lo sea de verdad. ¡Ah! y que les dejen doparse, por supuesto.
Liga 93-94 Según dice Barça paga una prima al Valencia por empatar o ganar, así el Barça gana la liga. No fue para que se dejaran perder, sino un incentivo para ganar. No estpy de acuerdo con la practica, ni se si es legal.
Me parece peor la actitud de este jugador, decirlo ahora y ademas diciendo que el no quería, queriendo sin querer, que dos amigos suyos jugaban en el Deportivo y quería que ganara ellos la Liga.
No se a que viene sacar esto ahora, pero como siempre quien lo dice o denuncia, el es inocente. Si quería decir algo, tendría que haberlo denunciado hace 14 años.
vox populi (¡toma latin! ¡y decian que no servia para nada!)
Joer y tener que esperar catorce años pa enterarme....
Si es para ganar no está mal dar dinero. Es logico. Otra cosa seria x perder o por dejar ganar al ekipo q paga, como tb hay casos
yo debo ser tonto...porque se supone que esa gente ya recibe un "sueldo" por hacer su trabajo no?, supongo que gratis no hacían nada
y los valencianos deberían sentirse ofendidos con sus jugadores...aunque seguramente los jugadores sólo copian de sus seguidores, en la c.valenciana lo importante cuando conoces a alguien es "si te diners o no te diners" esa expresión la he escuchado mucho allí
No se si sera legal o no, pero etico... psé, mirandolo bien, es similar a darles una prima por ganar un titulo, por ejemplo, copa del rey. Los jugadores ya tienen un sueldo base, despues se les "anima" con una prima para que den un poco "mas" de si, e intenten ganar el titulo. Pues es un caso similar, solo que se prima a otro equipo a ganar. Muy distinto seria pagar por perder... Pero pagar por hacer bien tu trabajo (Se supone que ganar), no veo problema