La oposición venezolana ha divulgado un comunicado en el que el Ministerio de Defensa prohíbe a los militares ver cadenas de televisión privadas como Globovisión, las cuales se hicieron eco de un mensaje que el candidato Henrique Capriles Radonski envió el jueves a las Fuerzas Armadas. En la misiva, con fecha 11 de julio, "se ordena la prohibición expresa y absoluta" de "seguir cualquier programación televisiva por los canales Globovisión, Venevisión y Televen o transmitida por cualquier medio radioeléctrico privado".
Comentarios
Don Hugo no ha aprendido nada; debería de hacer como el Compañero Fidel, y DEJAR UN UNICO MEDIO de Comunicación, EL SUYO... en Cuba funciona muy bien, llevan 60 años con el mismo Presidente...
#8 Ahí está la cosa que en Venezuela hay medios de la oposición alternativos, aquí y después del
desembarco de los buenos en TVE se añora el momento en que habia TVE1 y TVE2. Qué pluralidad aquella!
Vuelvo a insistir Intereconomia de la extrema derecha pura y dura la 13 de la Iglesia el grupo
Mediaset de un presunto corrupto presunto proxeneta el señor Berlusconi Prisa del Banco Santander
y Telefonica la TVE en la garras del PP sin corte alguno,el grupo Antena 3 Los accionistas del grupo, son los mismos que los de Antena 3 de Televisión, siendo el Grupo Planeta el mayoritario con el 44,57%, seguidos de RTL Group con el 20,49%, Banco Sabadell con el 5,87% y suma y sigue si queda alguien.
Aquí no hace falta ni que prohiban ni que obliguen todos son ellos
Los dueños de la información II
Los dueños de la información II
esmola.wordpress.comrelacionadas de hoy RNE fulmina de su parrilla a Juan Ramón Lucas, Toni Garrido y Pepa Fernández
RNE fulmina de su parrilla a Juan Ramón Lucas, Ton...
elconfidencial.comotra tambien de hoy de como se puede tergiversar una noticia en un medio.
Asi es como la da Aurora Israel Israel enfurecido por decisión de Unesco de abrir una cátedra en universidad Gaza
Israel enfurecido por decisión de Unesco de abrir ...
aurora-israel.co.ilDe todas formas "El gobierno desmiente" se dice al final de todo
Por que no se deja ya de mandangas, cierra todos los canales privados y anula las elecciones?
Venezuela es una dictadura. Que deje de hacer el paripe y vaya por derecho como va Castro o el brillante comandante.
Aunque con tanto idiota engañado como hay le sale hasta rentable.
#11 Es es muy jodido llamarle dictador cuando hace cosas como dejar libertad a la prensa de la oposición. Asi no hay manera. A ver si se define, que los libeggales nos liamos.
La noticia en sí es una muestra de como andan las cosas en Venezuela, la oposición divulga un comunicado
que desmiente el Gobierno y que señala a las tres más importantes empresas de comunicación como
prohibidas, pero donde en su casa??. Tontuna las tres funcionan y cualquier militar como es normal
las puede ver porque no están cerradas y casualidad no deben ser muy proclives al "dictador"
Chavez, que según alguna de ellas deberia estar muerto hace tiempo.
Terrible dictadura y terrible dictador que lleva en la peor de las encuestas 20 puntos de diferencia
con el demócrata pese a que las principales empresas de comunicación no son afines.
#1 #6 #14 Que rápido olvidamos la historia..
http://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_de_febrero_de_1992_en_Venezuela
#15 Yo no lo olvido "Hugo Rafael Chávez Frías (Sabaneta, Venezuela, 28 de julio de 1954), conocido como Hugo Chávez, es el actual presidente de la República Bolivariana de Venezuela, desde el 2 de febrero de 1999. Ingresó al Ejército Nacional de Venezuela en 1971 donde desarrolló un interés por la política y fue cofundador en 1982 del Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (MBR200) en medio de la crisis económica y social que conllevó al llamado Caracazo en 1989. En 1992, Chávez, junto con otros militares del MBR200, intenta un golpe de Estado contra el entonces presidente Carlos Andrés Pérez el cual fracasó y por el cual es encarcelado durante dos años, hasta ser indultado más tarde por el entonces presidente Rafael Caldera2
Cumplió dos años (más que algún impulsor o complice del golpe del 23f en España que ni siquiera fué
juzgado) y luego del caracazo y los miles muertos en aquella revuelta popular lo soltaron, porque
pensaron que era como muchos otros y lo comprarían http://www.analitica.com/va/politica/opinion/4191711.asp
#18 De hecho el desmentido del gobierno viene de la mano del documento original (supuesto) con el mismo número que el documento que muestra en twitter el invade embajadas ese y según que es un comunicado diferente y de fecha anterior, por supuesto. Eso lo vi por tv, a ver si luego encuentro el desmentido en orden.
#15 Que rápido son algunos en "recordar" que Chavez dirigió un intento de golpe de estado pero nunca mencionan que aceptó toda culpa, pago cárcel y luego por la vía democrática llego al poder, además que nunca recuerdan las causas de esa intentona.
PD: No había leído a #23. #24 eso es porque les resulta muy fácil manipular a la base dura de la oposición, a esos a los que no les interesa saber sobre verdades o mentiras y que lo único que les importa es que les hablen mal de Chavez, son como niñas colegialas cuando el galan del grupo les dice a la oreja que son bonitas para llevarlas a la cama, en este caso basta que les susurren que Chavez es un dictador malote malote para que les den su voto.
Me parece una estrategia inteligente tanto por parte de la Oposición de sacar a la luz esto, como del gobierno por prohibirlo.
#5 Te juro que a veces no os llego a entender. Comentas la noticia y dos horas después te acuerdas de votarla como irrelevante.
¿Esperabas que la noticia subiera más y así pillar karma por el comentario y al ver que no, la das por perdida?
#19 No, es que me puse a ver un documental sobre el intento de golpe de estado para enlazarlo aquí, y cuando me disponía a hacerlo ví que ya había sido enlazado por otro meneante, después decidí que no me interesaba que la noticia del diario Expansión llegase a portada y voté en consecuencia.
PD: Quiero decir, que después de visualizar ese documental sobre la colaboración directa y de más manera más explícita, gestación del golpe de estado por los medios de comunicación privados latinoamericanos pues decidí que esta noticia defiende los intereses de esos medios golpistas.
#21 Entonces entiendo el voto
Es que me parecía rarísimo que dos horas después de tu comentario, volvieras a votarla negativamente.
Y si, una vez visto el documento photoshopeado que enlaza #18 parece más bien un intento de "lavado" de imagen de la oposición, o un ataque hacia el gobierno actual.
Saquen sus propias conclusiones, este es el documento al que se refiere el candidato y publicado en su cuenta de twitter.
http://lockerz.com/s/224472560
No sé ustedes pero a mi me parece un mal trabajo de "fotochop".
Me recuerda un poco ese documento que también sacó la oposición diciendo que
Chávezel Estado ahora tenía la patria potestad de todos los menores de edad.#18 Lo es, el documento original de donde se hizo la manipulación es este http://www.ejercito.mil.ve/documentos/rgma_uso_uniforme.PDF y tiene que ver con la uniformidad y no con la televisión.
Esta notícia es una manipulación de la oposición.
#24 Listo, otra manipulación más desmontada.
Yo no sé si Capriles o es muy inocente o es muy tonto. ¿Cómo usar un documento, que a leguas se ve falso, para intentar ganarse a militares (y civiles) sabiendo que estas manipulaciones se caen en pocas horas? Luego el que queda mal es él, su credibilidad se va a al piso, así no se convence a nadie, así no me convence a mi al menos.
Sigo pensando que Capriles debe despedir a todos esos asesores y conseguirse unos nuevos, los que tiene actualmente le han hecho mas daño que bien.
quise decir no había leído a #24 y mi última respuesta es para #25.
Glovovision fue una de las TV que alento el Golpe de Estado de 2002 lo que no se ni como la dejan emitir... Y las otras 2 del mismo corte
Y luego dicen que venezuela es una dictadura
En fin.. Relacionado:
Cuarto Poder: los medios en la sociedad de la información
Cuarto Poder: los medios en la sociedad de la info...
youtube.com#1 es verdad, luego dicen que es una dictadura, cuando censura canales de televisión, que es muy democrático.
Si miembros de esa cadena incurrieron en un delito, que se les juzgue y, en su caso, se les condene. Lo mismo digo para los periódicos del País Vasco que se suponía que eran proetarras, pero prohibir un medio de comunicación es censura.
#2 Los periódicos del País Vasco que nombras fueron cerrados sin pruebas, como se demostró a posteriori en los pseudojuicios y algunos de sus miembros fueron encarcelados y torturados. Eso si que es censura, y no hace falta ir tan lejos para encontrar un sistema putrefacto.
P.D: Respecto a lo de Venezuela, eso lo dice la oposición, el Gobierno lo niega ¿Quién mentirá?
#2
Fueron juzgados y culpables. Solo habia que ver la programacion durante el golpe de estado y momentos ante sde el... Fue el primero golpe de estado mediatico de la historia... Ese docuemntal esta muy bien...
Muy blando fue la justicia con estas cadenas... Si hubiese pasado lo mismo aqui estarian todas cerradas y sus trabajadores torturados en la carcel
Relacionada Toni Garrido se despide de RNE: "Cuídense de los medios que deforman"
Toni Garrido se despide de RNE: "Cuídense de ...
huffingtonpost.esToni Garrido se despide de RNE "cuidensé de los medios que deforman".
Cuidensé de los medios que deforman.Amén
Esta noticia da mucha oportunidad a una discusión importante que los partidarios de los cambios
en América Latina, con la que está cayendo aquí tenemos que propiciarla sin complejos y sin
negativos porque la dirección que se está tomando allí nos enseña mucho. De lo que se está
haciendo bien (lo más) y lo que se hace mal (para no repetir), cambiando realmente como ellos.
Sobre todo teniendo en cuenta que el futuro que nos proponen es la Cuba de Batista, casinos,
balnearios putas y pobreza (esto hasta ahora no lo ponia pero viene galopante la pobreza)
con amnistias fiscales para lavar sus dineros y reformas laborales para que les sirvan
semiesclavos.
La oposición lo dice y el gobierno lo desmiente,y es un poco como aquí unos dicen que Andrea Fabra insultó
a los parados y ella que no que a los socialistas.
A lo mejor los de globovisión son como los de intereconomia y van a denunciar que no les ve ni el tato, para hacerse un poco de autobombo.
No es nada nuevo. Siempre ha sido así durante este gobierno.
En cambio a nosotros sí nos obligan a ver las interminables cadenas de chavez casi a diario... luego vienen a hablar de campaña electoral limpia...
Lo que no entiendo es por qué meten a Venevision y Televen en ese paquete. Esos dos canales se vendieron (pactaron) al gobierno despues del 2002.
jajaja ese comunicado es falsificado, aqui se puede ver como lo desmenuzan ese fraude de la derecha:
noticia erroneaVaya ser que vean otro tipo de noticias y no les parezca demasiado bien lo que hacen.