Para incentivar la participación se ha decidido sortear entre todos los donantes una gran cantidad de videojuegos cedidos por distintas empresas colaboradoras. Un poco irónico, teniendo en cuenta que el propio objetivo de Juegaterapia es regalar juegos y consolas a los niños enfermos de cáncer para hacer más llevaderas sus estancias hospitalarias, y ¿por qué no donar directamente esos mismos juegos cedidos , por ejemplo? No, es más fácil simular un evento solidario para vender juegos a precio de risa y dar una falsa imagen de conciencia social.
Comentarios
Relacionadas:
Maratón solidaria contra el cáncer con 250 juegos a sorteo
Maratón solidaria contra el cáncer con 250 juegos ...
realidad20.esMaratón de videojuegos solidaria contra el cáncer
Maratón de videojuegos solidaria contra el cáncer
videojuegoscontraelcancer.esMaratón de videojuegos. Solidarizarse está en tu mano
Maratón de videojuegos. Solidarizarse está en tu m...
akihabarablues.comY sobretodo (que me parece importante):
Hoy comienza la maratón de Videojuegos contra el Cáncer, pero...
Hoy comienza la maratón de Videojuegos contra el C...
telecinco.esSigue la polémica: han publicado los datos de donaciones ( http://s176.photobucket.com/albums/w165/clopezi/Videojuegos%20vs%20cancer/ ) y resulta que de cada donación individual de 1 € (las hechas para conseguir papeletas del sorteo), PayPal se ha llevado 0.38 € en concepto de comisiones. Menudo desastre...
Yo he donado a Juegaterapia un par de veces con juegos que ya no usaba y la verdad, donar así es una experiencia magnífica. ES más, hasta mi hermano y yo hicimos una subasta benéfica a pequeña escala y sacamos más de 80€ que se usaron para comprar juegos a Juegaterapia.
Me gusta la idea de una maratón benéfica, pero visto lo visto, está mal organizada primero pro el escándalo de los problemas con AECC. Luego lo de que se valoren las donaciones individualmente en vez de por el valor total es un hecha la ley hecha la trampa. Luego, todos esos juegos pudieron ser donados directamente en vez de malvenderse.
Me parece también repulsivo que digan que van a ir a hacerse la foto con el cheque, como si eso fuese lo importante, lo importante es donar, no demostrar que se ha donado.
PD: Es curioso que el único voto de irrelevante que tiene este meneo se de un tal "mehandado" que "curiosamente", ha enviado todo lo relacionado con la maratón benéfica y contenidos escritos por el organizador de la maratón, Carlos López Infante: @mehandado
#4 Es que esa cuenta es una de las de Clopezi, presumiblemente
@872048
cualquier cosa con clopezi de por medio es un engaño
Muy buen artículo y si es verdad espero que llegue a portada.
Si ya era triste el organizar algo para perder dinero, aún lo es más cuando quieres fardar de ello con tu cheque de pérdidas.
#23 Depende cómo se monte el tinglado. Claro que pueden recaudar pasta, pero eso no quita para que la manera de estructurar el asunto, lo de AECC, lo de las comisiones por Paypal, el asunto de intervenir como intermediarios en un asunto de este estilo, etc. sea de tendencia chabacana, pretenciosa, pomposa y rastrera. Los de Juegaterapia los perjudicados y los chavales.
Más que engaño, lo que parece es que ha habido una organización lamentable.
Pues sí, parece un engaño.
#11 La cuarta presuntamente es de la novia, pero vamos... Me reservo los comentarios
#12 No me refiero a la de sakurasf. Me refiero a mehandado, clopezi, blizzard1988.
Fallo mío, son tres.
Perdon, comentario publicado a medias.
Como ya he dicho en los comentarios de ese blog, me parece que eso de "engaño" sobra.
Si cumplen entregando la donación a la ONG y los premios a los ganadores
¿Donde esta el engaño?
Es cierto que da la sensación de que lo han organizado un poco desastrosamente (Aunque 1000 € no esta mal), pero esto puede ser achacado a la falta de experiencia.
Pero básicamente lo que el blog hace es criticar el sistema de rifas, que si que es mejorable, pero es como cualquier rifa de cestas de navidad solidarias y similares.
Y también critica diciendo que lo colectado no cubre el precio de los videojuegos, sin pensar que pueden haber sido donaciones que no han costado ese dinero y por lo tanto no puede haber perdidas.
En definitiva, yo creo que esto no es mas que un pique entre el tal Clopezi, el autor del blog (Que visto lo visto, los dos se las traen) y unos cuantos amigos suyos mas. A nivel de pelea escolar...
#21 Hay una gran diferencia entre que se haga mal y que sea de traca, el ejemplo te lo ponen allí, indiscutiblemente está mal pensado y ejecutado. No voy a darte la chapa, te remito a #10 y al comentario que puse que resume mi pensamiento y el de la mayoría de los que se quejan. Resumen básico: Se lo ha buscado
#22 Hombre, yo digo que no se ha hecho mal porque la recaudación, que era lo que importaba, no ha estado mal.
Tienes bastante razón en lo que comentas. Hay muchas cosas que se podrían haber preparado de primeras mucho mejor, y lo de la AECC ha sido una gran metedura de pata.
Pero también el problema es que en #10 hay mas argumentos de verdad y tiene mas crítica constructiva que lo que aparece en el blog. Parece mas un ataque a Clopezi por algo que viene de lejos, que la demostración de que el evento ha sido un engaño. De ahí que yo haya votado sensacionalista.
#21 pero a ver..alma de cantaro..a quien cojones quieres engañar si estas en otros foros defendiendo a clopezi a capa y espada? ( si no eres una de sus cuentas o nicks alternativos) no seas sinverguenza hombre
#c-25" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1325667/order/25">#25
y la cita del blog sobre el cheque le deja como un arrogante como poco.Alma de cántaro, entre otras cosas le he llamado spammer a Clopezi y he dicho que la organización era un desastre. Si eso es defender a capa y espada...
Y si quieres, puedo añadir que
Y si fuera un clon, algún admin de Meneame me habría baneado por haber votado con dos cuentas diferentes a esta noticia (Clopezi claramente la ha votado con el usuario@mehandado , pero no se ha atrevido a votarla negativo con sus clones confirmados). O en el blog de gotmalk se me habría acusado de utilizar la misma IP, máscara de red, hostmask o lo que sea. Y si ves mi historial veras que no he votado nada meneado por sus clones o por él.
Por favor, lee y reflexiona antes de acusar de nada. Mi postura es una crítica ante los malos argumentos de ese blog ante un supuesto engaño (Que roza seriamente la difamación), no una defensa del evento ni de esa persona.
Y si sigues creyendo que soy un clon o algo así de él, pide mi baneo a abuse[arroba]meneame.net
No veo el problema, el sorteo es para llamar la atención de los participantes, y lo recaudado servirá de donación para los niños.
Especular es muy fácil. que es lo que hace el enlace al que lleva este "meneo". Lo difícil es probarlo, y creo que especular antes de documentarse en casos como esto es muy, muy dañino.
Parece más un texto de alguien que personalmente guarda rivalidades con esta gente que otra cosa. La "prueba" de GametoAid es de las locuras más grandes que se pueden leer ahí.
Y lo digo desde el respeto, no pretendo ofender a nadie, y podré estar equivocado o no, pero es la impresión que me ha dado: especulación dañina.
#5 Lo que pasa es que tienen juegos por valor en unos... 4000€ o más y los sortean con un método con mucha, mucha trampa como es el de la donación mínima vale lo mismo que una donación generosa.
Las formas diciendo que restregarán por la cara el cheque con lo recaudado cuando se supione que es un evento solidario, no para limpiar su imagen.
Podrá ser especulativo, pero lo que dicen en el meneo es totalmente cierto.
http://www.fasebonus.net/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=7&id=9460&Itemid=86#10331
#9 Genial, te desconectas de MNM hace un año y te conectas ahora y nos vienes con un intento de disculpa, eos suponiendo que te dignes a venir otra ver y recibir comentarios.
A su comentario voy a repsonder
Es triste, pero desde que empezamos con esta idea sabía que algo así iba a ocurrir, porque hay ciertas personas que están esperando a que él cometa cualquier mínimo error (o ya no error, simplemente sacar de contexto cualquier frase suya como lo del cheque) para criticarle.
Mira, no te conozco personalmente, eso lo primero. Igual si te conociese personalmente eres buena persona, pero leyendo comentarios públicos que haces, la mala imagen y la mala fama como profesional del sector te la has ganado, y con demasiada razón. Pregúntate por qué, en serio. Cuando intentas dar una imagen pública como has dado durante tu andanza en el sector (y sigues dando) lo último que puedes hacer es ponerte a desprestigiar y llamar mafias a una ONG que al padre de un amigo mío le alargaron la vida seis años.
Todo el tema de AECC fue un malentendido de última hora que ya se habló con ellos y quedó zanjado, de ahí que en el último momento se tuviese que anunciar que el dinero sólo iría a Juegaterapia. Pero en ningún momento se anunció que teníamos la colaboración de la AECC como se ha insinuado, el logo sólo se puso en su momento para decir que el dinero iría a estas dos ONG's.
Cuando hice unas subastas benéficas y mercadillos anunciando que iba a ir a Juegaterapia lo primero que hice fue hablar con ellos para que todo siguiese los cursos legales que la asociación precisaba. Si la AECC precisa otras medidas hay que tragar con ellas y seguramente si hubiéseis esperado a tenerlo todo claro seguramente más gente os seguiría. Es precisamente eso de que íbais a donar a la AECC el problema. Aunque fuese a última hora, si no os lo confirman por escrito, es normal que muchos duden de la ética. Yo podría decir que voy a estar una semana en la cama para recaudar fondos para una asociación contra el Alzheimer y llevarme la pasta para mí pero es que si no cuento con el beneplácito expreso, es un timo que estaría montando usando el buen nombre de dicha ONG. Para la próxima firmado y comprobado para que no os pase esto
La cuenta de Pay Pal es la personal de clopezi
Haber quedado con Ricardo de Juegaterapia (un tío más majo que las pesetas) a hacer una para Juegaterapia y que vaya directamente allí y que ellos la manejen según vean. Yo con eBay admito que tuve que usar la mía pero porque era eBay que lo impedía y necesitaba eBay para hacer el mercadillo
Se ha criticado también la “cutrez” del evento. En este punto tengo que decir que tomamos la idea de esta iniciativa que tiene bastante éxito en EEUU (www.mariomarathon.com/). En ella se hace exactamente lo mismo, dos cámaras, una apuntando al juego y otra a los jugadores. Como podéis ver esta iniciativa ha conseguido en esta última edición más de 100.000$.
A esto solamente comentoo que solamente se estaba jugando a jugar como hace cualquiér hijo de vecino, pero es que en esas maratones son temática (juegos de Mario) o se intenta superar un reto a priori difícil (superarse todos los Final Fantasy en una semana) jugadas por personas que se meten horas solamente con eses juegos. No es malo, pero canta un poco (mantel de ule aparte y con posters ya ni te cuento)
Se ha comentado en otros foros que esto se podía haber hecho mejor en un recinto, pero el alquiler de cualquier local como comprenderéis conlleva un gasto importante que no podemos realizar, y que de poder realizarlo ni nos molestaríamos en realizar una iniciativa de este tipo, ya que directamente podríamos donar el dinero a cualquier ONG. Entended que muchas de las personas son estudiantes y hemos hecho esta de la mejor forma que hemos podido dentro de nuestras posibilidades.
Siempre se puede pedir al ayuntamiento un espacio público como se lo dan a unos chicos que en Alcorcón todos los sábados se reúnen a jugar a juegos de mesa. Igual podéis quedar con un patrocinador para que ponga su logo en el fondo a cambio de dejaros o alquilaros un espacio, y si la gente puede acercarse, pues lo redondeáis. No es vuestra culpa no saberlo, pero para la próxima quizá es mejor tenerlo en cuenta
De todas formas a los ganadores de los sorteos se les está dando la opción de quedarse con los juegos que han ganado o darlos directamente a Juegaterapia, y muchos de ellos están optando por esta última opción.
Eso se dice antes de empezar, aún así canta que tantos juegos no vayan directamente a la ONG, podíais haber dejado a sortear solamente los +18, por no hablar de lo de los sorteos
En fin, toma estos consejos o mándame a la mierda, es tu decisión. ¿Sabes cuando en el Dungeon & Dragons puedes ser bueno y a la vez usar las más cuestionables formas de hacer las cosas? Pues casi seguramente seas un Chaotic Good (buenas intenciones pero los métodos más discutibles). No niego tu buen hacer para Juegaterapia, que donar es loable, pero todo lo descrito arriba si discrepo. Si muchos te dicen que haces algo mal, recapacita y aprende de tus errores. No seas como ese hombre del chiste que oye en la radio que un descerebrado está conduciendo al revés en la M40 y dice él que no es uno, sino miles. No te estoy juzgando como persona, sino como profesional que se supone has sido
#10 En teoría dice ser profesional. Vuelve a estar en realidad 2.0, vamos.
Ahora resulta que tiene 4 cuentas. De traca, oye.
#14 Menudo hinformatiko que no conoce la lopd.
Eres un hombre patetico, ¿sabes?
#14 Intuyo por ese comentario que has pasado de mí