Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Dicen que murió a causa de maltrato, pero no se aportan informes forenses, lo que le parece a un médico.
Y va un poli que dice que le pareció que tenía una actitud fría, un "sicólogo" que seguramente no pasò la secundaria.
Tòcate los carambolos.
Y va un poli que dice que le pareció que tenía una actitud fría, un "sicólogo" que seguramente no pasò la secundaria.
Tòcate los carambolos.
Comentarios
Dicen que murió a causa de maltrato, pero no se aportan informes forenses, lo que le parece a un médico.
Y va un poli que dice que le pareció que tenía una actitud fría, un "sicólogo" que seguramente no pasò la secundaria.
Tòcate los carambolos.
#2 Los juicios populares y los no tan populares.
Que vamos, no he visto yo a gente inocente condenada por terrorismo por la cara.
#3 peleas de bar en Altsasua....
#3 Que se lo digan al actual ministro Marlasca cuando era juez en la Audiencia Nacional
Este tipo de cosas son las que ocurren cuando condenas a morir a la gente.
20 años en la cárcel y esperando ser asesinado.
Hijos de puta.
#1 y sin condenar a muerte, por eso es tan importante la presunción de inocencia, que ahora los juicios populares ya condenan a la gente con el titular de un periódico sensacionalista
#1 Es una sociedad enferma, no le des más vueltas y estas son las consecuencias
Curioso que nadie mencione que le diagnosticaron el autismo con 45 años (creo), llevando ya 15 en la cárcel, y que la prueba principal era que "no manifestó ninguna emoción".
Vaya putísima mierda de sistema legal.
#11 En USA el sistema legal no se basa en la evidencia, se basa en la locuacidad de los abogados, lo cual es un despropósito.
Que tu culpabilidad o tu inocencia dependa solo de la capacidad de oratoria de quien te acusa y te defiende.
#12 Sí, alguna vez lo había escuchado. Todos recordamos la defensa Chewbacca
En España, sin ser lo mismo, tampoco estamos tan lejos de eso desde que hace ya un tiempo se acepta el testimonio como única prueba en algunos casos.
No me conocía yo el concepto de "síndrome del bebé sacudido".
Dicho esto, ya nada me sorprende del estado de Texas
#5 si, en bebes por lo que se es una cosa que puede ser muy peligrosa por eso te dicen que no los zarandees
#5 pues entonces no entras aquí muy a menudo. Cada tanto sale una
#5 Es algo muy a tener en cuenta hasta los dos años de vida. Si agitas o sacudes a un niño pequeño, puedes causar lesiones cerebrales irreversibles. Más de la mitad de muertes por maltrato infantil son por este motivo
Madre de dios.... Como destruir completamente a una persona....
Que historias por favor.... Y yo que me sentía ahora desgraciado por la mierda de café que me he puesto
#10 No se haga daño, cómprese una cafetera express pequeña, de las normales, no de cápsulas. Son asequibles.
¿20 años o muerte?
¡Muerte!
Vale, pero primero 20 años.
(Variante de un conocido chiste) Lo siento, la noticia es horrorosa y no cabe el humor, pero es que EEUU es una país tan desquiciado que ya no sabe uno qué decir.