[C&P]El ministro de Cultura ha dado al fin una explicación sobre su inmensa metedura de pata sobre Educación para la Ciudadanía. Tenía la oportunidad de rectificar y reconocer que se equivocó. En lugar de eso, ha preferido persistir en su error. No pensaba volver a escribir sobre este tema, que empieza a ser agotador. Pero estoy aún más cansado de que manipulaciones tan burdas y evidentes cuelen sin más...
#3:
P.D.: Si de verdad el ministro está tan preocupado por el “adoctrinamiento” en el aula, le propongo que empiece por la asignatura de religión.
El tema empieza a ser cansino, como él mismo dice, pero he meneado solo para poner esta frase en los comentarios, y que se vea bien.
#6:
#4 Eso es posible. Pero quien sí lo hace y MIENTE una segunda vez para no tener que rectificar, es el ministro Wert... y si le hemos confiado los destinos de la educación en este país a alguien que miente y luego miente otra vez para tapar la primera mentira... pues estamos jodidos y es nuestro deber sacar del puesto a ese servidor público, si hace falta como se saca el veneno de la mordedura.
#1:
Pero que pensabaís no veis que el rectificar es de sabios.
#13:
"Utilicé un ejemplo en un tema que no tiene mayor trascendencia de un libro que se utiliza como recurso educativo."
No tiene mayor trascendencia ahora que has metido la pata, pero para meter mierda bien que lo presentaste como ejemplo. Que jeta tiene.
Existen “innumerables ejemplos” en los recursos educativos de la asignatura de Educación para la Ciudadanía que reflejan “la carga de adoctrinamiento”
También en religión y no veo que pretendas eliminarla
¿En qué exactamente no es comparable con ciudadania?.
¿En el tema de adoctrinamiento?.
Tiene gracia. Es decir, entonces el problema no es el adoctrinamiento, como nos asegura este señor, sino la optatividad, ¿no?.
Si hombre, como demagogia queda maravillosamente, es cierto. Es demagogia correr a refugiarse en que "es optativa" cuando existe una asignatura que sí es realmente adoctrinadora. Pero claro, ahí el problema ya no es el adoctrinamiento.
La religión es optativa porque no les queda mas remedio. Y la optativa a religión existe simplemente para salvar un poco los muebles. La realidad es que la opción está entre dar religión, o no hacer nada. Claro, no vaya a ser que se adelante materia y los que escogen religion se vean "discriminados".
Parece que esto sea nuevo, cuando nadie del PP ha rectificado nunca, ni ha reconocido un error o una mentira. Debe ser algo muy mal visto dentro de sus círculos porque además cuando uno de ellos mete la pata y persiste en el error, todos los demás le apoyan incondicionalmente.
Acebes siguió negando la realidad durante años con todas las hemerotecas del planeta tierra diciendo lo contrario a lo que el afirmaba. Si preguntas a Trillo hoy en día seguirá diciendo que la gestión del Yak fue impecable. El propio Rajoy sigue diciendo que en Galicia no hubo nunca una marea negra. Si a todos ellos les ha ido estupendamente bien negando la evidente realidad de forma tan descarada ¿porque iba a ser este tal Wert a comportarse de otro modo diferente?
Sus votantes dicen amén y sus detractores no votan. No tienen ninguna necesidad de decir la vardad o de justificar nada.
Pues yo creía que la mayoría de padres pro PP lleva a sus hijos a colegios concertados católicos para que los adoctrinen en la fe y en la doctrina popular ¿Les ha dicho que quiere quitar el adoctrinamiento? Se pondrán como fieras a protestar
Simpre me impresiono la gente de la derecha, como un analfabestia funcional como el wert este ha llegado hasta ahi? mato y enterro a todos los demas candidatos?
#15 Igual me paso tres pueblos, pero no creo que sea un incompetente, lo que creo que es?? un especialista en manipulación y como le gusta tanto a la derecha decir ahora (eso es fascismo puro) a mi me recuerda a la manipulación orquestada por Hitler y los acólitos de su época hasta la actual.
Es muy cansino el tema, pero no este, sino el de la manipulación de los políticos, banqueros y demás...
El PP juega con eso... con la ignorancia de la gente... manipula las pobres cabecitas de esa mayoría que sólo se va a quedar en el titular y que nunca jamás leerá este artículo de Escolar ni ninguno que se le parezca. No puede haber democracia sin una sociedad bien formada e informada, y esto el PP lo sabe muy bien.
Pues entonces que diga exactamente que parte de la ley es la que es criticable para que lo sepamos todos.
Si tiene que recurrir a mentiras en vez de al verdadero temario o texto de la ley es porque no tiene argumentos o estos son tan retrogrados que le avergüenza sacarlos a la luz.
Wert es un meapilas.
Wert nunca se equivoca
El sol gira al rededor de la tierra, lo dice Wert y nunca se equivoca
No existe el cambio climatico, Wert lo dice, y nunca se equivoca....
Pero ¿por qué mienten? si luego gastan saliva en justificarse.
Con que digan "Vamos a hacer esto porque nos sale de los huevos", ya vale.
Total ni van a perder votos, ni nadie les va a chistar.(salvo digitálmente)
A mí, personalmente, me mosquea más descubrir una mentira y quedarme con la duda de cuantas se me han escapado, que la chulería despótica a las claras. Por lo menos llevaría las cuentas de cuantas veces me han dado por culo.
No pensaba volver a escribir sobre este tema, que empieza a ser agotador
Anda... que te gusta más "el tema" que a un cofrade el capirote... el día que hagan un Campeonato del Mundo de Cansinos te apuntas... pero no te cojerán, POR CANSINO ! ...joer que previsible eres...
Wert dice q la tierra es plana.
Wert dice q el universo gira alrededor de la Tierra.
Wert dice q las enfermedades son manifestaciones del diablo por ser pecadores.
Wert dice q la evolución es una invención de gente sin valores morales.
Wert dice muchisimas burradas, pero como en España la clase política esta plagada de burros y no hay nada peor que darle poder a un burro recalcitrante es normal q piensen q nunca se equivocan.
#4 Eso es posible. Pero quien sí lo hace y MIENTE una segunda vez para no tener que rectificar, es el ministro Wert... y si le hemos confiado los destinos de la educación en este país a alguien que miente y luego miente otra vez para tapar la primera mentira... pues estamos jodidos y es nuestro deber sacar del puesto a ese servidor público, si hace falta como se saca el veneno de la mordedura.
#20 Es optativa y los padres tienen que elegir entre que sus hijos den religión o no den nada. Y por nada quiero decir nada, porque si aprenden cualquier cosa tendrían ventaja sobre los que dan religión.
#21 en mi caso, les llevan a la biblioteca a leer cuentos lo cual ya es una ventaja bastante grande, por lo menos que sea una ficción divertida. Aunque con sus 4 años ya me pregunta que si Jesucristo no existió, tampoco tiene sentido lo de los Reyes Magos :0
#20 Yo, gracias a dios no di religión catequesis. En su lugar di ética (asignatura que debería ser obligatoria y no sustituta de catequesis), y el temario era mucho más "duro" que el de ciudadanía... Por ejemplo, nos hacían pensar (hasta aquí ya mucho más "duro" que religión) en el derecho al aborto, en la eutanasia, en otras religiones, etc.
#20 No es comparable porque religión no es una asignatura que se sustente si quiera sobre tratados legales sino sobre historias fantásticas. Precisamente tener una asignatura, aunque sea optativa, que ni se apoya en una ciencia ni bebe de ninguna fuente contrastable ni tiene ninguna base real es todo lo contrario a lo que debe ser un colegio/instituto: una fuente de saber y conocimiento y no de misticismos y supersticiones. ¿Que será lo próximo? ¿Meter homeopatía como asignatura en medicina?
Dame solo una razón de peso por la que la religión deba estar en un aula.
#31 Que no de "religión", sino "Historia de las diferentes creencias, posturas y mitos religiosos humanos". Sería interesante 1 asignatura cada 4 años que del 1 mes de cada una de las 5 religiones principales, 1 mes de la postura atea-agnóstica y otro de la atea-negacionista. El resto para otras creencias, mitos, etc, las pruebas en las que supuestamente se basan y qué tiene que decir la ciencia al respecto.
¿En qué exactamente no es comparable con ciudadania?.
¿En el tema de adoctrinamiento?.
Tiene gracia. Es decir, entonces el problema no es el adoctrinamiento, como nos asegura este señor, sino la optatividad, ¿no?.
Si hombre, como demagogia queda maravillosamente, es cierto. Es demagogia correr a refugiarse en que "es optativa" cuando existe una asignatura que sí es realmente adoctrinadora. Pero claro, ahí el problema ya no es el adoctrinamiento.
La religión es optativa porque no les queda mas remedio. Y la optativa a religión existe simplemente para salvar un poco los muebles. La realidad es que la opción está entre dar religión, o no hacer nada. Claro, no vaya a ser que se adelante materia y los que escogen religion se vean "discriminados".
Comentarios
P.D.: Si de verdad el ministro está tan preocupado por el “adoctrinamiento” en el aula, le propongo que empiece por la asignatura de religión.
El tema empieza a ser cansino, como él mismo dice, pero he meneado solo para poner esta frase en los comentarios, y que se vea bien.
#3 Yo contribuyo para que se vea bien pues es mi misma manera de pensar.
#3 de aquí a un tiempo descubriremos que la asignatura de religión ha duplicado las horas
Pero que pensabaís no veis que el rectificar es de sabios.
#1 Ergo....
#1 jajaj, hay que ver como le gusta torearnos a este Ministro....
#46 qué es exactamente el término "cancamusadas" ???
Claro que no, es la realidad la que esta mal.
#4 Usando una nuevo politica de reciclaje de ahorro de comentarios, te referencio a #2.
"Utilicé un ejemplo en un tema que no tiene mayor trascendencia de un libro que se utiliza como recurso educativo."
No tiene mayor trascendencia ahora que has metido la pata, pero para meter mierda bien que lo presentaste como ejemplo. Que jeta tiene.
Existen “innumerables ejemplos” en los recursos educativos de la asignatura de Educación para la Ciudadanía que reflejan “la carga de adoctrinamiento”
También en religión y no veo que pretendas eliminarla
Parece que esto sea nuevo, cuando nadie del PP ha rectificado nunca, ni ha reconocido un error o una mentira. Debe ser algo muy mal visto dentro de sus círculos porque además cuando uno de ellos mete la pata y persiste en el error, todos los demás le apoyan incondicionalmente.
Acebes siguió negando la realidad durante años con todas las hemerotecas del planeta tierra diciendo lo contrario a lo que el afirmaba. Si preguntas a Trillo hoy en día seguirá diciendo que la gestión del Yak fue impecable. El propio Rajoy sigue diciendo que en Galicia no hubo nunca una marea negra. Si a todos ellos les ha ido estupendamente bien negando la evidente realidad de forma tan descarada ¿porque iba a ser este tal Wert a comportarse de otro modo diferente?
Sus votantes dicen amén y sus detractores no votan. No tienen ninguna necesidad de decir la vardad o de justificar nada.
Wert como ministro de educación y cultura promete superar en meteduras de pata a Aguirre cuando ocupó ese cargo
#7 Y era difícil...
Recuerdo que su sucesor tenía barba
Wert prohíbe leer en los colegios el "Lazarillo de Tormes" porque lo escribió Anonymous #Wertnodoyuna
Sostennella y no ennmenndalla
Saludos
#19 Ups, sorry, me confundí de botón.
#41 ¿eh?...¿uh?... ¡ah! ...nah, cosas peores he visto
Saludos
Wert entra en una librería y le pregunta al librero.
— ¿Tiene usted algo de Hemingway?
— Sí, El viejo y el mar.
— Mmmmm, pues déme el mar.
Pues yo creía que la mayoría de padres pro PP lleva a sus hijos a colegios concertados católicos para que los adoctrinen en la fe y en la doctrina popular ¿Les ha dicho que quiere quitar el adoctrinamiento? Se pondrán como fieras a protestar
¡Que la inquisición no se equivoca nuncaa!
Lo sabe todo y nunca se equivoca...
Tiene sangre tertuliana corriendo por sus venas
Errare humanum est, sed perseverare in errorem, stultorum est!
Simpre me impresiono la gente de la derecha, como un analfabestia funcional como el wert este ha llegado hasta ahi? mato y enterro a todos los demas candidatos?
#15 Igual me paso tres pueblos, pero no creo que sea un incompetente, lo que creo que es?? un especialista en manipulación y como le gusta tanto a la derecha decir ahora (eso es fascismo puro) a mi me recuerda a la manipulación orquestada por Hitler y los acólitos de su época hasta la actual.
Es muy cansino el tema, pero no este, sino el de la manipulación de los políticos, banqueros y demás...
El PP juega con eso... con la ignorancia de la gente... manipula las pobres cabecitas de esa mayoría que sólo se va a quedar en el titular y que nunca jamás leerá este artículo de Escolar ni ninguno que se le parezca. No puede haber democracia sin una sociedad bien formada e informada, y esto el PP lo sabe muy bien.
#23 porque el discurso del PSOE es para premios nobel, no te jode
Pues entonces que diga exactamente que parte de la ley es la que es criticable para que lo sepamos todos.
Si tiene que recurrir a mentiras en vez de al verdadero temario o texto de la ley es porque no tiene argumentos o estos son tan retrogrados que le avergüenza sacarlos a la luz.
Wert es un meapilas.
El sabio puede cambiar de opinión. El necio, nunca. Immanuel Kant.
Para esa explicación, mejor estarse calladito
Educación para la ciudadanía. Democracia, Capitalismo y Estado de Derecho. de Carlos Fernández Liria, Pedro Fernández Liria y Luis Alegre Zahonero. Libro íntegro en PDF: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=73335&titular=%22educaci%C3%B3n-para-la-ciudadan%C3%ADa%22-de-carlos-fern%C3%A1ndez-liria-y-luis-alegre-zahonero-entre-otros-
A mí me ha gustado. En lo referente a lo que les enseñan a los críos en la escuela, no dispongo de la suficiente información para opinar.
Went e como el Caballero Negro, nunca se rinde
Apunten otro a favor de la categoría Escolar.
Categoria Wert ya!!
#9
#11 #12 Categoria categoria ya
#9 #11 #12 #14 Me opongo categóricamente
#9 #11 #12 #14 Mientras no exista una categoría gatos, no se hace ninguna otra.
#29 Absolutamente cierto. Modificare la frase por algo en plan : 1º Categoria Gatos y luego Categoria Escolar si acaso.
Wert nunca se equivoca
El sol gira al rededor de la tierra, lo dice Wert y nunca se equivoca
No existe el cambio climatico, Wert lo dice, y nunca se equivoca....
Pero ¿por qué mienten? si luego gastan saliva en justificarse.
Con que digan "Vamos a hacer esto porque nos sale de los huevos", ya vale.
Total ni van a perder votos, ni nadie les va a chistar.(salvo digitálmente)
A mí, personalmente, me mosquea más descubrir una mentira y quedarme con la duda de cuantas se me han escapado, que la chulería despótica a las claras. Por lo menos llevaría las cuentas de cuantas veces me han dado por culo.
Excusas.
es BI WINNER
Gana aqui
Gana alli
Gana everywhere.
En otras palabras PSICOPATA en el sentido "ponerologico" de politico psicopata, no de paciente psiquiatrico
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?LEMA=contumaz
Categoría Escolar YA!!! (es por no leer más cancamusadas suyas)
El abuelo de los werters, enseñando a los niños.
Na más que por el apellido que tiene nombre de water....es que manda cojones.
No pensaba volver a escribir sobre este tema, que empieza a ser agotador
Anda... que te gusta más "el tema" que a un cofrade el capirote... el día que hagan un Campeonato del Mundo de Cansinos te apuntas... pero no te cojerán, POR CANSINO ! ...joer que previsible eres...
Wert dice q la tierra es plana.
Wert dice q el universo gira alrededor de la Tierra.
Wert dice q las enfermedades son manifestaciones del diablo por ser pecadores.
Wert dice q la evolución es una invención de gente sin valores morales.
Wert dice muchisimas burradas, pero como en España la clase política esta plagada de burros y no hay nada peor que darle poder a un burro recalcitrante es normal q piensen q nunca se equivocan.
Categoria Escolar YA
#11 Categoría Universitaria YA!
La verdad es que estaría bien una categoría Escolar, así podríamos evitarla más fácilmente al igual que se hacia con el 15M.
Escolar nunca se equivoca.
#4 Eso es posible. Pero quien sí lo hace y MIENTE una segunda vez para no tener que rectificar, es el ministro Wert... y si le hemos confiado los destinos de la educación en este país a alguien que miente y luego miente otra vez para tapar la primera mentira... pues estamos jodidos y es nuestro deber sacar del puesto a ese servidor público, si hace falta como se saca el veneno de la mordedura.
La religión es optativa y es necesario autorización paterna para maricularse. No es comparable con Ciudadanía. Pero como demagogia queda muy bien.
#20 Es optativa y los padres tienen que elegir entre que sus hijos den religión o no den nada. Y por nada quiero decir nada, porque si aprenden cualquier cosa tendrían ventaja sobre los que dan religión.
La religión fuera del horario escolar ya!!!
#20 Exacto, mi hijas nunca darán religión.
#21 en mi caso, les llevan a la biblioteca a leer cuentos lo cual ya es una ventaja bastante grande, por lo menos que sea una ficción divertida. Aunque con sus 4 años ya me pregunta que si Jesucristo no existió, tampoco tiene sentido lo de los Reyes Magos :0
#20 Yo, gracias a dios no di
religióncatequesis. En su lugar di ética (asignatura que debería ser obligatoria y no sustituta de catequesis), y el temario era mucho más "duro" que el de ciudadanía... Por ejemplo, nos hacían pensar (hasta aquí ya mucho más "duro" que religión) en el derecho al aborto, en la eutanasia, en otras religiones, etc.#20 No es comparable porque religión no es una asignatura que se sustente si quiera sobre tratados legales sino sobre historias fantásticas. Precisamente tener una asignatura, aunque sea optativa, que ni se apoya en una ciencia ni bebe de ninguna fuente contrastable ni tiene ninguna base real es todo lo contrario a lo que debe ser un colegio/instituto: una fuente de saber y conocimiento y no de misticismos y supersticiones. ¿Que será lo próximo? ¿Meter homeopatía como asignatura en medicina?
Dame solo una razón de peso por la que la religión deba estar en un aula.
#31 Que no de "religión", sino "Historia de las diferentes creencias, posturas y mitos religiosos humanos". Sería interesante 1 asignatura cada 4 años que del 1 mes de cada una de las 5 religiones principales, 1 mes de la postura atea-agnóstica y otro de la atea-negacionista. El resto para otras creencias, mitos, etc, las pruebas en las que supuestamente se basan y qué tiene que decir la ciencia al respecto.
#20
¿En qué exactamente no es comparable con ciudadania?.
¿En el tema de adoctrinamiento?.
Tiene gracia. Es decir, entonces el problema no es el adoctrinamiento, como nos asegura este señor, sino la optatividad, ¿no?.
Si hombre, como demagogia queda maravillosamente, es cierto. Es demagogia correr a refugiarse en que "es optativa" cuando existe una asignatura que sí es realmente adoctrinadora. Pero claro, ahí el problema ya no es el adoctrinamiento.
La religión es optativa porque no les queda mas remedio. Y la optativa a religión existe simplemente para salvar un poco los muebles. La realidad es que la opción está entre dar religión, o no hacer nada. Claro, no vaya a ser que se adelante materia y los que escogen religion se vean "discriminados".