#40:
#26 perl, por diox. No mezcles churras con merinas. Puedes estar de acuerdo o no con lo que otros escuchamos viendo el vídeo. Vale. A tí te parece que no lo dice, perfecto, a mí me parece que sí, perfecto también.
Otra cosa es:
- Afirmar rotundamente que no lo dice como tú has hecho.
- Sacarte de la manga un argumento que parece de lo más infantil: que a mí me hace ilusión que un presidente del gobierno diga follar. Te puedo asegurar que ninguna. Mis ilusiones van bastante más allá de una anécdota que me puede parecer graciosa. Porque me haría la misma gracia si le pasase a un conferenciante, a un maestro o a cualquier otro político en situación similar.
#1:
Desde aca me ofrezco para apoyar a todas las meneadoras que lo deseen...
#20:
#17 Yo he visto y escuchado el vídeo, y dice parafollar y luego rectifica...
Si tu comment se basa en apreciaciones, podrías poner que a tí no te parece que diga follar, porque a mí sí me parece que lo dice. Eso de asegurar que no lo dice...
en #17 dices En ningún momento dice "follar", en todo caso dice "apollar".
Tan rotundamente dices que no lo ha dicho como la noticia que lo ha dicho, los dos basándoos únicamente en lo que creéis entender. La realidad es que ha dicho algo erróneo y que puede ser entendido de muchas maneras, algunos entenderán "follar" y les hace gracia, otros entenderán lo mismo sin que les haga gracia, y otros endtenderán otra cosa.
Dado que es un hecho tan claramente subjetivo, no es de recibo que ni tú ni nadie diga que es cierto o no es cierto, y mucho menos que se pida que se pruebe (está el vídeo), ya que la única prueba posible sería Zapatero diciendo que se ha equivocado, cualquier otra opinión es igual de subjetiva que la tuya, la mía o la de cualquiera.
Sería el colmo del ultracorrectismo que se titulase El presidente del Gobierno se traba en una rueda de prensa y muchas personas entienden que habla de "follar" en vez de "apoyar"
#88:
#55, perl, ¡¡¡¡meneame se revela contra su creador!!!!
#129:
#55 "Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias."
Jajajajaja......jajajajaaaaaaaaaaaaaaaa, JAJAJAJAJAJAJA.... Ay, que me meo... La teoría muy bonita, pero...todos hemos recibido negativos en comentarios que no eran ni insultantes, ni difamatorios, ni racistas, ni divulgaban bulos que no contenían información errónea ni spam...¿por qué? Pues por rabia, revancha, deporte o por que al usuario en cuestión le dio la gana sin más, así que, acabo como empecé, la teoría muy bonita pero...
#49:
Ya iba siendo hora que presentara medidas serias contra la crisis.
#246:
Bueno, por la repercusión sin desmentidos parece que me tendré que envainar (y bien envainado) por mis conducto rectal mis comentarios #17 y #26.
Ya me está doliendo
#228:
#55
A ver si nos entendemos, aunque es difícil que entiendas temas de "carga de la prueba" o "análisis de fonemas" o "probabilidades". Pero lo intentaré: ... curiosa manera de llamar tonta a alguien que no opina como tu, si señor, dando ejemplo
5. A todos los que habéis votado negativo en #17, me parece bien, pero luego no os quejéis si os votan negativo por comentarios vuestros razonables y que no respetan la "etiqueta": meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta ... otra curiosa manera de decir que te jode que te inflen a negativos intentando decir lo contrario ...
El señor Zp dice claramente follar, es mi opinión, lo dice CLARAMENTE , y por pensar distinto que tu no soy ni mejor ni peor, simplemente es una opinión, y no esperes que Zp saque un comunicado diciendo que ha dicho "follar" porque hasta tu sabes que no lo sacaría en la vida.
#3:
Seguro que estaba pensando en las turistas rusas
-Yo no afirmo que haya dicho eso, yo afirmo que he escuchado eso. Me da igual las escalas y los análisis, mis oídos escuchan lo que escuchan.
-Respecto a lo que a tí te parece que dice el vídeo y su protagonista, no tengo nada que decir. Lo que a tí te parece o tú entiendes, bien parecido y entendido está.
-Bueno, estás en tu derecho de esperar un comunicado oficial. A mí para votarla positivo no me hace falta, como otras muchas noticias de carácter subjetivo.
-Mi voto negativo te lo explicaré gustosa por jabber si tienes a bien agregarme, no quiero montar un flame rebatístico sobre los votos. Es algo que me concierne a mí como votante y a tí como perjudicado. A nadie más. Y sigo estando de acuerdo con las normas de menéame, por algo estoy aquí.
-Mis orejas no me parecen débiles, al igual que tampoco me lo parecen mis ojos cuando voto una noticia de corte visual.
Yo no te pediría nunca nada que vaya contra tus principios, faltaría plus.
#241:
Estaba en la fisgona y acaba de pasar una magnífica y terrible descripción de España. Decía así:
"Desliz de Zapatero en una rueda de prensa: Follar por apoyar. 2035 meneos, 240 comentarios"
Y he venido corriendo a poner mi granito de arena, porque creo que es vital.
#27:
¿Como va a ser irrelevante que el Presidente del Gobierno se ofrezca para FOLLAR?
#26 perl, por diox. No mezcles churras con merinas. Puedes estar de acuerdo o no con lo que otros escuchamos viendo el vídeo. Vale. A tí te parece que no lo dice, perfecto, a mí me parece que sí, perfecto también.
Otra cosa es:
- Afirmar rotundamente que no lo dice como tú has hecho.
- Sacarte de la manga un argumento que parece de lo más infantil: que a mí me hace ilusión que un presidente del gobierno diga follar. Te puedo asegurar que ninguna. Mis ilusiones van bastante más allá de una anécdota que me puede parecer graciosa. Porque me haría la misma gracia si le pasase a un conferenciante, a un maestro o a cualquier otro político en situación similar.
#17 Yo he visto y escuchado el vídeo, y dice parafollar y luego rectifica...
Si tu comment se basa en apreciaciones, podrías poner que a tí no te parece que diga follar, porque a mí sí me parece que lo dice. Eso de asegurar que no lo dice...
-Yo no afirmo que haya dicho eso, yo afirmo que he escuchado eso. Me da igual las escalas y los análisis, mis oídos escuchan lo que escuchan.
-Respecto a lo que a tí te parece que dice el vídeo y su protagonista, no tengo nada que decir. Lo que a tí te parece o tú entiendes, bien parecido y entendido está.
-Bueno, estás en tu derecho de esperar un comunicado oficial. A mí para votarla positivo no me hace falta, como otras muchas noticias de carácter subjetivo.
-Mi voto negativo te lo explicaré gustosa por jabber si tienes a bien agregarme, no quiero montar un flame rebatístico sobre los votos. Es algo que me concierne a mí como votante y a tí como perjudicado. A nadie más. Y sigo estando de acuerdo con las normas de menéame, por algo estoy aquí.
-Mis orejas no me parecen débiles, al igual que tampoco me lo parecen mis ojos cuando voto una noticia de corte visual.
Yo no te pediría nunca nada que vaya contra tus principios, faltaría plus.
#58 Supongo que no me hace gracia porque veo y escucho cinco o seis de estas cada día en boca de cualquier político o portavoz de algún tipo (y eso que hace meses que no 'visito' a Touriño, que ese las soltaba por decenas) o en la mía propia. El que tiene la palabra como herramienta de trabajo principal hace cosas como esta, unas confusiones/correcciones sobre la marcha dan pie a nuevas palabras y otras no significan nada y pasan más desapercibidas.
Pero es que en este caso ni siquiera escucho follar, sino algo como "para estimular, para favorecer, para fallar, para apoyar". Las he visto y oido, y cometido, infinitamente mejores. Sin ir más lejos el día que aseguré en antena que los familiares de cierto ilustre galleguista estaban "revelando el cadáver" en la capilla ardiente blablabla. Los programas de gazapos están llenos de cagadas más claras.
Yo lo he oido varias veces y creo que dice clarisimamente follar.
#55 El punto 5 me parece bien pero si no se cumple en todo meneame y no se hace cumplir tampoco lo pidas tu ahora. De hecho la gente ya dice abiertamente que se vota negativo cuando no gusta la opinion. Aunque la verdad, me gustaría que se cumpliera la norma.
#26 Cuando oyes algo por la tele, tienes Internet para corroborarlo. ¿Ahora resulta que nos hace "ilusion" que el presi se equivoque? Me haría ilusión si solo se equivocara en eso. No me parece relevante, me parece gracioso.
Qué manía con cuestionar lo que dicen los demás, a todas horas.
#55 ¿Eres consciente de que en castellano, en los últimos siglos, la "y" cuando es consonante, y la "ll" se pronuncian igual? Porque no acabo de ver como diferencias entre que el presidente esté pronunciando "apollar" en lugar de "apoyar".
#68 Que en muchos dialectos del castellano no se conserve esa diferencia no significa que no exista (http://es.wikipedia.org/wiki/Ye%C3%ADsmo). La mayor parte de sudamérica conserva los dos sonidos. Aunque dudo que sea el problema en este caso porque ZP no creo que distinga entre ambos sonidos, simplemente mezcla dos sonidos al cambiar de palabra sobre la marcha, y no es ni una p ni una f.
Me parece que estamos haciendo de esto de esto algo más importante de lo que es. Da igual que diga pollar, follar o afollar, que confunda la p con la f o la y con la ll. La cuestión es que resulta gracioso ver a Zapatero diciendo algo que suena como follar.
se confunde porque la palabra anterior es para favorecer... y luego en vez de apoyar dice afollar.... porque la f de Favorecer se le cuela en apoyar. Pero no creo que se le haya colado "para follar".
No solo lo dice, es que además quiere rectificar después de haberlo dicho porque sabe que la ha metido hasta el fondo pero se da cuenta de que es tarde. Nos puede pasar a todos pero ver a un político popular, con todo el cuidado que llevan con sus asesores de imagen etc... decir follar ¡¡¡¡ES GRANDIOSO!!!!
Sois capaces de llevar esto a portada... el que tiene boca se equivoca, y el que se empeña en poner tres sinónimos seguidos acaba mezclando dos. Tampoco escucho follar, pero aunque lo hubiera dicho...
A ver si nos entendemos, aunque es difícil que entiendas temas de "carga de la prueba" o "análisis de fonemas" o "probabilidades". Pero lo intentaré:
1. Yo no soy el que afirma rotundamente que haya dicho follar, sino el envío y tú mismo. Así que la respuesta de "por diox, no hagas afirmaciones" no tiene sentido y es contradictoria.
2. Yo afirmo que lo más parecido que se entiende del vídeo es "apollar" o "pollar", que es errónea y por eso corrige. Además lo justifico porque es más probable que haya cometido un "lleísmo" que cambiar completamente la palabra por otra fuera de contexto.
3. El que tiene que demostrar su afirmación es el hace la "acusación", en este caso los que afirman que dicen "follar". Esta "prueba" que presentan es más que dudosa, y espero que se me permita dudar, sobre todo para palabras que suenan parecido y con una claridad de audio bastante pobre.
4. Zapatero ni ninguna otra persona cercana ha admitido que haya dicho "follar", así que tampoco hay más evidencias, pero con gusto me retractaré si las veo.
5. A todos los que habéis votado negativo en #17, me parece bien, pero luego no os quejéis si os votan negativo por comentarios vuestros razonables y que no respetan la "etiqueta": http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias.
6. Si os conformáis con pruebas tan débiles sólo porque os hace más gracia "follar" que "apollar", vale, que os haga gracia. Pero no me pidáis que me ría también de tonterías y las acepte sin dudar sólo porque es más graciosa
#20 y #21 ¿Cómo podéis estar tan seguras si apenas se escucha la palabra entrecortada y además comienza con "a"? ¿qué es más probable, que se se haya equivocado con "apollar" y por eso rectifica o con "follar" que suena mejor para inventarse una noticia llevando la "a" al "para" anterior?
Yo esuché unas cuantas veces y lo más aproximado que puedo obtener es "apollar" (o "pollar").
Ahora, si os hace ilusión que un presidente se equivoque y diga "follar", adelante
Comentarios
#26 perl, por diox. No mezcles churras con merinas. Puedes estar de acuerdo o no con lo que otros escuchamos viendo el vídeo. Vale. A tí te parece que no lo dice, perfecto, a mí me parece que sí, perfecto también.
Otra cosa es:
- Afirmar rotundamente que no lo dice como tú has hecho.
- Sacarte de la manga un argumento que parece de lo más infantil: que a mí me hace ilusión que un presidente del gobierno diga follar. Te puedo asegurar que ninguna. Mis ilusiones van bastante más allá de una anécdota que me puede parecer graciosa. Porque me haría la misma gracia si le pasase a un conferenciante, a un maestro o a cualquier otro político en situación similar.
Desde aca me ofrezco para apoyar a todas las meneadoras que lo deseen...
¡El gato es mío y me lo apoyo cuando quiero!
#17 Yo he visto y escuchado el vídeo, y dice parafollar y luego rectifica...
Si tu comment se basa en apreciaciones, podrías poner que a tí no te parece que diga follar, porque a mí sí me parece que lo dice. Eso de asegurar que no lo dice...
Seguro que estaba pensando en las turistas rusas
Ya iba siendo hora que presentara medidas serias contra la crisis.
#55, perl, ¡¡¡¡meneame se revela contra su creador!!!!
[OK] Rebooting system...
[OK] Killing Users...
[OK] Restoring Karma...
[OK] Reboot complete...
#26 Perl yo te "apoyo"
#17 Igual lo que dice es "aphollar" y como la h es muda...
¿Como va a ser irrelevante que el Presidente del Gobierno se ofrezca para FOLLAR?
#23 Ultima hora.. En vez de poner noticas importantes ya van a por el caca culo, las cortinas de humo cada vez son mas burdas
¡Follarrrr! ¡Follarrrrr!
A Sonsoles le deben estar pitando los oidos ؟
#55
¿Por qué es difícil?
-Yo no afirmo que haya dicho eso, yo afirmo que he escuchado eso. Me da igual las escalas y los análisis, mis oídos escuchan lo que escuchan.
-Respecto a lo que a tí te parece que dice el vídeo y su protagonista, no tengo nada que decir. Lo que a tí te parece o tú entiendes, bien parecido y entendido está.
-Bueno, estás en tu derecho de esperar un comunicado oficial. A mí para votarla positivo no me hace falta, como otras muchas noticias de carácter subjetivo.
-Mi voto negativo te lo explicaré gustosa por jabber si tienes a bien agregarme, no quiero montar un flame rebatístico sobre los votos. Es algo que me concierne a mí como votante y a tí como perjudicado. A nadie más. Y sigo estando de acuerdo con las normas de menéame, por algo estoy aquí.
-Mis orejas no me parecen débiles, al igual que tampoco me lo parecen mis ojos cuando voto una noticia de corte visual.
Yo no te pediría nunca nada que vaya contra tus principios, faltaría plus.
Haz al AMOR y no la GUERRA
#55 Perl a ti si que te han "apollado" a negativos en #17
#17 Lo acaban de poner en el telediario... así que no será sólo por unas visitas.
A FOLLLLLLLLLLLLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!
#58 Supongo que no me hace gracia porque veo y escucho cinco o seis de estas cada día en boca de cualquier político o portavoz de algún tipo (y eso que hace meses que no 'visito' a Touriño, que ese las soltaba por decenas) o en la mía propia. El que tiene la palabra como herramienta de trabajo principal hace cosas como esta, unas confusiones/correcciones sobre la marcha dan pie a nuevas palabras y otras no significan nada y pasan más desapercibidas.
Pero es que en este caso ni siquiera escucho follar, sino algo como "para estimular, para favorecer, para fallar, para apoyar". Las he visto y oido, y cometido, infinitamente mejores. Sin ir más lejos el día que aseguré en antena que los familiares de cierto ilustre galleguista estaban "revelando el cadáver" en la capilla ardiente blablabla. Los programas de gazapos están llenos de cagadas más claras.
Siempre pensado en lo único
Pues a mi Zp como que no me pone mucho... ^ ^
Yo lo he oido varias veces y creo que dice clarisimamente follar.
#55 El punto 5 me parece bien pero si no se cumple en todo meneame y no se hace cumplir tampoco lo pidas tu ahora. De hecho la gente ya dice abiertamente que se vota negativo cuando no gusta la opinion. Aunque la verdad, me gustaría que se cumpliera la norma.
¡Zapatero no nos folles!
Categoría "follar" ya... !!!!!!
#17 Tal vez no diga follar (para mi si lo dice...) pero desde luego apollar seguro que no...
Simplemente ha sido un desliz. Lo puede tener cualquiera.
#26 Cuando oyes algo por la tele, tienes Internet para corroborarlo. ¿Ahora resulta que nos hace "ilusion" que el presi se equivoque? Me haría ilusión si solo se equivocara en eso. No me parece relevante, me parece gracioso.
Qué manía con cuestionar lo que dicen los demás, a todas horas.
Próximas declaraciones de ZP en el congreso: Folleu, folleu, que el món s'acaba!
Lo ha dicho el presidente, asi que FOLLEMOS!
Ahora tiene más sentido cuando dijo aquello de:
«APOYARÉ LA REFORMA DEL ESTATUTO CATALÁN QUE APRUEBE EL PARLAMENTO DE CATALUÑA»
Lo que quería decir fue, pues y de hecho, lo que luego hizo.
¿Qué dijo, que nos iba a apoyar a todos?
Menéame se rompe, ha salido a portada algo "bueno" de Telecinco....
#17 A verrrr... esa cera en las orejitas! Hay que limpiarse bien después de cada ducha
Momento "poyeya"
#55 ¿Eres consciente de que en castellano, en los últimos siglos, la "y" cuando es consonante, y la "ll" se pronuncian igual? Porque no acabo de ver como diferencias entre que el presidente esté pronunciando "apollar" en lugar de "apoyar".
normal que lo diga, el gobierno no está follando a todos por el culo
#68 Que en muchos dialectos del castellano no se conserve esa diferencia no significa que no exista (http://es.wikipedia.org/wiki/Ye%C3%ADsmo). La mayor parte de sudamérica conserva los dos sonidos. Aunque dudo que sea el problema en este caso porque ZP no creo que distinga entre ambos sonidos, simplemente mezcla dos sonidos al cambiar de palabra sobre la marcha, y no es ni una p ni una f.
#79 ¿? pos vale...
#53 Oye que no estamos pidiendo la dimisión del presidente. Ni una crítica le he leído. Sólo que es gracioso... ¿No hay sitio para un poco de humor?
Creo que se lía con las palabras... Quería decir favorecer, pero como ya lo había dicho antes, se le mezcla con apoyar y sale lo que sale....
ZP usando el cerebro suplente
Sé que es una chorrada, pero es que me parece la monda
Me parece que estamos haciendo de esto de esto algo más importante de lo que es. Da igual que diga pollar, follar o afollar, que confunda la p con la f o la y con la ll. La cuestión es que resulta gracioso ver a Zapatero diciendo algo que suena como follar.
Solución a la crisis. Todos y todas a follar!!!
a "apoyar" a "apoyar" que la especie se va a acabar. Zp
Esto es cosa del Follonero, fijo.
Dice algo raro, pero seguro que no empieza por "F". Telecinco siempre pensando en lo mismo... Y nosotros riéndole sus gracietas de primaria.
El gobierno apoya a los 4 millones de parados y a todos los que deseen aumentar la lista de desempleados.
Jaajjaja! Un acto fallido! En que estabas pensado Zapa?!
Yo le digo a eso False Friend (rollo lo de ingles, ejemp: rules not means rulos)
Pues yo escucho la palabra FOLLAR bastante claramanete
Esta noticia está al mismo nivel intelectual del caca, culo, pedo, pis
Es que como están las rusas.
#55 Dice Clarisisisisisimamente FOLLAR
A ver lo que tardan en pedir su cabeza
Amarillista......
se confunde porque la palabra anterior es para favorecer... y luego en vez de apoyar dice afollar.... porque la f de Favorecer se le cuela en apoyar. Pero no creo que se le haya colado "para follar".
#26 Es que lo he oído en la tele primero y he buscado el video después. Se oye con mucha mejor calidad.
Se ha equivocado como se puede equivocar cualquiera, está claro. Pero a mí me parece gracioso...
No le vale con jodernos, que ademas quiere follarnos
#40 Porqué coño me deja sólo votarte una vez?
Pues yo entiendo "apenetrar".
Se ve que el hombre no ha tenido tiempo durante la campaña y claro...
A dicho "follar" a portada en 3 2 1...
No solo lo dice, es que además quiere rectificar después de haberlo dicho porque sabe que la ha metido hasta el fondo pero se da cuenta de que es tarde. Nos puede pasar a todos pero ver a un político popular, con todo el cuidado que llevan con sus asesores de imagen etc... decir follar ¡¡¡¡ES GRANDIOSO!!!!
Esto es promocionar el turismo sexual y lo demas son tonterias!!!
PORTADA YA! q le viene a la cabeza al señor presidente cuando habla de Rusia?
es un follador nato
Apoyando a las familias ¿eh? Aaayyy...
FAP FAP FAP FAP FAP FAP FAP FAPFAPEOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO! PARA ZP
Y cuando decía que apoyáramos su candidatura a qué se refería
A todos los parados de España me los voy a...
Oido Sonsoles: El Presi está falto de amor !!!
¿Nadie, pero nadie lo ha dicho?
La que está liando Zapatero!!!
Ya que nadie lo ha dicho todavía, allá voy:
Zapatero por presid... oh wait!
"...por tanto hemos hecho un acuerdo para estimular, para favorecer, para follar y para apoyar ese turismo..."
Peaso de acuerdo!!! me voy pa' Rusia ya!!!!
En que estaria pensado
a mi tb se me viene esa palabra cuando pienso en las rusas....
#73 ¿ZP que haces en menéame? ¡A trabajar!
Sonsoles lo tuvo a dos velas ayer....
y como se apoya¿??....pues con una buena apoyadura
Ahora comprendo como está el pais....nos está apoyando
Habla de "apoyar" el turismo ruso...Vratislava ven que te muestro todo mi apoyo
P.D.: No hay ninguna duda dice "a follar.....apoyar" has sido rápido, pero no mas que nuestros tímpanos
No puedo parar de verlo ¡argggggggggggggg!
zapatero follador!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#23 ¿Pero no vez de donde es el enlace de este envío? Se enlaza a Telecinco y luego se dice "es verdad, lo tiene Telecinco en última hora?
yo tambien me ofrezco a follar a las turistas rusas
#16 ¿Seguro tiene otro???
No si con la crisis vamos a tener más tiempo. y zp lo sabe.
jajajaja
Epic Fail!!!!
Además sabe que lo ha dicho porque ha rectificado
Me cago en... Esta el jefe por aqui y no lo puedo escuchar, a ver si se va ya y echo unas risas,:p
Pero puede ser más pervertido si quieres jaja
http://eduesfoto.blogspot.com/2007/04/el-dedo-de-zp.html
Turismo... suecas... es normal que al hombre le traiciones el subconsciente jaja
Seguro que es una técnica para no tener que hablar de las elecciones y para desviar la atención de la Crisis.
Yo siempre he dicho que esa es la mejor forma de salir de la crisis
sinceridad 100% ahí le has dado ZP
!Yo quiero entrar en ese acuerdo para estimular, favorecer, FOLLAR, apoyar..!
Las dos cosas se hacen con la polla. Ahora se explican muchas cosas del gobierno si realmente esa es la parte pensante.
El video...
http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=160493
Todo mi apoyo incondicional a las rusas
#21, cierto, Telahinco lo tiene como noticia de ultima hora
http://www.telecinco.es/informativos/nacional/noticia/100001035/Follar+por+apoyar+presidnete+zapatero+traba+equivoca+rueda+prensa+ruso+turismo
Para que luego digan que la crisis aumenta la impotencia
a ver si no para que van a ir tantos españoles a rusia..¿?¿?
Sois capaces de llevar esto a portada... el que tiene boca se equivoca, y el que se empeña en poner tres sinónimos seguidos acaba mezclando dos. Tampoco escucho follar, pero aunque lo hubiera dicho...
#40
A ver si nos entendemos, aunque es difícil que entiendas temas de "carga de la prueba" o "análisis de fonemas" o "probabilidades". Pero lo intentaré:
1. Yo no soy el que afirma rotundamente que haya dicho follar, sino el envío y tú mismo. Así que la respuesta de "por diox, no hagas afirmaciones" no tiene sentido y es contradictoria.
2. Yo afirmo que lo más parecido que se entiende del vídeo es "apollar" o "pollar", que es errónea y por eso corrige. Además lo justifico porque es más probable que haya cometido un "lleísmo" que cambiar completamente la palabra por otra fuera de contexto.
3. El que tiene que demostrar su afirmación es el hace la "acusación", en este caso los que afirman que dicen "follar". Esta "prueba" que presentan es más que dudosa, y espero que se me permita dudar, sobre todo para palabras que suenan parecido y con una claridad de audio bastante pobre.
4. Zapatero ni ninguna otra persona cercana ha admitido que haya dicho "follar", así que tampoco hay más evidencias, pero con gusto me retractaré si las veo.
5. A todos los que habéis votado negativo en #17, me parece bien, pero luego no os quejéis si os votan negativo por comentarios vuestros razonables y que no respetan la "etiqueta": http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias.
6. Si os conformáis con pruebas tan débiles sólo porque os hace más gracia "follar" que "apollar", vale, que os haga gracia. Pero no me pidáis que me ría también de tonterías y las acepte sin dudar sólo porque es más graciosa
#20 y #21 ¿Cómo podéis estar tan seguras si apenas se escucha la palabra entrecortada y además comienza con "a"? ¿qué es más probable, que se se haya equivocado con "apollar" y por eso rectifica o con "follar" que suena mejor para inventarse una noticia llevando la "a" al "para" anterior?
Yo esuché unas cuantas veces y lo más aproximado que puedo obtener es "apollar" (o "pollar").
Ahora, si os hace ilusión que un presidente se equivoque y diga "follar", adelante
En ningún momento dice "follar", en todo caso dice "apollar".
Errónea (cualquier cosa se inventa por unas visitas )