Post que desmonta la bendita regla de los tercios, la base mínima de cualquier fotografía bien compuesta, el culmen compositivo de cualquiera al que le guste hacer fotos. O eso nos han hecho creer.
#6:
Por ejemplo, si coges Las Meninas de Velázquez y las doblas en tres partes verticales iguales, comprobarás... que los guardas de seguridad de El Prado te matan a golpes mientras la gente grita horrorizada al ver el óleo agrietarse y descascarillarse.
Así que la regla de los tercios es una ley teórica que no se puede comprobar en la realidad, talmente como la Teoría de Cuerdas.
#1:
Mucho mejor los quintos, que te lo acabas antes de que se caliente.
Por ejemplo, si coges Las Meninas de Velázquez y las doblas en tres partes verticales iguales, comprobarás... que los guardas de seguridad de El Prado te matan a golpes mientras la gente grita horrorizada al ver el óleo agrietarse y descascarillarse.
Así que la regla de los tercios es una ley teórica que no se puede comprobar en la realidad, talmente como la Teoría de Cuerdas.
La regla de los tercios no debe aplicarse a todas las fotografías. Además, como bien dice #5, hay un par de ellas en las que si se cumple. Me parece errónea.
La regla de los tercios es una tontería. Pero joder, en muchas fotos de las que aparecen en la noticia se cumple, y el articulista lo niega. Qué ridículo.
Yo ya hace años que digo que la regla de los tercios es para los estudiantes y los que empiezan. A partir de ahí ya si una foto es buena, es buena, tenga o no tenga tercios, espiral de fibonacci o su puta madre.
Comentarios
Por ejemplo, si coges Las Meninas de Velázquez y las doblas en tres partes verticales iguales, comprobarás... que los guardas de seguridad de El Prado te matan a golpes mientras la gente grita horrorizada al ver el óleo agrietarse y descascarillarse.
Así que la regla de los tercios es una ley teórica que no se puede comprobar en la realidad, talmente como la Teoría de Cuerdas.
Mucho mejor los quintos, que te lo acabas antes de que se caliente.
#1 Venía buscando este tipo de comentario. Positivo y a otro hilo.
#1 Eso te pasa porque bebes muy despacio
#1 o los medios, que duran más
Pues en varias fotos yo veo que si que se cumple
La regla de los tercios no debe aplicarse a todas las fotografías. Además, como bien dice #5, hay un par de ellas en las que si se cumple. Me parece errónea.
#7 Yo creo que el que escribe el artículo no sabe aplicar la regla de los tercios y lo hace de forma maquinal.
#5 En la mayoría. Me da a mi que "el fotógrafo viajero" no tiene muy asumido lo de la regla de los tercios. Se podía haber leído esto: http://www.decamaras.com/CMS/content/view/350/61-Composicion-La-regla-de-los-tercios
#12 Pensará que si no está milimétricamente centrado no cumple la norma.
Vive dios que quien desee la muerte a los tercios probará el acero de mi espada, hi de putas.
La regla de los tercios es una tontería. Pero joder, en muchas fotos de las que aparecen en la noticia se cumple, y el articulista lo niega. Qué ridículo.
Siempre he pensado que la regla de los tres tercios era una simplificación de la proporción áurea.
#8 Pues es algo más que probable.
Para mi las fotos del World Press Photo tienen más valor como objeto periodístico que como composición pictórica
Yo ya hace años que digo que la regla de los tercios es para los estudiantes y los que empiezan. A partir de ahí ya si una foto es buena, es buena, tenga o no tenga tercios, espiral de fibonacci o su puta madre.