El ministerio de Teresa Ribera frenó hace tres años un plan para drenar el barranco del Poyo. Unas obras que eran necesarias para encauzar la rambla que se desbordó hace dos semanas por la DANA. El proyecto se aprobó en 2009, era prioritario para la Confederación del Júcar, pero se ha estado aparcado todos estos años, gobierno tras gobierno.
|
etiquetas: barranco , poyo , riada 
Si esto es cierto, por desgracia ya sabemos el resultado de tener paralizado tanto tiempo ese proyecto...
valencianews.es/politica/la-confederacion-hidrografica-del-jucar-chj-e
Aparte el visor público de aforos no es «real», no es como un contador como otras partes de la red de aforos. para poner otro dato de la inutilidad, a partir de 150 m³/s ya es la alerta roja en ese cauce, lo que vaya a mayores no cambia la alerta hidrológica, no puede escalar más.
www.epe.es/es/sociedad/20241110/barranco-poyo-100-inundaciones-rambla-
Supongo que para una riada como la del 29 de octubre, que se estima que en el pasado podía ocurrir en ese barranco cada 500 o 1000 años, hubiera sido seguramente insuficiente, y su efecto hubiera sido disminuir la cantidad de agua desbordada, pero no evitarlo, para lo cual serían necesarias medidas de mayor magnitud, digo yo.
¿Alguien que pueda aclarar esto? Gracias de antebrazo.
El informe es este: www.chj.es/es-es/medioambiente/proyectos/Documents/Proyectos DT/084121
Hace una laminación importante. Los daños económicos podrían ser igualmente altos pero la mortalidad mucho menor. Necesita más regulación del Turia para evacuar, Si coincide el canal del Turia lleno y esto, como ocurrió, la laminación sigue siendo menor pero no hay evacuación, entonces el el nivel de agua sería alto en Paiporta, si puede evacuar la reducción de nivel si es grande para reducir el daño urbano. Para regular el Turia no es necesario más obra, solo previsión a riesgo de disminución de reserva hídrica.