El juez ha cerrado la instrucción del caso Dina pese a que está pendiente la declaración del jefe de la brigada política, Eugenio Pino, de quien Villarejo ha declarado que le entregó una copia del teléfono robado a Bousselham.
#1:
La actitud de García-Castellón solo se entiende desde la óptica de un absoluto incompetente, entre conspiranoico y fabulador con gorrito de aluminio sobre la cabeza o, si se usa el criterio de la navaja de Ockham, muy probablemente como la rastrera y miserable actuación de un prevaricador de libro. Castellón está actuando como uno de los mayores cortafuegos del partido más corrupto de Europa, el PP, con el objetivo de tratar de impedir el esclarecimiento de uno de los periodos de gobernanza más negros desde la democracia del 78.
#2:
La pasada semana, la Policía Científica contestó al juez que no es posible acceder al contenido de la tarjeta, lo que eliminaba la posibilidad de atribuir a Iglesias los daños que presenta el dispositivo. Fue entonces cuando en menos de 48 horas el juez decretó que ya no era necesario seguir investigando y acordaba no prorrogar la investigación.
El señor juez ha perdido el interés...
#4:
#2 Solo está interesado en condenar por algo a Podemos, tal y como le ordenan aquellos para los que trabaja y sirve.
#3:
Ostia el juez, estuvo metiendo a P. iglesias de imputado hasta que le dieron portazo definitivo y ya con eso se que feliz. Roban la tarjeta a la asistente de uno de los principales politicos de este pais, y solo importa ver como le pringan a el.
La actitud de García-Castellón solo se entiende desde la óptica de un absoluto incompetente, entre conspiranoico y fabulador con gorrito de aluminio sobre la cabeza o, si se usa el criterio de la navaja de Ockham, muy probablemente como la rastrera y miserable actuación de un prevaricador de libro. Castellón está actuando como uno de los mayores cortafuegos del partido más corrupto de Europa, el PP, con el objetivo de tratar de impedir el esclarecimiento de uno de los periodos de gobernanza más negros desde la democracia del 78.
#1 Se tiene que empezar a ahorc.... juzgar a los que se pasan la ley por el santísimo forro de sus cojones, PERO YA, o la ley la respetamos todos o no es ley y no la respeta ni dios, y creedme a algunos no les conviene estar sin el amparo del sistema judicial que se follan a diario mientras se ríen en nuestra cara
La pasada semana, la Policía Científica contestó al juez que no es posible acceder al contenido de la tarjeta, lo que eliminaba la posibilidad de atribuir a Iglesias los daños que presenta el dispositivo. Fue entonces cuando en menos de 48 horas el juez decretó que ya no era necesario seguir investigando y acordaba no prorrogar la investigación.
#4 para eso ya está al don Juan José Escalonilla que está escarbando lo que sea necesario hasta poder empurar a Podemos. Luego hay gente por aquí que dice que no hay lawfare en España
#2 Y además, no querrá despertar interés en que estos hechos salgan a la luz y por cómo ha llegado a uno de los medios más biliosos y emisores de bulos de nuestro país, Okdiario (curiosamente muy tomado en cuenta en los principales indexadores como Google o incluso Duckduckgo o Qwant).
Ostia el juez, estuvo metiendo a P. iglesias de imputado hasta que le dieron portazo definitivo y ya con eso se que feliz. Roban la tarjeta a la asistente de uno de los principales politicos de este pais, y solo importa ver como le pringan a el.
#7 Para desprestigio el de una sociedad que no ajusticia a hijos de la gran puta de tamaño nivel, si queremos leyes es para acercarnos a la idea de justicia, si estas no van en esa dirección, no sirven absolutamente de nada
#7 En todas partes pueden colarse sinvergüenzas y tarados, eso no sería motivo para desprestigiar nada. El auténtico motivo de desprestigio es que estos tarados y sinvergüenzas JAMÁS sean apartados de sus cargos por pura higiene democrática al ser evidente que trabajan para una oligarquía y un sector ideológico como arma contra cualquiera que se ponga en el camino de los delincuentes. Y más desprestigio aún es el hecho de que a otros jueces como por ejemplo Baltasar Garzón no tardaron ni dos telediarios en cascarle 10 años de inhabilitación por "prevaricar", cuando NO estaba prevaricando y cuando el Castellón este no es que haya prevaricado, es que la prevaricación es su método habitual de trabajo.
#33 En absoluto: yo no justifico ninguno de ambos casos, y creo que deben investigarse y condenarse a quien corresponda en cada uno de ellos, sea del color político que sea.
Este es el tipo de cosas y doble moral que aborrezco, pocos días después de haber compartido por error información del CIS que no debería estar en su poder ni en el de ningún otro partido.
Con las mierdas de uno se mira para otro lado o se justifican.
Y luego nos quejamos diciendo que no hay democracia, cuando somos nosotros mismos los que damos impunidad a los políticos de turno.
La ignorancia y falta de valores de losvotantes son el verdadero cáncer de una democracia al permitir que los políticos la prostituyan y destrocen.
Es totalmente comparable: información que llega a manos de alguien que no la debe tener.
Aunque a lo mejor tienes razón, porque en el caso de Iglesias ni ostenta cargo el gobierno ni de ningún tipo, ni tampoco es un ‘medio de información’ sino un ciudadano de pie…
Comentarios
La actitud de García-Castellón solo se entiende desde la óptica de un absoluto incompetente, entre conspiranoico y fabulador con gorrito de aluminio sobre la cabeza o, si se usa el criterio de la navaja de Ockham, muy probablemente como la rastrera y miserable actuación de un prevaricador de libro. Castellón está actuando como uno de los mayores cortafuegos del partido más corrupto de Europa, el PP, con el objetivo de tratar de impedir el esclarecimiento de uno de los periodos de gobernanza más negros desde la democracia del 78.
#1 Se tiene que empezar a ahorc.... juzgar a los que se pasan la ley por el santísimo forro de sus cojones, PERO YA, o la ley la respetamos todos o no es ley y no la respeta ni dios, y creedme a algunos no les conviene estar sin el amparo del sistema judicial que se follan a diario mientras se ríen en nuestra cara
De#1 ha llegadoooo el afinadorr ( chiste del Polonia)
#1 Una pregunta, Pablo Iglesias o la dueña del teléfono han revelado la información de la susodicha tarjeta antes de su supuesto borrado?
La pasada semana, la Policía Científica contestó al juez que no es posible acceder al contenido de la tarjeta, lo que eliminaba la posibilidad de atribuir a Iglesias los daños que presenta el dispositivo. Fue entonces cuando en menos de 48 horas el juez decretó que ya no era necesario seguir investigando y acordaba no prorrogar la investigación.
El señor juez ha perdido el interés...
#2 Solo está interesado en condenar por algo a Podemos, tal y como le ordenan aquellos para los que trabaja y sirve.
#4 para eso ya está al don Juan José Escalonilla que está escarbando lo que sea necesario hasta poder empurar a Podemos. Luego hay gente por aquí que dice que no hay lawfare en España
#2 Y además, no querrá despertar interés en que estos hechos salgan a la luz y por cómo ha llegado a uno de los medios más biliosos y emisores de bulos de nuestro país, Okdiario (curiosamente muy tomado en cuenta en los principales indexadores como Google o incluso Duckduckgo o Qwant).
Una vergüenza que cierre el caso de esta manera.
#2 Juez si, por desgracia, pero de señor tiene lo mismo que yo de votante de vox
#2 ¿Y que interés puede tener una sim a la que no se puede acceder?.
#20 ¿Pero sí que se pudo acceder en un momento determinado no?
Se supone que Okdiario publicó el contenido de esa tarjeta,y otros también llegaron a ver ese contenido.
Ostia el juez, estuvo metiendo a P. iglesias de imputado hasta que le dieron portazo definitivo y ya con eso se que feliz. Roban la tarjeta a la asistente de uno de los principales politicos de este pais, y solo importa ver como le pringan a el.
Que desprestigio para la justicia de esta país tener sirvenguenzas como este Juez
#7 Para desprestigio el de una sociedad que no ajusticia a hijos de la gran puta de tamaño nivel, si queremos leyes es para acercarnos a la idea de justicia, si estas no van en esa dirección, no sirven absolutamente de nada
#7 En todas partes pueden colarse sinvergüenzas y tarados, eso no sería motivo para desprestigiar nada. El auténtico motivo de desprestigio es que estos tarados y sinvergüenzas JAMÁS sean apartados de sus cargos por pura higiene democrática al ser evidente que trabajan para una oligarquía y un sector ideológico como arma contra cualquiera que se ponga en el camino de los delincuentes. Y más desprestigio aún es el hecho de que a otros jueces como por ejemplo Baltasar Garzón no tardaron ni dos telediarios en cascarle 10 años de inhabilitación por "prevaricar", cuando NO estaba prevaricando y cuando el Castellón este no es que haya prevaricado, es que la prevaricación es su método habitual de trabajo.
No me lo puedo de creer. Un juez de mierda en este país. Imposible.
Lo pide en calidad de tertuliano? Habla de la tarjeta esa que llegó a tener él mismo?
Los jueces de este país están al mismo nivel que sus políticos.
8#9 ... Si, todos iguales como el kukusklan y los negritos ... dais asco.
Si a estas alturas el juez no sabe eso es que es peor juez aún de lo que ya ha demostrado.
Otra cosa es que quien lo filtrara sea objetivo político suyo o conañero.
Lo hizo un mago.
Sencilla explicación: inversión de la corriente...
... de la corriente que fluye por la cloaca, que en lugar de sacar la mierda de casa la mete para adentro.
Porque la mafia eclesiástico-politico-judicial, es decir, la Famiglia, tiene vínculos con sus secuaces periodísticos.
Pues suerte porque con ese juez...
#33 En absoluto: yo no justifico ninguno de ambos casos, y creo que deben investigarse y condenarse a quien corresponda en cada uno de ellos, sea del color político que sea.
Este es el tipo de cosas y doble moral que aborrezco, pocos días después de haber compartido por error información del CIS que no debería estar en su poder ni en el de ningún otro partido.
Con las mierdas de uno se mira para otro lado o se justifican.
Y luego nos quejamos diciendo que no hay democracia, cuando somos nosotros mismos los que damos impunidad a los políticos de turno.
La ignorancia y falta de valores de losvotantes son el verdadero cáncer de una democracia al permitir que los políticos la prostituyan y destrocen.
#23 totalmente comparable... lol
#25 Y aquí está el esperable ‘y tú más’.
Es totalmente comparable: información que llega a manos de alguien que no la debe tener.
Aunque a lo mejor tienes razón, porque en el caso de Iglesias ni ostenta cargo el gobierno ni de ningún tipo, ni tampoco es un ‘medio de información’ sino un ciudadano de pie…
Como digo, así nos va.
Cc #26
#27 No lo intentes. El sectarismo obnubila todo tipo de razonamiento y lógica. Veo más factible debatir con un alcornoque y un abeto
#27 ¿Tu comentario inicial en #23 no es literalmente "y tú mas"?
#23
#23 perdona: que P. I. tenga una información reservada es más un problema de quien se la facilita que de él mismo.
Le va a dar el sol por un colador.
Pa que quiere saber eso?