La jefa del bloque europeo, Ursula von der Leyen, anunció en la cumbre virtual del G20 un paquete de ayuda de 1.000 millones de euros a Afganistán. Italia, que ostenta la presidencia rotatoria del grupo, fue el anfitrión de la reunión especial, dedicada al debate sobre la situación humanitaria y de seguridad en el país asiático.
#2 ¿Por qué?.
Supongo que lo que hará la UE es imprimir billetes y dárselos.
Esto es como los créditos que dan los bancos que lo que hacen es inventarse dinero y luego les tienes que devolver ese dinero y más.
Pero es dinero que no lo respalda ninguna riqueza tangible real.
#1 Un poco sí, la verdad. Primero si lo damos sin pedir a cambio de gestos aperturistas y de respeto a los derechos humanos. Y aún así, sabiendo la corrupción que hay en Afganistán... mucho de ese dinero acabará bajo el turbante de cualquier talibán.
El objetivo es evitar que emigren y el problema acabe salpicándonos, no es que se pretenda solucionar nada. Desastre humanitario es un eufemismo de crisis migratoria.
USA metió 145.000 millones de dólares en 20 años, lo nuestro es calderilla (e igualmente pasta tirada a la basura)
Por poner un ejemplo, 1.000 millones $ gastaron los yankis en crear un sistema judicial... el primer año los jueces afganos atendieron cinco casos, cinco.
Comentarios
Somos ridículos.
#1 ... y pagafantas.
#2 ¿Por qué?.
Supongo que lo que hará la UE es imprimir billetes y dárselos.
Esto es como los créditos que dan los bancos que lo que hacen es inventarse dinero y luego les tienes que devolver ese dinero y más.
Pero es dinero que no lo respalda ninguna riqueza tangible real.
#1 Un poco sí, la verdad. Primero si lo damos sin pedir a cambio de gestos aperturistas y de respeto a los derechos humanos. Y aún así, sabiendo la corrupción que hay en Afganistán... mucho de ese dinero acabará bajo el turbante de cualquier talibán.
El objetivo es evitar que emigren y el problema acabe salpicándonos, no es que se pretenda solucionar nada. Desastre humanitario es un eufemismo de crisis migratoria.
#7 tristemente creo que ese es el objetivo
#7 joder que no hemos aprendido ya de esas políticas en el pasado??
Vaya pagafantas que somos. 5000 los tendría que poner Rusia y otros 5000 China. Mientras nosotros ponemos más pasta en el Frontex.
dedicada al debate sobre la situación humanitaria y de seguridad en el país asiático.
nada, 1000 millones para la industria armamentística europea, algo pillara algún compatriota.
*lo gordo será cuando el FMI les preste pasta con esas clausulas tan beneficiosas para los de siempre.
#3 para prestarle dinero a los talibanes primero tienen que ser reconocidos. Lo cual no ocurre ahora mismo
USA metió 145.000 millones de dólares en 20 años, lo nuestro es calderilla (e igualmente pasta tirada a la basura)
Por poner un ejemplo, 1.000 millones $ gastaron los yankis en crear un sistema judicial... el primer año los jueces afganos atendieron cinco casos, cinco.
Están premiando los esfuerzos del gobierno afgano en pro de la igualdad de género
Para dar 1000 han debido sacar 100mil
Que sean en productos, especialmente para las mujeres.