Para seguir de cerca los desvíos del norte magnético, esta semana se ha publicado el Modelo Magnético Mundial 2025, que revela la última predicción oficial de la ubicación de los campos magnéticos de la Tierra. Esta versión seguirá siendo válida hasta finales de 2029, período durante el cual podemos esperar ver cómo el polo norte magnético se acerca lentamente a Rusia. La actualización es extremadamente importante para la tecnología que depende del campo magnético de la Tierra, es decir, el Sistema de Posicionamiento Global (GPS) y otros...
|
etiquetas: polo , norte , magnético , modelo magnético mundial 2025 
Quien ha escrito eso?
"El WMM es desarrollado conjuntamente por los Centros Nacionales de Información Ambiental (NCEI) de la NOAA y el Servicio Geológico Británico (BGS) y es un producto conjunto de la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial (NGA) de los Estados Unidos y el Centro Geográfico de Defensa (DGC) del Reino Unido. El modelo, el software asociado y la documentación son distribuidos por el NCEI en nombre de la NGA y por el BGS en nombre del DGC."
www.ncei.noaa.gov/news/world-magnetic-model-2025-released
El sistema GPS no depende, en absoluto, del norte magnético de la tierra.
Puede que haya apps que incorporen ése dato para otras cosas, pero no para el sistema GPS.
"The World Magnetic Model 2025 (WMM2025) provides more precise navigational data for all military and civilian planes, ships, submarines, and GPS units. This year, two versions of the model are being released. In addition to WMM2025, the release includes the first-ever World Magnetic Model High Resolution (WMMHR2025), which includes improved spatial resolution of… » ver todo el comentario
Son dos cosas muy distintas.
Tecnología: cómo y por qué funciona tal sistema
GPS unit: dispositivo que puede, o no, utilizar tecnologías varias para su función.
#1 tiene razón.
Y si alguien dice que la tecnología de GPS depende del polo magnético de la Tierra, es que no tiene ni puta idea de lo que está diciendo. Sea quien sea que lo diga.
www.meneame.net/m/tecnología/alternativa-gps-fuerza-aerea-campos-magn
Geoposicionarte por GPS o geoposicionarte por Campo Magnético son dos sistemas totalmente diferentes de posicionamiento.
El campo magnético vale para el GPS lo mismo que para cualquier otro satélite: ubicarlo. Pero los satélites del GPS no te ubican a tí por el campo magnético, sino por trilateración (de ahí las coordenadas).
He ahí la diferencia.
De hecho, si falla o sabotean el GPS a los militares no les afectaría pues usan… » ver todo el comentario
"The World Magnetic Model 2025 (WMM2025) provides more precise navigational data for all military and civilian planes, ships, submarines, and GPS units. This year, two versions of the model are being released. In addition to WMM2025, the release includes the first-ever World Magnetic Model High Resolution (WMMHR2025), which includes improved spatial resolution of approximately 300 kilometers at the… » ver todo el comentario
Bueno es muy tarde y la noche confunde.
@eirene No te voy a contar esta ejemplar historia, pero le he visto hablando contigo en el nótame. Todos los usuarios tóxicos de menéame han ido a por ti uno tras otro. Cuidadito o podríamos acabar peor de lo que estábamos. @Livingstone85 sabe muy bien de lo que hablo.
Cuando enciendes el posicionador GPS te bajas primero esos dos ficheros (almanaque y efemérides). Solo después de esto es posible dar la posición. De ahí que tarde un poquito. El GPS de tu movil es más rápido porque se baja los ficheros de internet.
Lo único que se me ocurre que pudiese afectar para esto el polo magnético es para las señales usadas.
Empleo de cartas o cartografía antigua, en la que se espera una declinación magnética determinada que ha sido superada… » ver todo el comentario
Las pistas de los aeropuertos también cambian de número, eso no es nada nuevo. Por ejemplo, la pista 36 de Barajas hace muchos años era la pista 01, y la 32 era la 33.
Los sistemas de navegación GPS o inerciales se orientan con el norte geográfico. El problema es… » ver todo el comentario
Yo hablaba de la repercusión de la deriva del polo magnético. Creo que el periodista escuchó algo y lo interpretó mal.
En cualquier caso estoy de acuerdo que la referencia magnética tiene cada vez menos sentido.
Permiteme añadir algo.
La desviación (declinación) del campo magnético que miden las brújulas varía según donde estés y viene indicada en las cartas de navigacion.
En España es poquito pero hay sitios en los que tienes que añadir o restar a lo que indica la brújula varias decenas de grados.
El polo norte magnético de la Tierra no pinta absolutamente nada en GPS.
Que haya apps que agreguen los datos del polo norte magnético para otras cosas, no le da validez a la afirmación de la entradilla.
Es siempre impresionante ver las carencias formativas de los juntaletras.
Se que ahora saldrás que no es lo mismo la navegación que el posicionamiento. Pero el posicionamiento no tiene sentido si no hay navegación.
El campo magnético terrestre afecta a como se transmite la señal del satélite al receptor.
Por ejemplo:
ieeexplore.ieee.org/document/6599444
Vamos, lo que dice la teoría general de sistemas, que todo es muy complicado.
- el polo norte magnético no existe, y el otro tampoco: la Tierra es plana
- el polo norte magnético es un invento de Vil Gates y Soros para controlarnos a todos a través de las ondas electromagnéticas
- el polo norte magnético en realidad está determinado por un artefacto llamado Omnitrix
- las tres anteriores
La órbita de la Tierra es casi perfectamente circular. Una casualidad antropocéntrica.
Las normas de la NASA prohiben las unidades imperiales, incluso en las subcontratas, incluso internamente, incluso en los cálculos personales.
Te saltas las normas y pasa lo de Niigata, pero eso ya es offtopic.
Veremos pingüinos en California ?
Lo consulto
Runway designations at airports are based on their magnetic orientation, not true north.
Vaya cagada. Deberían haber consultado a algún informático.
Al ser laTierra plana, no existe el magnetismo ese que dicen.
(Estoy buscando curro como colaborador del Iker, lo siento)