Uno de los debates más candentes ahora mismo en el mundo del desarrollo de software gira en torno a los dos lenguajes que permiten dar forma al kernel de Linux: el venerable C y el prometedor Rust. Por supuesto, el enfrentamiento entre ambos no ha surgido en el seno del famoso proyecto de software libre... pero está empezando a pasarle factura a este último. Torvalds ha comparado este conflicto con las antiguas "guerras de editores" entre Vi y Emacs, donde las preferencias por herramientas se convirtieron en cuestiones casi de "nacionalismo".
Comentarios
Dios primero creo C y luego programó el universo.
#3 No, dios creo el universo después creo C y después reprogramó el universo en C.
Pues yo he trabado en projectos con C, con C++, con java, con python y recientemente con rust y la verdad tengo experiencias de todo. Mierdas en java, cojonudos en C, mierdas en Python, cojonudos en C++, mierdas en go, vamos que al final yo creo que es como este estructurado el software y como sea la mantenibilidad sobretodo.
#8 La conclusión que debes sacar es que si el programador es una mierda, el resultado será una mierda, sin importar el lenguaje. Y si el programador es bueno, el resultado será bueno.
Vi forever.
: x
#1 Bueno, mejor vim, y neovim
Que raro, Linus hablando sin llamar hijo de puta a nadie ni enviándolo a la mierda. Se está haciendo mayor.
Me gustaría algo más de chicha en el artículo, porque no dice nada aparte que discuten.
#2 Es fácil: Rust es más seguro y sería buena idea cambiar. Pero quien lleva décadas trabajando en C y lo maneja al dedillo se siente un principiante cuando trata de cambiar a Rust, así que defienden seguir usando C.
#6 Eso razón creo es evidente, por lo que intuyo algo más, que no veo.
#6 eso pasa con todo... Es más yo sugiero hacer el kernel con cobol...
#6 si se gana en seguridad yo creo que vale la pena probar aunque sea en un proyecto separado por si acaso. Algo como Rinux un pingüino montado en un cangrejo
#6 Me parce que también se deben referir a que no ser fían algunos de la solidez o rendimiento del lenguaje para meterlo en todo. Claro, en comparación a C es un bebé, pero imagino que si lo han ido metiendo ya es por que es seguro y da buenos rendimientos, etc
#2 el artículo es una basura, propiamente dicho. Parece escrito por un guionista de Sálvame
#16 Como van a ser lo mismo, alma de cántaro, si PHP ni siquiera es compilado....
No creo que puedas comparar la preferencia por un editor con utilizar uno u otro lenguaje de programación.
Entre editores de texto hay total compatibilidad pero entre lenguajes de programación no.
Rust no cambia con respecto a C. Básicamente es C. Tiene un chorrón de reglas que se puede saltar y hacer como si programas en Python. Rust no da nada que no tengas en c o c++ o java, kotlin, Python, php o js
#5 Claro que sí, con dos cojones.
#5 Como un huevo a una castaña
#5
#5 mira que le tengo cariño a PHP, pero decir que juega en la misma liga que C o Rust... No juega ni al mismo deporte.
#15 son lo mismo
#5 O eres un troll o estás mal informado. O te estás refiriendo a algo diferente a lo que la mayoría estamos pensando
#5 te dejas el cobol, el ensamblador y el video
això diu en Rajoy