En la comunidad GNU/Linux siempre hay usuarios a favor de unas determinadas funciones o partes de software y otros retractores de lo mismo. En esta ocasión la comunidad expresa sus quejas contra el software systemd mediante una campaña denominada “Boicot a Systemd”: http://boycottsystemd.org | A continuación os dejamos un listado de razones por las que no deberíamos utilizar una distribución Linux con systemd...
Debido a la gran cantidad de dependencias de este software es viral. Muchas aplicaciones dependen de uno o varios módulos de Systemd de manera que sin él son incapaces de llegar a funcionar. Es necesario que los desarrolladores reprogramen por completo sus aplicaciones para suplir las dependencias o quedarán limitados únicamente a distribuciones con este núcleo.
Doy fe al haber instalado recientemente una jessie, ¡qué comedura de coco!
Debido a la gran cantidad de dependencias de este software es viral. Muchas aplicaciones dependen de uno o varios módulos de Systemd de manera que sin él son incapaces de llegar a funcionar. Es necesario que los desarrolladores reprogramen por completo sus aplicaciones para suplir las dependencias o quedarán limitados únicamente a distribuciones con este núcleo.
Doy fe al haber instalado recientemente una jessie, ¡qué comedura de coco!
Curioso, parece un paso no solo atras ( o varios) sino al costado...
Alejandose de Unix, de systemas abiertos, complicando todo (scripts de inicio, etc).
Tener que reiniciar al hacer upgrades de "non-kernel" aplicaciones??!!
Que sucede con Linux? estan tan aburridos los desarrolladores que con tal de tomar algo nuevo cogen cualquier cosa?
Canonical pide que toda contribución le sea cedida el copyright. Eso no había sido impedimento para usarlo hasta ahora.
Respecto a mir, quien quiera usarlo que lo use. Canonical no se lo va a encasquetar a nadie, como tampoco upstart que ha sido usado hasta ahora. Mir tiene ciertas ventajas que wayland no tiene.
Comentarios
#0
Debido a la gran cantidad de dependencias de este software es viral. Muchas aplicaciones dependen de uno o varios módulos de Systemd de manera que sin él son incapaces de llegar a funcionar. Es necesario que los desarrolladores reprogramen por completo sus aplicaciones para suplir las dependencias o quedarán limitados únicamente a distribuciones con este núcleo.
Doy fe al haber instalado recientemente una jessie, ¡qué comedura de coco!
#2 Pero SystemD es PID1 mas miles de addons.
Es lo peor que puedes hacer. Hace que el sistema pueda petarse desde cientos de formas.
Relacionada:
Systemd vs. inteligencia (bronca abierta de un usuario de Debian)
Systemd vs. inteligencia (bronca abierta de un usuario de Debian)
Systemd vs. inteligencia (bronca abierta de un usu...
blog.desdelinux.net#3 Yo me pasé a Slackware. Estoy contento y todo funciona de maravilla. Me he creado mi propio servicio para fancontrol y todo
Ahora tengo el ventilador a 1000 rpms. No es silencioso del todo pero menos da una piedra.
http://boycottsystemd.org/
Curioso, parece un paso no solo atras ( o varios) sino al costado...
Alejandose de Unix, de systemas abiertos, complicando todo (scripts de inicio, etc).
Tener que reiniciar al hacer upgrades de "non-kernel" aplicaciones??!!
Que sucede con Linux? estan tan aburridos los desarrolladores que con tal de tomar algo nuevo cogen cualquier cosa?
Por cierto, servidores 24/7 con systemd? alguien?
#7 " Por cierto, servidores 24/7 con systemd? alguien? " CentOS/RHEL me temo.
Sobre Linux, quieren hacer una OSX-ización, junto lo peor de Windows.
Que Systemd sustituye el PID1 y que si cae éste cae todo el sistema.
#1 Pero el sistema cae igual sea systemd o init el PID 1.
Canonical pide que toda contribución le sea cedida el copyright. Eso no había sido impedimento para usarlo hasta ahora.
Respecto a mir, quien quiera usarlo que lo use. Canonical no se lo va a encasquetar a nadie, como tampoco upstart que ha sido usado hasta ahora. Mir tiene ciertas ventajas que wayland no tiene.
Jajajajaja pero Ubuntu es el demonio!!!!!!!!!!!!!!!!! 1111! 1! 1! 1! 1! 1! 111!?!!!!
#10 Mir Si. para algo está Wayland.
El articulo no dice más que medias verdades. Systemd esta bajo licencia LGPL v. 2.1. Por lo tanto su código es libre. Creo que este comentario (está en inglés) aclara bastante
http://www.linuxbsdos.com/2014/09/03/is-systemd-as-bad-as-boycott-systemd-is-trying-to-make-it/comment-page-1/#comment-18611
Si la mayoría de distribuciones ha pasado de upstart a systemd será por algo, que ponga las razones por las que es mejor la de canonical
Si usaís GNU/Linux, también podeís utilizar entre otras opcions Gentoo con OpenRC para los que no os guste el systemd.