edición general
194 meneos
3833 clics
23.255.813.953.488.372 Fotogramas por Segundo (Quantum Fracture)

23.255.813.953.488.372 Fotogramas por Segundo (Quantum Fracture)  

Sí, estas es la máxima capacidad que tenemos para explorar el Universo a "cámara lenta". Hoy vamos a hablar de la física del attosegundo, el "slow motion" extremo, las fantásticas técnicas que nos están permitiendo ver la dinámica de los propios electrones. Si, si has entrado a este vídeo para ver algo ralentizado lo vas a ver. Más o menos.

| etiquetas: cámara lenta , attosegundo
102 92 2 K 591 ciencia
20 comentarios
102 92 2 K 591 ciencia
Comentarios destacados:      
#1 BoosterFelix
A ver: cuando viajas a la máxima velocidad posible, el tiempo se detiene completamente para ti. Dado que el tiempo se detiene, Matrix puede generar el espacio entero para ti, porque no tiene prisa. Es decir, cuando vas a la máxima velocidad posible, eres todo espacio, pero nada tiempo. Y cuando viajas a la mínima velocidad posible en el espacio, estás viajando a la máxima velocidad posible en el tiempo. Estás viajando a tanta velocidad en el tiempo, que Matrix no tiene tiempo suficiente para…   » ver todo el comentario
7 K 52
#6 omega7767
#1 si es que MNM está lleno de talento. Mis dieces
2 K 35
j0seant #11 j0seant
#1 si, esta claro que a partir de una velocidad la GPU de la simulación en la que vivimos no será capaz de renderizarlo todo.. :-D
1 K 16
#2 HanSoloyAzucar
curiosamente en la astronautoca ttenemos que conformatnos con el cacasegundo, que es un curioso probblema por el que en el espacio las camaras se vuelven de baja resolicion y pocos frames por segundo. Excepto en 1969 cuando los masones llegaron a la Lunna y se grabaron jugando al golf. Lastima que no se les ovurriera en ese momento levantar la camara y filmar la tierra que tenian RNCIMA DE SUS PUTAS CABEZAS
13 K -31
selina_kyle #3 selina_kyle
#2 te está dando un ictus?
14 K 110
Nylo #10 Nylo
#3 la mayoría de sus comentarios son así, como acabo de descubrir con horror. Si es un ictus le está durando una barbaridad. Le he bloqueado inmediatamente para preservar mi salud mental.
1 K 20
TipejoGuti #19 TipejoGuti *
#3 #10 Está claro que el humor absurdo no es pieza de vuestra educación. #2 Qué luna? Si no da la cara no es ná
0 K 10
Virusaco #7 Virusaco
#3 Es un pobre intento de conspiranoico de poco calado, no le hagas mucho caso.

Salu3
0 K 10
torkato #9 torkato
#2 Me PaRpAdEa El LeD dEl CaPs LoCk eS GrAvE?
0 K 10
troll_hdlgp #8 troll_hdlgp
#2 Le visto pedirle a inteligencias artificiales generar texto aleatorio y crear un texto mas estructurado y coherente que ese comentario.
0 K 9
RoneoaJulieta #4 RoneoaJulieta
#2 O te revisas la vista o tienes principio de Parkinson :roll:
0 K 7
p3riko #5 p3riko
Un attosegundo es una unidad de tiempo equivalente a la trillonésima parte de un segundo
Dicho se otro modo, es el tiempo que tarda el de atrás en pitarte desde que el semáforo se puso verde
7 K 74
OniNoNeko_Levossian #12 OniNoNeko_Levossian
#5 esa unidad es el segundo de Nueva York, como bien postulo Terry Pratchet.

Fuera de coñas es fascinante ver cómo tenemos que "trampear" para llegar a percibir cosas.
0 K 14
#20 listillo
#12 yo ya he visto esto en las pelis con muñecos de plastilina...
0 K 7
Lekuar #13 Lekuar
Menuda cantidad de luz debe necesitar esa cámara xD .
0 K 7
El_pofesional #14 El_pofesional
Me parece sensacionalista. No hay cámaras capaces de grabar a esas velocidades. Lo que hacen es repetir una escena muchas veces y captar fotogramas alternados de las distintas escenas.
1 K 20
Varlak #15 Varlak
#14 En ningún momento hablan de que haya cámaras capaces de grabar a esas velocidades, y de hecho lo que dices es lo primero que explican en el video
0 K 10
El_pofesional #16 El_pofesional *
#15 El titular habla de fotogramas por segundo. La entradilla de cámara lenta y slow motion...

No voy a votar sensacionalista porque es un tema interesante, pero es una pena que se tienda a adornar todo con un lenguaje tan absurdo.

PD: También habla de explorar el universo. Todo está escrito para dar la sensación de que se puede grabar a esas velocidades. Y lo he comentado porque el tema es viejo y siempre se tiende a hacer lo mismo.
2 K 24
Varlak #17 Varlak
#16 Bueno, sería un debate largo sobre si son o no son fotogramas o si es una cámara lenta o no, creo que técnicamente tienes razón pero que a nivel divulgativo son definiciones muy buenas, ya que se entiende perfectamente lo que describe aunque técnicamente estén equivocadas
0 K 10
El_pofesional #18 El_pofesional *
#17 Sí. He recordado dónde había leído lo mismo hace años y cómo me engañaron con la redacción:

www.fogonazos.es/2016/03/el-viaje-de-un-haz-de-luz-en-un.html?m=1

Supongo que por eso me cabrea un poco que no sean transparentes desde el principio con el tema.

En concreto, la cámara es capaz de capturar imágenes a una velocidad de 10.000 millones de frames por segundo, lo que le permite registrar el avance de la luz por el espacio, como si fuera una grabación de una bala a cámara superlenta. Solo que más a lo bestia: si utilizase esta misma cámara para grabar la trayectoria de una bala, la reproducción del vídeo (ver cómo entra y llega hasta el tapón) nos llevaría un año de nuestro tiempo.
1 K 19

menéame