edición general
267 meneos
694 clics
El año pasado, los árboles y la tierra prácticamente no absorbieron CO2. ¿Está fallando el sumidero de carbono de la naturaleza? [EnG]

El año pasado, los árboles y la tierra prácticamente no absorbieron CO2. ¿Está fallando el sumidero de carbono de la naturaleza? [EnG]

En 2023, el año más cálido jamás registrado, los resultados preliminares de un equipo internacional de investigadores muestran que la cantidad de carbono absorbido por la tierra se ha desplomado temporalmente. El resultado final fue que los bosques, las plantas y el suelo, como categoría neta, prácticamente no absorbieron carbono. También en el mar hay señales de alerta. Los glaciares de Groenlandia y las capas de hielo del Ártico se están derritiendo más rápido de lo esperado, lo que altera la corriente oceánica del Golfo y reduce la velocida

| etiquetas: cambio climático , co2 , calentamiento global , descarbonización
Los pelos de punta me pone esta noticia. Me temo que no le pasará a mucha gente
Hace tiempo que se conoce la denominada fotorrespiración (antes efecto Warburg), que hace que por saturación de la ruta fotosintética se empiece a derivar el Oxígeno a Carbónico en vez de formar carbohidratos...

Para más detalles:es.wikipedia.org/wiki/Fotorrespiración
La absorción de CO2 y la producción de oxígeno la realiza mayoritariamente el fitoplancton en los océanos y no las plantas como popularmente se cree.
#1 Sigue siendo muy mala noticia que por poco que absorvieran, ahora se hayan convertido en emisores de carbono en lugar de sumideros, más aún teniendo en cuenta que el zooplancton también se está viendo afectado:

"There are warning signs at sea, too. Greenland’s glaciers and Arctic ice sheets are melting faster than expected, which is disrupting the Gulf Stream ocean current and slows the rate at which oceans absorb carbon. For the algae-eating zooplankton, melting sea ice is exposing them to more sunlight – a shift scientists say could keep them in the depths for longer, disrupting the vertical migration that stores carbon on the ocean floor."

www.nature.com/articles/s41558-023-01779-1
#3 Absorbieran*. Ya voy a flagelarme :shit:
#3 Es mala noticia, desde luego. Hay que cuidar todo el medio ambiente, porque todo está relacionado.
#3 El problema es que nones precisamente poco. En este gráfico estan arriba las emisiones y abajo quién se las queda. Si los ecosistemas terrestres o acuáticos dejan de absorber, eso se lo llevará la atmósfera, y en ese caso estamos fritos.  media
#1 Ahora dirán que son las ballenas las causantes del cambio climático
#10 fue mi culpa. El otro día se me cayó una botella plástica al contenedor de la basura.
Creo que es la noticia más preocupante que he visto nunca respecto al cambio climático.
Estarán hasta los cojones de nosotros y dirán que el CO2 lo absorba el que lo produce a mansalva.
#23 Siento si te ha ofendido mi mensaje, pero hace ya tiempo que se me acabó la paciencia con el discruso negacionista, más en una noticia tan grave como esta.
#26 Pues en consecuencia tendrás que buscar lo que sucede por ti mismo. O pides que te lo explique otro, ya que yo no lo voy a hacer.
#27 Tampoco tienes capacidad para hacerlo visto lo visto :-P
#28 Eso no lo puedes saber. Has roto esa posibilidad.
#29 Tu primer mensaje del hilo ya me dió bastantes pistas al respecto...
#30 "La absorción de CO2 por parte de las plantas es puro cuento. Toda planta acabará o quemada o podrida, retornando a la atmósfera todo el CO2 absorbido."

Es exactamente correcto.
#31 Es puro disparate, pero tampoco tengo interés en discutirlo por evidente.

es.wikipedia.org/wiki/Sumidero_de_carbono
#32 "La madera, pero también el suelo y la materia orgánica muerta de plantas, animales, hongos y microorganismos forestales de los bosques templadas constituyen el sumidero de carbono más importante de las tierras emergidas."

Sí, pero temporal. Vuelve todo a la atmósfera.
Estarán empachados.
#4 Casi se podría decir...
Seguimos quemando etapas hasta la meta final.
No pasa nada.
Elon Musk nos llevará a todos a vivir a Marte, que allí no hay cambio climático.
#16 pero empezará por los ricachones, que te piensas?
#24 Mi comentario era irónico.
Por si no te habías dado cuenta.
#25 el mío también, que veo que no te has dado cuenta tú :-D
¿Si hay sequía las plantas crecen menos?
Tienen que tener un estrés flipante...
La absorción de CO2 por parte de las plantas es puro cuento. Toda planta acabará o quemada o podrida, retornando a la atmósfera todo el CO2 absorbido.
#18 Tu coche se mueve con plantas podridas y fosilizadas majete, menudo nivelon :palm:
#19 Pues eso, que ya paso de discutir con quién falta al respeto, Creo que mantener el respeto es lo mínimo. Hay cosas que te pierdes al no hacerlo.
La masa forestal del planeta ha subido exponencialmente , en España el 36% los últimos cien años .
#15 ¿Y? La noticia no habla de eso... Prueba a leertela, el final te sorprenderá
#15 Falso. Desde el año 2000 se han perdido en el planeta más de 400 millones de hectáreas de masa forestal, un 10% del total.
www.nationalgeographic.com.es/medio-ambiente/radiografia-perdida-bosqu
comentarios cerrados

menéame