Nadie puede decir que no estábamos avisados. Han pasado 32 años desde que los gobiernos acordaron hacer frente a los problemas climáticos en la primera Cumbre de la Tierra celebrada en Río de Janeiro y nueve años desde el Acuerdo de París para limitar el calentamiento global a 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales. Sin embargo, las temperaturas mundiales siguen alcanzando máximos históricos y las emisiones aumentan a un ritmo superior a la media de la última década. En otras palabras, el pie sigue pisando el acelerador ...
|
etiquetas: dana , españa , crisis climática , petroleras , multinacionales , muy dañinas
Literalmente es un frente frío de alta altura que se encuentra con una corriente de aire caliente que sube desde el Mediterráneo...
Que el Mediterráneo tenga ahora mismo 3º más de lo normal por el cambio climático no tiene nada que ver con la intensidad de ese choque de temperatura...
Claaaaaro...
Es lo mismo que la humedad del aire sea mayor a causa de esos 3º de temperatura extra y lo mismo que la diferencia de temperatura entre el frente frío y el aire sobre el mar Mediterráneo sea 3ª más...
IGUALITO..
Es decir, que si tienes el océano a 50° pero el aire está a 10° (aunque sea absurdo), la humedad que contiene el aire depende de la temperatura del aire, no de los 50° del océano
Con una temperatura en Valencia de 18° no creo que contuviera mucha humedad.
Lo que hizo que la humedad se condensara rápidamente y se formaran nubes muy rápidamente fue la entrada… » ver todo el comentario
A mayor diferencia mayor es la DANA.
En verano NO tienes el aire frío, por eso no ocurre la DANA...
Colega...
Estás fatal.
Que lo de la temperatura del océano en octubre es una estupidez
Aprende a leer antes de contestar
Estoy diciendo lo mismo que tú.
Pero es que estás fatal porque TÚ no entiendes lo que TÚ pones.
Dices "¿Porqué no ocurre en verano?"
Te digo porqué, que es lo mismo que tú has dicho...
Pero eres incapaz de verlo.
Pues nada colega, ya paso de contestarte que tengo sueño.
Pongo eso porque alguno por aquí relaciona la DANA con la temperatura del océano, cuando es una estupidez como un castillo
Si dependiera de la temperatura del océano habría DANAS a todas horas de junio a septiembre
Y yo soy el que está fatal, y yo soy el soy no entiendo...
Edit: ese que relaciona la DANA con la temperatura del océano eres tú mismo en #8
En el norte las llamamos galernas.
Y dale. Ya he leído todas tus intervenciones.
Aquí lo dejo.
Ya te he dicho que en verano aquí pasa. El frente frío es menos frío y el caliente es más caliente. Pero la diferencia de presión atmosférica está ahí. A mayor diferencia, mayor virulencia y velocidad de generación.
Tú a lo tuyo.
No fue lo que ocurrió el martes con 18° en Valencia.
Si hubiera habido 28-30 a finales de octubre, te daría la razón, pero no fue eso lo que ocurrió
La temperatura media en Valencia en Octubre está en 18º…
Mira, fíjate donde se genera. En el mar:
x.com/AEMET_Esp/status/1851370159044452563/mediaViewer?currentTweet=18
No, que se ha producido con una temperatura muy templada y nada extraña en octubre, luego el "cambio climático" no tiene absolutamente nada que ver.
Y ahora sí. Buenas noches.
Es al revés, es la diferencia de temperatura lo que produce mayor condensación porque hay gran cantidad de vapor de agua que una corriente fría no puede contener como vapor, luego se condensa
La temperatura del mar influencia a toda la columna de aire que está por encima. Que el mar este más frio o más caliente tiene un impacto directo en el aire.
El mar mediterraneo es una batería térmica que se descarga cuando la columna de aire que tiene encima se desplaza. Es el mismo principio por el que si tu soplas en una sopa caliente, esta se enfria. No estás produciendo frio cuando soplas, solo estás desplazando el calor.
Y las nubes se forman en altitud, por lo tanto lo que cuenta es la temperatura en altitud y no la de Valencia.
Todo eso que comentas tiene sentido si se junta con una corriente de aire muy fría, pero las temperaturas de la zona no indican eso.
No había una sopa de 30° a finales de octubre, era un mar muy templadito que se juntó con una lengua de aire muy fría.
Vamos, que de cambio climático, nada.
Si con este gráfico no ves como el agua del mar cada vez está más caliente, yo ya no se que decirte
cnnespanol.cnn.com/2024/10/30/hubo-fallos-prevision-y-alerta-dana-trag
Nada extraño por aquí
Cierto, pero esas corrientes tan frías se han juntado con un mar muy templadito y una atmósfera que de cálida, nada. Unos 18°
Si se hubiera juntado con un mar a 30° a finales de octubre, tendría mis dudas, pero no es el caso
cc #72
Como si el mar siempre estuviera a la misma temperatura
Lo que llevan todo el día tratando de decirte es que si el mar está 1º por encima, al subir y chocar con el frente frío, la diferencia de presión es mayor y la Dana, si llega a formarse, descargará con más intensidad y fuerza.
CC #87
Es un fenómeno aleatorio y una diferencia de 1° en el mar no dice absolutamente nada
Los centros de metereologia pueden medir lo que sea.
Veo que entiendes lo que te das la gana, o que no sabes leer
www.livescience.com/planet-earth/weather/what-is-dana-the-strange-weat
No, chaval, no, depende de la diferencia de temperatura entre la corriente polar y la temperatura del aire del mediterráneo.
Si dependiera de un grado arriba o abajo, en agosto habría DANAs cada día por tres, porque el mar está mucho más caliente que ahora
www.abc.net.au/news/2024-10-31/deadly-spain-floods-caused-by-destructi
No sería esta semana.
"¿Qué es una dana y cómo se forma? ¿En qué se diferencia de la gota fría? Respondemos a estas preguntas en este artículo del blog de AEMET"
x.com/AEMET_Divulga/status/1852318290833477880
aemetblog.es/2023/06/03/que-es-una-dana-y-como-se-formapor-que-es-mas-
Edito: Si, se va a hacer algo...
Se va a condenar por terrorista a todo aquel que proteste porque no se hace una mierda.
Que de ahí viene toda la contaminación. Al menos EEUU la está bajando
Ayer mismo entre cientos de negacionistas y magufos aparece uno que afirma ser hinjeniero industrial, cuestionando el cambio climático, diciendo que es una tontería de Europa y los demás países se ríen de nosotros, que el… » ver todo el comentario
www.meneame.net/story/pedro-sanchez-dana-esta-semana-ha-provocado-mayo
Pasado (7291), presente (Valencia) y futuro (negacionistas, por ganar 2 duros).
Si durante la pandemia hubiera actuado medianamente como se debe, no hubieran habido tantos abuelos muertos.
Si el hijoputa de mazón se lo hubiera tomado medio en serio, lo mismo.
Lo más peligroso de todo es la gente estúpida que vota a negacionistas y anti-servicios. Lo más peligroso es la estupidez.
www.youtube.com/watch?v=dLGAUjgD4GQ
Las grandes petroleras nos estan matando, pero estan matando a muchisimos muchisimos muchisimos menos de a los que estan dando la vida, mediante la alimentacion. La alimentacion mundial hoy en dia esta basada en el petroleo. El petroleo y los combustibles fosiles como el gas.
En todo caso deberíamos decir algo como "casi todo" nos está matando.
P.D. miro a mi alrededor, especialmente en la nevera, y no veo nada que no haya necesitado petróleo para estar donde está, sobretodo la comida de la nevera.
800 años de "cambio climático": www.elperiodicodeaqui.com/epda-noticias/3-de-noviembre-de-1406-repaso-