edición general
227 meneos
2579 clics
China ostenta la hegemonía en tierras raras. Ahora hay un aleación que la amenaza: la tetrataenita

China ostenta la hegemonía en tierras raras. Ahora hay un aleación que la amenaza: la tetrataenita

Básicamente un grupo de investigadores de la Universidad de Cambridge, mano a mano con colegas de Austria, han descubierto un método que podría permitirnos fabricar imanes de alto rendimiento como los que se emplean en la fabricación de turbinas eólicas y automóviles eléctricos prescindiendo de tierras raras...

| etiquetas: tierras raras , cambridge , aleación
Ale, pues todos contentos.
Ya pueden disolver la CIA y el MI6 y cada uno por su camino.
De los creadores de "Las Renovables Acabarán Con El Uso de Combustibles Fósiles", "La Batería Milagrosa" y sus secuelas "La Batería Milagrosa 2, 3, 4 y 5" llega ahora a todo color "Ya No Necesitamos Tierras Raras Porque Estos Científicos Han Creado Un Superimán Sintético En El Laboratorio".

Próximamente en sus mejores telediarios.
#2 Te olvidas de mezclar todas esas noticias prometedoras con la piedra filosofal: grafeno.
#2 te ha faltado lo de "esto es un PODRÍAME de libro"
El mes que viene ya tendremos tetrataenita con emojis chinos para pegar en los frigoríficos. xD
Con fosforo... claro... fosforo... el material estrategico de mayor valor del planeta sin el que la agricultura dejaria de existir, que no se puede sustituir con ningun otro elemento y por el que usa ya esta saboteando relaciones entre paises. Vamos a usarlo para hacer imanes, un plan sin fisuras :wall:
#4 Igual eso ayuda a resolver otro grave problema que tenemos y todos salimos ganando, como es la recuperación de fosfatos de purines.
#7 mientras existan los agricultores honrados que tengan que competir con esclavistas, empresarios escoria que no respeta las leyes y politicos liberales de carton que favorecen a ese tipo de negocios, eso no va a pasar.
#8 Estoy de acuerdo. Pero quien dice purines en la agricultura, dice mierda humana de las ciudades...
#9 Ya se están recuperando fosfatos en plantas de depuración de residuos.
La tecnología ya está en uso. No sé cómo de extendida está. Pero hacerse se hace
#16 ¿De manera extensiva o de manera anecdótica? también se están recogiendo envases de plástico, pero...
#9 Voy a recoger con mucho cuidado esa bandeja de plata que acabas de dejar y guardarla, por lo que pueda provocar si la uso xD
#4 ¿Eso no es lo que hay en el Sahara, ese que hemos abandonado regalándoselo a los Marroquís?
#36 Si, si, precisamente por eso usa finge ser amigo de marruecos. Respecto a la mina de fosforo marroqui, que ademas esta en territorio saharaui, la construyo una empresa española y luego practicamente se la regalaron al satrapa marroqui entre franco y nuestro querido puter... rey emerito.
#4 ¿Nadie se acuerda del discurso de "cañones o mantequilla"?
#12 Los alemanes eligieron cañones. Y perdieron.
#4 En Reino Unido tienen mucho fósforo en Yorkshire. Les da para cultivar y llenar de imanes de Charles todas las neveras del planeta.
#0 Cómo está la propaganda... Ahora todo es China: tipo china mala o tipo vamos a superar china o cualquier cuestión que meta esas ideas en la cabeza del rebaño (en todos sitios y a todas horas).

Total, si 1 de cada 7 humanos es chino
datos.bancomundial.org/pais/china

Por cierto, llevo esperando 30 años el superconductor a temperatura ambiente que estaba casi descubierto hace 40 años
en.wikipedia.org/wiki/Room-temperature_superconductor
Compuestas en un 25% de grafeno.
Ya están los pesimistas de siempre. Maltus la cagó, el desarrollo tecnológico nos acabará sacando del hoyo.
#15 Maltus no la xafot. Simplemente calculó mal las cifras.
El mundo es finito lo mires por donde lo mires.
#17 Pero muy grande
#18 No tanto, y apunta la siguiente parada: escasez de diésel.

Supongo que será una escasez de broma, porque claro el mundo es "muy grande".

De verdad, no sé qué haríamos sin científicos de vuestro calibre xD
#20 No soy científico, soy ingeniero y el gasoil se tira esencialmente en transportes inútiles y en la producción de bienes innecesarios.
#34 Claro que sí, pero son bienes necesarios para que crezca la "economía".

Estamos de acuerdo en que es absurdo, pero eso no resuelve absolutamente nada. El sistema funciona así porque así lo ha querido occidente. De hecho, andamos en un cambio de orden mundial que pretende cambiar justamente eso. Los chinos saben, mejor que nadie, que nos vienen paletadas de mierda debido al declive energético que a su vez va a ocasionar un declive en la producción de absolutamente TODO. Por eso han comprado tierras de cultivo en media África...
Resumen: China se preocupa de minar en su territorio para sus necesidades y Europa, rica en minerales, no, que hacer agujeros es "sucio".
#22 Europa tiene un futurible recurso estratégico escaso sin explotar.

Puedes hacer proyecciones a 10 años vista o las puedes hacer a 100 años vista.

Ya te digo yo que los chinos hacen proyecciones a 100 años vista.
#26 Europa tiene recursos a punta pala sin explotar.
La diferencia es que China se ha preocupado de minar para si y Europa no.

Si en Europa intentas minar una tierra rara con minería subterránea, te saltan a la chepa. Salvo en países como Finlandia o Noruega que son mas civilizados. En cambio, traer minerales de minería artesanal africana, supercontaminante, eso si, porque contaminar 1000 veces mas en África si está bien, pero hacer minería medioambientalmente responsable en Europa no. Eso…   » ver todo el comentario
#29 Noruega y Finlandia son los países menos civilizados de Europa, en el sentido de que la mayor parte de su territorio está deshabitado.
# 22 En su territorio y en los de otros. Que se han llevado todos los contratos suculentos para explotar recursos en Afganistán.
#23 Mientras, el imperio, que ha estado ocupando Afganistán durante décadas, se ha llevado el opio.

Cada uno, se dedica a lo que sabe y a lo que más necesita.
#23 Mas que "llevarse todos los contratos", China ha llegado a acuerdos con los países del mundo entero. Crean puertos, carreteras y otras infraestructuras para poder comerciar, exigen estabilidad en la región y compran las materias primas.

Lo aclaro porque lo normal es que sean los norteamericanos los que se "lleven" los recursos a base de instalar/promover/Golpes de estado dirigentes corruptos o directamente robar descaradamente como el ejemplo reciente de Siria. Bombas, guerra, caos.
#27 Pues eso, que han negociado y se han llevado los contratos.
#33
No es que hubiera una licitación o oferta de contratos y se los hayan llevado ellos.
Hasta que no han ido los Chinos a montar infraestructuras y planificar la explotación no había ni negocio no contratos.
Es leer el titular y pensar "Xataka". :roll:

El blog con los clickbaits apocalípticos.

"9 formas en las que vas a morir esta semana a manos de los chinos si sobrevives al cambio climático"
Que raaaro todo
Un simplismo que saca de órbita cualquier argumento, el del cobarde de fugaz. Pero no se lo digas
comentarios cerrados

menéame