"El informe que hicieron no tiene sentido. Está mal. En un apartado que vale 20 puntos me dieron 9,9, por debajo de la mitad, y pone: 'el candidato tiene un nivel de reconocimiento internacional por debajo de la media de la gente de su edad', y no es así. No es por nada pero tengo un galardón europeo. 'La falta de liderazgo científico' tampoco es real; estoy en el órgano que dirige el experimento y uno de los motivos del premio europeo es que fui el investigador principal del experimento elegido."