edición general
19 meneos
271 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La advertencia de Rusia: No van de farol. (Russia's Chilling Warning: They're NOT Bluffing.) [ENG]

Subieron el debate de este video hace dos horas y el video no contiene descripción. Lo más preocupante es el silencio de los mass media, sin alertas significativas. La traducción automática con subtítulos en español y en inglés está disponible en las opciones ("Settings") de Youtube.

| etiquetas: tercera , guerra , mundial , termonuclear , rusia , ucrania , usa , uk , 23-setp-2024
El NO farol ruso de cada dos semanas.
#1. En el debate se sostiene que este fin de semana pudo haber sido el último. El último para todos. Podemos tomarlo a cachondeo o podemos prestar atención a lo que se dice en este debate para constrastarlo con otras fuentes y actuar en consecuencia. Es lo que hay.
#3 Faltan dos semanas, hay tiempo para comer.
#5. La irrelevancia de este meneo iría en mi propio interés. Y por supuesto en el tuyo.
#3 ¿Alguna otra información para los que no sabemos inglés? ¿Que ha ocurrido este finde que sea tan dramático?
#20. Tienes la opción de subtítulos en español en el video, aunque en realidad te recomiendo los subtítulos en inglés que ayudan mucho a seguir lo que se dice a poco que se entienda un poco de inglés.

#21. Lo desconozco, en cualquier caso no es el único interviniente en el debate. La primera intervención en el debate es de Dennis Small y me ha parecido completa y reveladora.
#23. ¿Qué es lo que pretendes? ¿Tapar un tema tan relevante como este enterrándolo en otro? Sube otro meneo bien documentado sobre ese tema si te parece oportuno con su respectivo hilo de comentarios. Goto #22.

#25. En ese canal de Youtube se entrevista a muchas personas independientes que tienen cosas relevantes que aportar y decir.
#26 Pretendo saber si todavía hay quién se crea las payasadas de este personaje.
#28. Insisto, en este debate intervienen varias personas aparte de la moderadora.
#3 También podemos intentar discernir si la fuente es mínimamente creíble, o un propagandista ruso.

x.com/francis_scarr/status/1743627014433587410
#46. Gracias por el aporte.

#48. Goto #38.
#47 Ya, aparte del pedófilo que aparece como estrella invitada en los desfiles de Kadirov, es un debate de lo más creíble. Seguro. Por eso han invitado a Ritter. Por el aura de credibilidad que emana.
#1 Conoces el cuento de Pedro y el lobo feroz?
#13 Claro. Y el del traje del emperador también.
#14 #17 No creo que tengáis la mas mínima idea de lo serio que es esto.

Esto no es una apuesta de 10 euros en un bar, estáis jugando literalmente a la ruleta rusa con toda la humanidad.

Puede que Rusia vaya de farol, pero existe una posibilidad real de que esto vaya en serio -y en el video explican la razón-
#13 ¿Como cuando dijeron que si Ucrania no cumplía los acuerdos de Minsk y seguía intentando entrar en la OTAN, invadirían Ucrania? Y que luego Rusia se echó para atrás... ¿no?
agarradme que estoy muy loco...que me he bebido un litro de antincongelante!!!! estos les dura la cogorza aun del sabado noche
#2 Joé que suerte inmunizado contra el COVID para siempre, ninguna dosis de recuerdo más.
Sin haber visto el vídeo. Si alguien piensa que ahora es una buena oportunidad para destrozar e invadir Rusia y quedarse todos sus recursos para afrontar un futuro de escasez en occidente que nosotros mismos hemos propiciado, creo que no entiende que antes de que pase eso sí van a usar su arsenal. De forma puntual para marcar paquete como lo hizo USA en su día en Hiroshima y Nagasaki o generalizada y de perdidos todos al río, según la respuesta.

Me parece más factible, y desde luego menos trágico, que acaben derrocando a Putin, o que muera, y que un gobierno títere (como en latinoamérica por ejemplo) acabe malvendiendo sus riquezas.
#7 viendo cómo van las cabezas, y que a Putin le están reprochando que es demasiado blando en la guerra... Miedo a lo que venga detrás.

Y sobre lo de invadirlos, es más sencillo. Les sobra con apartarse y dejar a quien sea que lo intente que se desangre solo en las vías de suministros, la imposibilidad de abarcar el país y el frío. Algo de experiencia tienen
#11 Espero que todos desescalen lo antes posible. Pero creo que es una esperanza muy naïf.
#15 la linde ha llegado demasiado lejos para los dos implicados (rusia y OTAN).

La única opción, y difícil está que ocurra, es que el peón de la proxy se plante y diga que a negociaciones ya... Y que los términos sean aceptados por los 3. Muy difícil lo veo.

Especialmente si europa no deja de ceder su geopolítica al amo y empieza a meter baza en que se detenga la locura. Que no beneficia ni a europeos, ni a rusos, y menos todavía a ucranianos. Pero sin la inestimable ayuda de nuestros gobernantes no estaría pasando
#15 Esto va a escalar muchisimo mas por la parte occidental, por la parte rusa poco pueden escalar, ya van a lo maximo de sus capacidades, actuan como miserables terroristas atacando objetivos puramente civiles a diario desde hace mas de dos años, y no han logrado mas que unir mas a occidente y hacer que la ayuda a Ucrania aumente y aumente, con mas manga ancha para el uso del armamento occidental.
#11 Unos oligarcas le dirán que es demasiado blando en la guerra y que tiene que ir con todo porque están perdiendo dinero y si convierte Ucrania en un enorme creater humeante se termina la guerra, parte de las sanciones y pueden hacer negocios más grandes. Otros le dirán que tiene que llegar a un armisticio porque la operación especial se está alargando demasiado y también pierden dinero.

Lo que venga después si de verdad decide intensificarlo serán armas termobáricas, aunque creo recordar…   » ver todo el comentario
#7 Esto va a terminar con Rusia desapareciendo de pais, y todo gracias al psicopata de Putin, que ha ligado su destino personal, el de su pais y el de su pueblo, a una guerra imperialista que no tiene ni una misera posibilidad de ganar. Estate tranquilo, Rusia va a desaparecer, y no habra ningun uso de las armas atomicas, ya que ahi hay mas propaganda que otra cosa.
Mientras mas alarguen la derrota, mayor sera el precio que va a pagar el pais y el pueblo ruso, de Putin depende.
#7 Parece que a tito Putin aún le queda cuerda para rato, aunque conociéndolo no sería de extrañar que su partida fuese acompañada de un 'grand finale' con fuegos artificiales de los gordos para intentar llevarse unos cuantos con él al otro lado.
¿Todavía hay quién se toma en serio a este pedófilo?
#23 Si se tiene razón da igual que lo diga Agamenón o su porquero, y si no la tiene, da igual que lo diga el porquero o Agamenón, que probablemente no la tenga, pero esta es una falacia como la copa un pino.
#37 Seguro que tiene tanta razón ahora cuando dijo que los ucranianos se mataron así mismos en Bucha o que los ucranianos rusófonos son tratados como los judíos en la Alemania nazi. Ritter es un bulero a sueldo y habría que ser subnormal para tomárselo en serio.
#39 aun así, y que conste que probablemente lo sea.
Me lo dejo para escucharlo a modo podcast, y meneo porque en cuanto termine de almorzar el de siempre le caen sus 5 negativos de rigor.

#0 gracias por el aporte, parece interesante
#8 es un propagandista a sueldo del Kremlin, aquí ya se nos lo ha vendido como “un exmarine estadounidense que se dio cuenta de la verdad” la realidad es que es un Putinista al que sacan como un mono de feria a arengar a las huestes kadirovitas
#25 ni idea de quien es, pero como perdona adulta prefiero escuchar propaganda de los dos lados y pensar.

Que eso de repartir carnets de putinistas o censura a todo lo que discrepe es muy de Fahrenheit.

Me lo pondré en varias tandas paseando a los perros, y si canta de más pues fuera
#27 si es un putinista se dice y no pasa nada, es lo que es. Ahora que si crees que no lo es estaré encantado de saber por qué.

amp.ultimahora.es/noticias/internacional/2024/01/12/2083489/scott-ritt
#27 Pues si eres adulto, me temo que Scott Ritter ya no está intersado en ti. xD
#25 Por que será, que a los putinejos les encanta escuchar a terroristas, nazis, fascistas, pedófilos y demas tipo de eskoria. :roll:
Esto de jugar a provocar a Rusia y hacer el caldo gordo a los belicistas traera muchas desgracias a Europa mas pronto que tarde, los rusos tienen bastante claro el asunto de la OTAN metida hasta el jardin de sus casas.
#55 Como no te has visto el video y yo si, te resumiré que Rusia se juega ser una potencia de primera o de segunda división, y para Rusia, eso es una amenaza existencial en toda regla.
#62 Si usa las armas nucleares va a pasar a dejar de ser un país independiente a quedar arrasado como Gaza.
#64 eso seguro... igual que es seguro que no se dejará arrasar sin arrasarnos a nosotros también.
#65. Creo que #64 no visualiza que una guerra nuclear es como el suicidio de Ripley en "Alien 3". Ella sabe que va a morir pero también sabe que va a llevarse con ella al alien que lleva instalado en su pecho. Aquí animado para recordar el momento :  media
#66 Es exactamente eso lo que visualizo. Rusia va de farol. Todo el mundo sabe que no va usar armas estratégicas cuando su soberanía no está ni mucho menos en juego, porque precisamente sabe que implica eso.
#67. Todo el mundo sabe... lo sabrán un puñado porque el resto de mundo vive completamente desinformado en plena era de la información, con conocimiento de causa o sin ella.
Me parece que no va a pasar absolutamente nada en ningún lado.

Rusia no está en una posición militar desesperada que les pueda forzar a hacer cosas descabelladas.

Y tampoco parece que nadie se esté moviendo, exceptuando Ucrania, que no está para estas aventuras, en la dirección de atacar directamente a Rusia.

Tendríamos que estar viendo conversión de industrias a producción militar, incrementar el reclutamiento y todo ese tipo de movidas que hacen falta para semejante tarea. Y no lo estamos viendo.
Zazis de MNM: La invasión de Ucrania ha sido una mesurada reacción rusa a décadas de provocaciones de la OTAN. Putin tiene la paciencia de un monje taoista.
También Zazis de MNM: ¡¡¡LOS RUSOS ESTÁN COMO CABRAS!!! ¡¡¡VAN A VOLAR EL MUNDO!!! ¡¡¡TENEMOS QUE DARLES TODO LO QUE QUIERAN!!!
#51 Que sí, que sí, que Putin es un estadista mesurado con la paciencia de un monje taoísta, y, al mismo tiempo, el loco de atar que va a volar el mundo en pedazos.
#53. No me convence nada esa "originalidad" y "empeño" que destilas en este hilo.
#56 Al menos no es la caradura de mantener, al mismo tiempo, que Putin es un santo varón que reacciona ante la malvada agresión del malvado occidente y un chiflado que quiere ver el mundo arder.
#0 por si no lo sabes acabas de subir un video de un pederasta condenado en.wikipedia.org/wiki/Scott_Ritter#Arrests_and_conviction_for_sex_offe que trabaja para el FSB haciendo los trabajos más sucios porque la cantidad de Kompromat que tienen que tener de este no cabe en un disco duro.
Este meneo tiene la bendición del usuario #mysto... que va directo a mi lista de ignorados. Cuenta relativamente nueva la suya... muy acorde con los tiempos que corren.
Hay scott ritter hay negativo de SPAM, el pederasta putinejo admirador de chechenos

amp.ultimahora.es/noticias/internacional/2024/01/12/2083489/scott-ritt
Que triste la vida del Vatnik, siempre cagado de miedo.
Negativos que pretenden tumbar este meneo, solo lo comento para dejar constancia de ello.
#58 Si, pero el problema es que Rusia también ha dejado clara su postura.
#45 si si, eso es lo que estoy diciendo.... y LUEGO DE ESO, es cuando llegó Kevin Starmer y le convenció de lo contrario... no los ha firmado aún, pero parece ser que ahora si estaría en disposición de firmar.

Estoy escuchando el video ahora mismo... y parece ser que ese cambio de disposición de Biden es lo que está haciendo saltar todas las alarmas.
No me interesa lo mas minimo una entrevista a un pedofilo prorruso que sirve a los intereses de Putin y de nadie mas.
www.belfasttelegraph.co.uk/news/world-news/anti-war-hero-scott-ritter-

Voto Spam a pedoritter.  media
Resumen del video:

- El Pentágono cree fírmemente que los rusos van en serio, y aconsejan a Biden que tome en serio la amenaza.
- Zelensky ha convencido al primer ministro de UK, Kevin Starmer de que lo de los rusos es un bluff y que le den los misiles ya.
- Kevin Starmer ha hablado con Biden, y parece que le ha convencido para que Biden se salte la recomendación del pentagono y le de los misiles.
#44. Por lo que tengo entendido Biden dió marcha atrás este mismo fin de semana y acabó no firmando nada.
¿Algún @admin que pueda cambiar la captura automática de este meneo? Por lo visto acabó mi tiempo de edición del meneo. Algunos usuarios tiene problemas con el interviniente de la captura del meneo pero en el debate intervienen ampliamente varias otras personas.
#72. Lo que esta sucediendo ahora mismo en Oriente Medio desmonta todas esas afirmaciones de tu comentario.
#73 para nada, lo que pasa es que Israel si está bien defendida y no hay ningún peligro ni a su estado ni a su régimen.

Dentro de las fronteras internacionales se han usado misiles estadounidenses de corto y medio alcance, y dentro de las fronteras inventadas se han usado misiles de crucero. Así que esa amenaza es baldía.
Mi apuesta es que no van a hacer nada (al menos en Europa) hasta que acabe la cumbre de Kazán. Luego ya veremos. Pero si eso tiene lugar igual ya está todo el pescado vendido.
#4 Europa -nuestros políticos, a los que elegimos hace unos meses- han votado que consideran que Rusia va de farol.

¿Si fueras Rusia, y quisieras demostrar que no vas de farol, a quien se lo demostrarías?

¿Y si tienes que acabar tirando una bomba nuclear solo para demostrar que no vas de farol, donde lo harías?

Si yo fuera Putin, la tiraría dentro de Ucrania, en la zona mas deshabitada posible, pero lo suficientemente cerca de la frontera de países europeos, y de noche, para que la luz de la…   » ver todo el comentario
#41 Cuentaselo a vietnam o afganistan , asi por poner 2 ejemplos.
#41 No va a haber ataque nuclear porque esa potencia nuclear no se está jugando su propia existencia, a diferencia de Ucrania, que se juega su desaparición y después de ellos va Moldavia y quizás alguna de las repúblicas balticas.
#41 La OTAN ya dejó clara su postura.

Si tiran una bomba de esas, cualquier objetivo militar ruso fuera de Rusia, incluyendo toda Ucrania y aguas internacionales, pasa a ser objetivo militar de la OTAN.
#41. Tiene cierto sentido lo que planteas pero se trata de un escenario muy preocupante que debe evitarse.
#41 una zona valida: Chernobyl.
#41 afortunadamente no eres Putin. Putin sí entiende que pasará en el mundo actual si usa un arma nuclear, que se quedará absolutamente solo globalmente en el mejor de los casos, o forzaría una intervención de la OTAN en el peor. Ninguna de las consecuencias sería mejor que no ganar en Ucrania.

Usáis la amenaza nuclear con una frivolidad que asusta.
#70. "...Usáis la amenaza nuclear con una frivolidad que asusta..."

La frivolidad fue la creación de esa amenaza latente.

#41. Ayer un youtuber que sigue el tema explicó (no conozco las fuentes ni sé si es completamente cierto) que Rusia amenazó con lanzar varias bombas nucleares tácticas en Ucrania si entraban misiles occidentales en suelo ruso, que entre otros desastres provocarian una huida masiva de ciudadanos ucranianos hacia los países europeos.
#71 ¿bombas nucleares tácticas según la clasificación occidental o la ruso/sovietica?

Si Putin quiere que sus bases militares y sus arsenales estén seguros tan fácil lo tiene como volver a las fronteras reconocidas internacionalmente y nadie va a atacarlos, eso de que “yo te ataco y te arraso pero tú no puedes atacarme a mí por mucho que sean objetivos militares legítimos, que tengo nukes y estoy muy loco” es un resisto inaceptable. Y ojo con aceptarlo, que al final acabas justificando que Israel nukee Iran.
'Cause I'm bluffin' with my muffin
Ya veréis como al final esta temporada de fútbol no vemos concluir la Premier League.
comentarios cerrados

menéame