edición general
10 meneos
251 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Estos son los indicios que apunta la Audiencia de Madrid para mantener la causa contra Begoña Gómez

La Audiencia de Madrid ha dado vía libre a la instrucción que el juez Juan Carlos Peinado venía desarrollando en torno a posibles delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios cometidos por la esposa del presidente del Gobierno. Confirma que debe quedar fuera de la investigación todo lo relativo a las relaciones de Begoña Gómez con el que fuera CEO de Globalia, Javier Hidalgo, en relación con el rescate de Air Europa y su contrato con el hub de innovación Wakalua, pero ¿Cuáles son las materias que quedan dentro

| etiquetas: indicios , audiencia , madrid causa , begoña gomez , peinado
La causa es contra Pedro Sánchez, pero llamar así a la investigación era demasiado burdo como para ir con ello.
En resumen; pese a que tres informes de la UCU informan que no hay indicio de delito no vamos a joder a un compañero, Peinado, por mucho que prevarique en una investigación prospectiva de manual que el mismo reconoció por escrito ante las defensas. Y mas a un paso de jubilarse.

Además Rajoy ayudo mucho anulando la ley, en el 2015, por la que los jueces podrían responder con su patrimonio en caso de detectarse asuntos como este mismo que es de libro.

En la alta judicatura de Madrid no sé…   » ver todo el comentario
Allí donde los"jueces" ven motivo de investigación no lo ve en los casos de 7291 asesinados en residencias.
Un ejemplo de manual de lo que es investigación prospectiva: se mira todo, a ver si aparece algo.
O sea que se queda de momento casi en nada el juez ese ...
Su delito es de sobra conocido: estar casada con Perro Sánchez, sospechoso este último de ser presidente de un ….gobierno legítimo …..para más delito
He pinchado en el enlace y no me han salido los testículos del juez peinado en primer plano y saltando fuera de la pantalla... Voto bulo...:-D
#4 Peinado ha sido un juez/funcionario gris al que no le han permitido ascender en su carrera; normalmente esto ocurre cuando se detecta a lelos en leyes (entro de chiripa sin oposicion cuando no habia pasado de administrativo de segunda en un pueblo perdido de la mano de Dios) ... jubilarse como juez de instrucción (no ha puesto una sentencia en su vida) es de lo peor considerado en la judicatura.

Este tipo ha visto la oportunidad de dar la nota en los últimos compases de sus gris carrera…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame