Hemos encontrado "el eslabón perdido" de la Astrofísica Observacional de agujeros negros: el nexo que une el corazón de un agujero negro (su "sombra") con el chorro relativista que, de forma fascinante, escapa de allí casi a la velocidad de la luz.
|
etiquetas: agujeros negros , disco de acreción , chorro relativista
Anda a que te hagan casito a otro lao, borrego
Sin embargo, como "noticia" es más adecuada esta opción, ya que es más digerible para un lector más generalista...
no he dicho nada del tuitero que me parece que hace un trabajo espectacular.
solo que el envío me parece muy básico y que agradecería algo con más contenido y ademas que el propio tuitero es capaz de hacerlo.
su trabajo es espectacular pero ojalá un artículo explicando a los mortales como consiguieron lograrlo con más datos cientificos
Porque hablar de la "sombra" o que algo escapa de un agujero negro, me da que muchos ni seguirían leyendo, ya que nada escapa de un agujero negro.
Otra cosa es lo que está antes (desde "fuera") del horizonte de eventos.
Ni la Hawkings Radiation ni nada escapa de el agujero negro.
www.meneame.net/m/ciencia/telescopios-obtienen-primera-vez-foto-agujer
No está muy desarrollado pero supongo que es un complemento a la radiación Hawking para poder decir que los agujeros negros después de todo no son tan negros.
El agujero al tener tres dimensiones el chorro sale por las verticales.
Ahora mismo, leyendo la noticia, hablamos de agujero, discos, anillos e incluso chorros . Parece apasionante, pero me da la sensacion de que en algún momento me perdí gran parte de la película, especialmente cuando el artículo menciona todo esto con tanta naturalidad.
Yo llegué al punto de que los agujeros negros en lugar de ser objetos con una enorme densidad y una masa infinita, pasaban a ser como desagües, que no puedes ver lo que hay al otro lado y que hay parte de lo que se absorbe que sale disparado hacia afuera de la misma forma que a veces ves pelusas en un remolino de agua que en lugar de tragarlas salen disparadas hacia afuera. Y luego, al otro lado del desagüe, es donde se desperdigaría el agua, que sería el teórico y no demostrado agujero blanco. Pero claro, eso sería asumiendo que en el espacio la materia se comporta como un fluido y con un total desconocimiento de lo que son la materia oscura y la energía oscura.
www.nature.com/articles/s41586-023-05843-w
Venga platícame un poquino sobre eso de los sientificos sistémicos, que soy un pobre ignorante, y no se de que va el tema ????
A ver si me pudieras ilustrar…