edición general
35 meneos
97 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
El modelo GPT-4 de OpenAI consume hasta 3 botellas de agua para generar apenas 100 palabras [ENG]

El modelo GPT-4 de OpenAI consume hasta 3 botellas de agua para generar apenas 100 palabras [ENG]

Según el estudio de la Universidad de California, la cantidad de agua consumida para generar respuestas de IA a las consultas depende del estado y de la proximidad al centro de datos. Para poner esto en perspectiva, Texas tuvo el menor consumo de agua, estimado en 235 ml por cada 100 palabras. Por otro lado, Washington consumió la mayor cantidad de agua, con 1.408 ml por cada 100 palabras generadas. OpenAI estuvo recientemente al borde de la quiebra en los próximos 12 meses, con proyecciones de pérdidas de 5 mil millones.

| etiquetas: gpt4 , openai , chatgpt , botella , agua , consumo , quiebra , sam altman
Coño, como MAR; 3 botellas para vomitar sus mierdas, eso si, de ginebra.
Si depende de la distancia es que esa agua se consume en la transmisión de los datos y se iba a gastar independientemente de si charlas con ChatGpt o ves videos de gatitos en Youtube... :-P
#4 o comentas en meneame
#11 El buscador consume unos 8.7 litros por palabra.
Vistos los resultados gasta 0 en cada respuesta. Hip Hip!!
#4 el problema es que chatgpt gasta muchísima más energía que una búsqueda tradicional, o que ver vídeos de gatitos.
#17 Si la inmensa parte del consumo, en este caso de agua, se debe a la transmisión de los datos no estaría yo tan seguro de eso.
#20 que los de Microsoft estén recomisionando una central nuclear que lleva años cerrada sólo para atender a las necesidades de sus servidores de IA…
Dudo mucho que consuma el agua. La usará o calentará.
Usará litros, no botellas.
Como para creerse los números...
#3 supongo que está hablandó del agua que se evapora en los sistemas de refrigeración adiabáticos o evaporativos en los cpd
¿Y ese agua de refrigeracion no se vuelve a utilizar, se recicla, cuando se vuelve a enfriar?
#6 muy probablemente, pero así no queda tan dramático.
#6 en la mayoría de casos se usan sistemas adiabáticos o de evaporación para consumir menos electricidad. El agua se lleva el calor al cambiar de estado a vapor... Y va a la atmósfera. Se usa agua potable y se "pierde" en forma de vapor.

El mismo proceso que una torre de refrigeración de una central nuclear.
#12 ¿No se puede aprovechar ese calor?

A ver si vamos a estar construyendo centrales nucleares para nada, cuando se puede usar la energía de las chorradas que escriben los LLMs…
#27 lo que debe hacerse es gastar el dinero en equipos de clima más eficientes y dejar de evaporar agua.

El calor podrías aprovecharlo ,pero creo que te costaría más el collar que el galgo.
Lo que Es incomprensible que se abra un cod en Talavera de la reina, cuando el mayor consumo es de enfriar equipos
#29 go to #28

Yo ya he visto varias empresas que lo están intentando, no hablo por hablar.
#30 no digo que no se pueda, pero que va a costar más que el posible beneficio económico, otro tema es imagen, la etiqueta de Green, etc
#6 que usen el agua caliente para calefacción en un sitio frío y matan dos pájaros de un tiro…
#26

Esta iniciativa quiere dar calefacción a 10.000 hogares con el calor reciclado de centros de datos
www.20minutos.es/tecnologia/actualidad/calefaccion-10000-hogares-calor
El agua de refrigeración suele estar en circuito cerrado, sensacionalista como una catedral.
#14 no confundas el agua con el etilengricol o propilenglicol.
La entalpía de vaporización del agua es de 2257 KJ/kg probablemente la más alta en condiciones normales.
Pero como no has ido a clase cuando debías, dices tontería cuando no vienen a cuento.
#23 La luz entra por las ventanas, eso si no decides jugar en la entrada o la terraza, la climatización la pones también cuando estás en el ordenador y el cultivo de árboles para elaborar celulosa le ahorra emisiones al planeta. Aunque no vayas al bar, creo que necesitas quitarte el palillo de la boca urgentemente.
#24 no uso palillo, sería desperdiciar madera.
esa sequisimo el cabron
Ojalá pinche pronto la burbuja de la IA, no es sostenible mucho más tiempo.
#5 creo que no has entendido en qué se gasta ese agua...

Es sensacionalismo del bueno
La IA, eso que debería estar limitado por ley a los centros de computación al servicio de la investigación y, sin embargo, acaba multiplicando data centers y servidores para que millones de usuarios puedan dedicar a memeces varias.
#7 eso, y fuera el porno, que gasta mucho ancho de banda.
Creo que Netflix también es "no critico" para la civilización.
Los memes, fuera
Y quizá meneame, no?

O solo quitamos lo que a ti no te parece bien?
#13 Estoy de acuerdo con todo lo que me dices. Lo quitamos todo y nos vamos a la partida de cartas en el bar, que es más sostenible.
#22 si vas andando, en el bar no hay luz, ni climatización, usas hojas de arboles como cartas... y además no hay bar, sí
:troll:
Y por qué se emplea agua potable ?
#16 por ser agua limpia y fresca suele ser potable y no sirven aguas residuales para refrigeración.
¿ Esa agua se descompone en O y H, o algo ?
#15 Se compone de eso... y unos nanogramos de plástico.
Para descomponerla necesitas más energía de la aportada. Una cafetera no es suficiente.
Sólo les ha faltado darlo en campos de fútbol
Los centros de datos serán a la energía lo que los pisos turísticos son para la vivienda.
La energía de los parques eólicos no son para mejorar la economías de las familias; serán para el mejor postor.
comentarios cerrados

menéame