edición general
17 meneos
57 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Topar los alquileres funciona. En Cataluña por fin ha bajado y la oferta no ha caído

Limitar los precios de los alquileres funciona! En Cataluña han bajado un 5% después de 11 años subiendo! Y la oferta no ha caído, que no te engañen! Necesitamos más regulación, no menos.

| etiquetas: cataluña , alquiler , bajada de precio , regulacion
14 3 13 K 48 politica
25 comentarios
14 3 13 K 48 politica
Comentarios destacados:    
Manolitro #2 Manolitro *
Titular: Topar los alquileres funciona. En Cataluña por fin ha bajado y la oferta no ha caído

Minuto 1:35 del vídeo: No es cierto que la oferta haya caído, al menos no tenemos todavía los datos para poder corroborar eso

Es decir, que el titular dice una cosa y luego el vídeo dice que en realidad no se sabe
11 K 108
#17 jdm_1984
#2 Me la suda, estáis convirtiendo mi vida en un puto infierno, tanto que si me dan un piso por matarte a ti y toda la carcundia que impide acabar con esta locura del alquiler, os puto genocidio
0 K 6
blockchain #19 blockchain
#17 se te ve muy equilibrado...
0 K 8
Garbns #10 Garbns
#8 Barcelona ha visto cómo su oferta se ha vuelto a reducir un 38% en este año”, subraya. Le siguen las caídas de Oviedo (-34%), Tarragona (-31%), Palencia (-31%) y Teruel (-30%). En Madrid la caída ha sido del 9%.
2 K 37
DocendoDiscimus #13 DocendoDiscimus
#10 Es decir, la ley no ha parado una inercia ya existente en cuanto a la oferta, pero sí ha cambiado la tendencia del precio.

La caída de la oferta viene sucediendo desde hace 5 años: no es correcto pues culpar a la nueva de lo que ya venía sucediendo.
1 K 22
NotVizzini #18 NotVizzini *
#13 Ojito con esto, las leyes se aprueban un dia X, pero muchas veces vienen discutidas, anunciadas y muchas veces usadas como arma. En un asunto como el de la vivienda donde el miedo hace estragos, no es inverosímil asociar una ley(y sus discusiones anteriores) a una variación que sucede antes de la aprobación de la ley.

(que ni idea de si a afectado o no, pero posible es).
0 K 10
DocendoDiscimus #20 DocendoDiscimus
#18 Ya, ¿pero 5 años? ¿Me estás diciendo que en 2019 estaban discutiendo esta ley concreta? ¿Y todas las ciudades en las que la oferta ha caído que no están aplicando esta ley? Mira el comentario de #10: Le siguen las caídas de Oviedo (-34%), Tarragona (-31%), Palencia (-31%) y Teruel (-30%). En Madrid la caída ha sido del 9%.

Vamos, todo apunta a que la causa es otra.
0 K 11
NotVizzini #21 NotVizzini *
#20 Las causas seguro son multiples, complejas y mezcladas e interaccionadas entre ellas.

Pero estoy seguro que si busco prensa de hace 6-7 años encuentro a muchos politicos hablando de control, restricción etc de la vivienda, tertulianos avisando de que es el fin del mundo si se toman ciertas medidas, etc etc..

Así que no es para nada descartable que tenga relación.

p.d.: Da igual que los tertulianos sean unos exagerados, cabrones o equivocados, si el mensaje cala, hay reacción.(que no afirmo que así sea...)
0 K 10
DocendoDiscimus #22 DocendoDiscimus *
#21 Mira, yo me baso en la evidencia. Hace 6 meses se aprobó la ley en Cataluña. La oferta ha caído de forma parecida fuera de Cataluña.

Correlación no implica causalidad. De la misma forma, la oferta viene cayendo desde hace 5 años.

No niego que una ley pueda afectar antes de su aplicación, niego que este sea el caso. No niego que haya podido afectar en alguna medida, quizá por eso Cataluña es la que, en los úlimos seis meses, más oferta ha perdido, no lo sé, pero niego que sea exclusivamente por esta ley, o que esta ley sea causante de la mayor parte de la pérdida de oferta, porque otros indicadores señalan que muy posiblemente la causa sea otra.
0 K 11
NotVizzini #23 NotVizzini *
#22 Mas o menos de acuerdo, si.

Yo solo matizaba que posible, es. Para todo lo demás me faltan datos y analisis sesudo...
1 K 21
#24 jjmf
#13 Han hecho varias leyes a cada cual peor.
0 K 7
DocendoDiscimus #25 DocendoDiscimus *
#24 Eso puede ser. Pero hablamos de esta ley, y los datos que vemos en otras ciudades no marcan demasiadas diferencias. Pero el precio baja: algo es algo.

No digo todo esto porque me parezca una buena ley. Lo digo tratando de ser objetivo. Es mejor que nada. Si no vamos a socializar la vivienda, la mejor forma de controlar el precio es tener un 40% de la oferta de vivienda en manos públicas, con precios accesibles.
0 K 11
#5 Pájaroloco
Barcelona ha perdido el 75% del alquiler permanente en 5 años. La Vanguardia
3 K 35
DocendoDiscimus #8 DocendoDiscimus
#5 Pues culpa de esta ley no será, dado que de aplica desde marzo del 24.

Cc #6
1 K 19
oso_69 #14 oso_69
#8 Si yo sé que la ley va a cambiar dentro de seis meses igual no me espero hasta entonces, sino que tomo medidas ya mismo.
0 K 9
DocendoDiscimus #15 DocendoDiscimus *
#14 Ajá. Pero es que la tendencia viene desde hace 5 años, no seis meses. ¿Entiendes, no, la diferencia entre 5 años y seis meses?
0 K 11
Harkon #9 Harkon
#5 El alquiler ha pasado a vacacional, pero vosotros a lo vuestro
0 K 19
#12 Toponotomalasuerte
#5 5 años? De cuando es la ley de vivienda...
0 K 10
ElonDonDon #11 ElonDonDon
Garzon mintiendo o diciendo tonterias, da igual cuando lo leas
2 K 33
#1 Borgiano
No sé, Rick...
3 K 32
Condenación #7 Condenación
Eduardo Garzón, el economista de la fantasía.
1 K 20
Estauracio #4 Estauracio
En Menéame hemos leído una cosa y la contraria.
1 K 20
blockchain #3 blockchain
Siempre hay noticias para satisfacer a la parroquia, hace unos días había una completamente contraria a esta...
2 K 19
#16 jdm_1984
#3 Te habrá jodido. Raro sería que no hubiesen noticias hablando de lo contrario. Si con la pasta que nos exprimen la neo nobleza, les sobra para malgastarlo en bots, opinadores y propaganda adhoc.
0 K 6
comentarios cerrados

menéame