#2
Por 200 euros te lo puedes construir. Motores+bateria Placa kkmulticopter etc
Emisora 6ch china 30-40 euros aunque emisora no haria falta con un gps (25€) y navegacion autonoma que ya existe Open-source y lo pones en las coordenadas que quieres.
Un servidor linux en "raspberry pi" - 30 euros
Pincho wifi + 15 euros
¿Me falta algo? creo que no. Sobre 300 euros.
Lo que seria mas adecuado quizas con globos aeroestaticos dirigibles pero con la escasez de helio igual no es tan buena idea, podriamos meterle hidrogeno y si revienta mala suerte...
Pero bueno una idea ideal y sin tanto mariconadas es hacer "Cajas P2P ", las llamariamos cajas naranjas por su color negro para pasar desapercibidas, que constaria de otra vez una raspberry pi (es util para todo por el precio ) + placa solar + tarjeta SD .
Raspberry : 30
Placa solar para alimentarlo - ¿50€? o se puede evitar si la amarras a algun cable publico a lo gitano.
Pincho USB: 10€
+SD: dependiendo del tamaño que quieras
Por 50€ sin la placa solar puedes esconder nodos por toda tu ciudad del tamaño de una cajetilla de tabaco, en farolas, en balcones del vecino fachilla (por si viene la gestapo), en alcantarillas, arboles etc...
Desde luego algunos sois unos amargados que no estáis contentos nunca.
Pues a mi este político me gusta. Me gusta lo que ha hecho, con dos cojonazos. Quisiera veros a vosotros 20 días como mendigos, si ya el primer día a media tarde estarías llamando a la puerta de mamá para que os haga un bocadillo.
Más políticos así hacen falta, que se quiten los privilegios aunque sea temporalmente y vean con sus propios ojos los problemas de la gente para poder aportar soluciones viables y verdaderas y que no se basen solo en datos abstractos.
Los que vean los vídeos (que yo ya he visto en más de una ocasión) comprobarán como los profesores del MIT explican como si fueran a hacerlo a niños subnormales.
Sin lugar a dudas este es el secreto de su impresionante éxito universitario y de formación. Es bastante normal que la gente que va al MIT saque buenas notas y sean buenos estudiantes, la formación es excelente, prácticamente todos los alumnos entienden los contenidos sin apenas esfuerzo.
Aquí, España, sin embargo, se rige por la medida opuesta: "cuanto más difícil es aprobar, mejor es la formación" y cuando se quiere aplicar el método MIT, en lugar de mejorar las explicaciones lo que hacen es bajar la complejidad de la materia. Un modelo que lo único que hace es disminuir la calidad de los títulos empeorando la formación (mejor difícil y formación completa que fácil y formación deficitaria).
Head of Government
Last/Family Name: Rodriguez Zapatero
First/Middle Names: Jose Luis
Conventional Usage: President Zapatero
Formal Title: President of the Government
Office Telephone Numbers: 34-91-*
After-Hours Official Numbers: (through his Crisis Management
Cabinet) 34-91-*
Residence Telephone Numbers:
Cell Phone Numbers: 34-*
Comments: President Zapatero does not speak English. When
calling his office, one of his secretaries is likely to
answer.
#3 Remover está aceptado incluso por la rancia RAE como sinónimo de eliminar, y por otra parte unas lenguas se alimentan de otras. Dejad de dar el coñazo con vuestro inmovilismo y vuestra xenofobia lingüística, las lenguas evolucionan, toman préstamos de otras y se adaptan a los tiempos, y la lengua que no lo hace acaba muriendo por obsoleta.
Las palabras cambian, la pronunciación cambia, las estructuras cambian, todo cambia, haceos a la idea en vez de vivir en vuestra burbuja que os hace creer más seguros.
#53 Si España dice "no pagamos", nos echan de la EU y volvemos a la peseta, en ese momento, si que no habrá salida del pozo.
¿Qué tenemos en España? Un país que importa más de lo que exporta. Necesitamos a los demás paises del mundo para casi todo. ¿Qué podriamos sobrevivir? Puede ser. Pero sinceramente, para sobrevivir como si viviera en la edad media, prefiero el sistema actual.
A Islandia le pasa lo mismo. Por ponerte un ejemplo, ya me dirás tu como sobrevivirá la red de ordenadores de Islandia si a/ no tienen fábricas de ordenadores, b/ no tienen gente que sepa como montar un ordenador, y más importante c/ no tienen materiales con los que montar un ordenador.
Y tu me dirás "bueno, pues que vivan sin jugar al ordenador, pero libres!" y yo te diré que cuando empiezen a fallar los ordenadores y no tengan posibilidad de conseguir más, empezarán a fallar cosas como la sanidad o la justicia.
En Islandia, dado que son pocos, aún pueden sobrevivir a base de comprarlos por eBay. Ya me dirás tu que hacemos si en España nadie nos vende Coltán, petroleo o cualquier otra chuminá que afectaría a nuestro día a día.
La solución no es decir "pues ahora no pago, por que no quiero". La solución es contraer deudas con cabeza. Aquí sinceramente, no le doy la razón al gobierno Islandes.
Según lo que he leido (y en base a eso formo mi opinión), el gobierno avaló esos millones para que fueran más "suculentos" para otros bancos y aceptar la inversión.
Coño, no avales algo que vale más que el dinero que hay en todo tu país. Es de cajón.
P.D: #73 No se ni de que estás hablando, pero te voto negativo por dos cosas:
-Por escribir en mayuscula.
-Por no saber que al final de una pregunta se escribe "?" y no "¿"
#39 Si te gusta el tema y quieres un buen documental, te recomiendo "La carrera espacial", aunque va mas sobre tecnologia de motores de propulsion (Jet Propulsion Research) aunque cuenta datos historicos de como se inicio todo y por que, desde la 2a GM hasta la llegada a la luna (es impresionante):
(Parece ser que los servers de stagevu estan sobrecargados, pero me imagino que en un rato o manana podreis ver los links). Luego obviamente recomiendo toda la saga de Carl Sagan de "Cosmos" primero y "Universo" despues, yo los tengo en VHS, aunque se que en TPB hay rondando esto (son 47 Gb pero merece la pena):
Hola, vas a iniciar un proyecto de software. ¿Cómo lo quiere?
- Código bien hecho, fácilmente reutilizable y ampliable.
- Que se cumplan los plazos y presupuestos requeridos.
- Que se cumpla toda la funcionalidad requerida.
A ver, yo soy de la idea de o se hacen bien las cosas o no se hacen.
No hay presupuesto, la historia resulta lejana al telespectador, es complicado, etc. para mi no son más que burdas excusas. Si quieres montarte una peli de romanos (una serie en este caso), la montas bien. Punto. Ver un caballo con estribos en el Imperio Romano es como ver a un español en Flandes con bazoca.
Por otro lado, no sé por qué (y si alguien me puede resolver la duda estaré eternamente agradecida) la fotografía de las series españolas es siempre taaaaan cutre. Uno ve Dexter, por ejemplo, y parece que esté viendo una película. Uno ve cualquier serie española y parece que esté viendo un anuncio de detergente.
#43 No, el inglés no es nada complicado, pero no puedes ni imaginarte la cantidad de vocabulario que tiene ese idioma. Está el tópico que dice que el español y el francés son dos de los idiomas más ricos que existen, y no lo dudo, pero aunque parezca increíble el inglés tiene un vocabulario aún más extenso. La verdadera dificultad del inglés radica en dos aspectos:
- Pasar de un nivel intermedio alto a un nivel avanzado (en general esto es dificl en cualquier idioma pero como ya digo el inglés tiene un vocabulario brutal)
- Adquirir una buena pronunciación con una intonación correcta (tampoco es algo que en principio me parezca tan complicado - hay idiomas con mayor número de fonemas - pero no sé por qué a los españoles nos cuesta un poco más)
Un ejemplo tonto:
1) Tejer
- to weave : tejer (en un telar)
- to crotchet : tejer (con ganchillo)
- to knit : tejer (en general)
- to spin : tejer (telarañas)
2)Incoherente uso de phrasal verbs:
Get by : Arreglárselas (?¿)
Walk over: Cambiar de sitio caminando ( ej. She walks over towards the window) ---- ¿no sería más fácil "she walks towards the window? Que también se puede decir pero de vez en cuando se les escapa el over sin ningún motivo.
Come over ; Visitar a alguien (en su casa)
etc etc etc
3) Millones de sinónimos de uso común
Saltar : to jump, to bound, to spring , to vault (apoyándose en algo) , to hop (salto pequeño o salto a la pata coja)
Mirar (no son sinónimos pero son palabras que tienen que ver con la acción de mirar) : to look at, to gaze (fijamente), to stare (fijamente), glare (enfadado) , leer (lascivamente o con malicia), to peer at, to peek at (mirar furivamente), to catch a glimpse/sight of, to glance at , to cast/run one's eyes over, to have/take a look/glance at (todo lo anterior es echar un vistazo ) , to squint (mirar con ojos de miope ), etc..
Gruñir: etc...
Bien, ¿ESTOY NEURÓTICO o me parece innecesario tanto verbito?. Si alguien sabe de algún idioma más así (que los habrá) que me haga un OWNED YA porque creo que no soy el único que se pregunta si el inglés es el idioma con el mayor vocabulario www.cs.tut.fi/~jkorpela/lang/vocab.html