#3 Creo que con una lectura pausada de la noticia y de nuestro manifiesto en www.jscbarcelona.org comprenderás que nuestra propuesta no es de subir la edad de jubilación, sinó bajarla. Precisamente, proponemos que se usen criterios de equidad para calcular las pensiones, avanzando hacia un modelo donde la pensión sea un derecho universal.
#5 La JSC, en tanto que organización política juvenil, no tiene naturaleza de partido político, luego no se presenta a ningunas elecciones. Deshágase de la lógica gobierno / oposición.
#21 Pero qué coño "el y tú más". Aquí están diciendo "NO a la Corrupción" y luego se lo llevan calentito. Que tienen igual de manchadas de verde las manos.
#1,#3, #6: Si haber sacado una televisora emblemática del país del aire (bueno, de las cableras ya que fué reducida a transmitir sólo por cable) bajo el pretexto de inventar una ley amedrentadora hacia las cableras y lavarse las manos diciendo "acá no estamos cerrando a nadie" no es dictadura, pues... tu me dirás que lo es!
#48Cuando me enseñes un gato que ayuda a encontrar personas tras un terremoto, que sirve de ojos a un ciego o de oidos a un sordo me hablas de inteligencia felina mientras tanto "dueños de gatos" seguir pensando que la mala folla de vuestros camaradas es un sintoma de inteligencia.
Un gato sabe hacer todo eso y mas. Lo que pasa es que le da pereza o simplemente no le da la gana. Prefiere que el trabajo sucio lo hagan sus amos mientras el dedica su tiempo a lamerse la entrepierna.
Ahora en serio, intenta gritarle a un perro y verás que aunque le grites sin razón alguna éste bajará la cabeza como acto de sumisión.
Un gato, si tienes suerte, te mantendrá la mirada hasta que te canses. Aunque lo habitual es que se gire y se dirija tranquilamente a un lugar donde no le sigas tocando las pelotas.
Y pobre de ti que no tengas razón en lo que le gritas, porqué entonces sí que te llevas una bronca que ni duermes.
#48 Mi gata Pepa me buscaria.Y si tuviese miedo mas.Mi gata estaba pariendo y con un gatito en la boca y otro colgando del cordon umbilical se ha venido detras de mi,maullando para que no la dejase sola.Incluso me avisaba para parir.De hecho su ultimo parto fue en mi regazo.Tambien me avisaba cuando uno de sus congeneres tenia problemas.Por ejemplo:un gato se quedaba en la terraza y no podia entrar.Ella venia a la cama y me lamia hasta despertarme,luego se iba a la ventana maullandome y rascaba el cristal para que viese al otro.
Vivia en un atico y ella me oia llegar y se subia al tejado a maullar.Acto seguido iba a la puerta y se sentaba a esperarme.
Ese comportamiento de reconocer el coche,moto y ponerse en la puerta a esperar lo he verificado con otros gatos.
Un claro indicativo de unión,de vinculo entre el humano y el gato.
Ciertamente no se dejan adiestrar como un perro,entre otras cosas,porque son gatos.
#48 "Llevo 4 años intentando "someter" a mi lindo perro de 40 kgs pero sigue haciendo lo que le da la real gana."
¿Y aún no te has planteado que igual no le enseñas las cosas correctamente? Yo en menos de una semana he conseguido que pasee sin tirar de la correa, y obedece. Ah, perdón, si ya te has contestado tú misma:
"si no educas bien al perro el perro te lleva a ti."
"Sumiso un perro? ¿porque es capaz de aprender algo que un gato jamas soñaria con entender? Cuando me enseñes un gato que ayuda a encontrar personas tras un terremoto, que sirve de ojos a un ciego o de oidos a un sordo me hablas de inteligencia felina mientras tanto "dueños de gatos" seguir pensando que la mala folla de vuestros camaradas es un sintoma de inteligencia."
Léete lo que he dicho, son más sumisos precisamente porque están dispuestos a aprender más cosas, así un perro lo puedes adiestrar para muchas cosas, lo que no quiere decir que entienda lo que hace (lo aprenderá según reciba un premio o un castigo). A un gato le puedes enseñar lo que está mal o lo que está bien y lo aprende. Otra cosa es que no te haga caso, pero sabe que está haciendo algo mal, si no no se esconderían (al igual que un perro, aunque no tienen que entender ninguno de los dos por qué está mal excavar las plantas, por ejemplo).
"Que el gato sea mas independiente es tan solo muestra de que no es un animal 100% social, cosa que el perro y el hombre si son."
Dime dónde he dicho lo contrario, es más, vengo a decir éso mismo con otras palabras.
"Dueña de perros y gatos cabreada ante el habitual comportamiento de los pro-gatos yo nunca diria que un perro es mas listo que un gato."
No sé porque te empeñas en encasillarme como pro-gato, que yo sepa no he puesto en ningún momento a uno por encima de otro, unicamente he descrito alguna diferencia.
Con tanta risa me parece que te quieres burlar de mí, pero te propongo un ejercicio de inteligencia, no de adiestramiento:
1) Ponle a un gato recién nacido una caja de arena delante, automáticamente entenderá para que es.
2) Haz lo mismo con un perro, a ver si lo entiende.
En fin, si lo querías era desahogarte, vale; pero si te quieres burlar de alguien mejor búscate otro que no sepa nada de perros, gatos y otros animales.
#24 Hay más enlaces en Google, pero te pondré un párrafo de "El confidencial"
"El pasado 20 de diciembre, el Congreso, contra pronóstico, dio luz verde al canon digital con el voto a favor de PSOE, IU y CHA; la abstención de CIU, ERC y PNV; y el voto en contra de PP, ICV y los dos diputados ‘verdes’ del PSOE. Representantes de la Sociedad General de Autores (SGAE) acudieron a la votación, cuyo resultado permaneció en el aire hasta el último momento. Días antes, las entidades de gestión y los activistas contra el canon libraron una batalla por atraer a los diputados hacia sus posiciones"
El problema de IU es que es un totus revolutum, donde uno habla para los intereses de sus electores y otro habla lo contrario en petit comité para sus amiguetes de la SGAE. Así el famoso "programa" que defendía Anguita queda diluido en el pasado.
Lo que cuentan son los votos, no los brindis al sol de declaraciones puntuales y que significan los enlaces que pones.
Lee otra vez el comentario, miarma, que lo que criticaba era exactamente lo que tú me criticas a mí. Te has ganado el voto negativo, por no leer o por no querer entender.
Por cierto, tu última frase está de puta madre. Sigue así.
#22 Creo que cada uno tiene derecho a tomar lo que quiera. Ni el Estado ni nadie debe decidir por ti. Yo legalizar´´ia todo, no s´´olo la marihuana: hero´´ina, coca´´ina, LSD,...TODO.
Ahora bien, yo como opcion personal, ni tomo ni tomar´´ia nada de eso.
Soy muy consciente de mi debilidad de car´´acter y creo que hay cosas que nos superan y pueden dominarnos, aunque a veces nos autoengañemos, sin darnos cuenta, y creamos que estamos por encima. (Por ejemplo "Yo controlo", "S´´olo se enganchan los pringaos"...).
Pero como dec´´ia, cada uno debe decidir.
Me hace gracia que digas "mis capacidades mentales y f´´isicas siguen como el primer d´´ia". Amigo, si fumas, la capacidad aer´´obica se resiente. Aguantas menos corriendo o en bicicleta, no te engañes. A nivel mental, tambi´´en hay p´´erdidas de memoria y de concentraci´´on. Aunque creas que no, porque puede que tu base f´´isica o intelectual sea muy elevada, te afecta. Otra cosa es que te compense. Y por otro lado, la dependencia psicol´´ogica es innegable: hay algunos ambientes o actividades que casi inseparablemente llevan aparejado para ti el uso de ese producto.
No obstante, si crees que es algo bueno para ti, sigue adelante; pasa de todos esos hip´´ocritas moralizantes.
Después de leer los comentarios, uno no puede más que sacar la conclusión de que se puede ser intolerante independientemente de la posición política que uno defienda.
Los progres decís ser tolerantes, pero os jode que haya cientos de miles de personas defendiendo su ideología en la vía pública, sólo por ser una ideología diferente a la vuestra. ¿No estamos en una democracia? Pues cada uno que piense como quiera, y si lo quiere manifestar publicamente se le respeta y punto.
A muchos os encantaría volver a echar los cristianos a los leones, y que tengamos que estar escondidos en catacumbas.
Y para el #26, débiles son aquellos que se adhieren a la ideología impuesta por la sociedad que le ha tocado vivir. Como tú, seguramente eufórico/a por las ideologías de genero. Lo fácil hoy es dejarse llevar por las corrientes "modernas", ya que si las cuestionas, te tachan de retrógrado, facha, intolerante, etc, etc.
Afortunadamente, hay gente que sigue defendiendo las virtudes clásicas, y las seguira habiendo, por mucho que cambien las modas o la moral estandar de la sociedad.
En principio no veo nada malo a que se trate de un gato, lo de que no pudiera demostrar con facturas que cada gato era suyo, puede ser por muchas cosas, eso ultimo sería lo único posiblemente reprochable.
Cada que veo comentarios así, parece que los animales en sus estados salvajes son todos amigos y viven respirando aire y bebiendo agua exclusivamente. De hecho muchas veces su realidad es mucho más cruda que la nuestra.
#65 En un programa de REDES que trataba de la evolución se llegaba a conclusión de que los animales también tienen ciertas cualidades que convencionalmente se atribuyen solamente al hombre, solamente que los animales las tienen en distintos grados.
"Aparte de que la afirmación de que un cerdo sea mas inteligente que un niño de tres años, sea un tanto sensacionalista; ¿que tipo de defensa es esa?"
Simplemente es una forma para acercar a los animales de otras especies a quienes se mueven en el ámbito de la capacidad de inteligencia. Lo cierto es que quienes respetamos a los demás lo hacemos porque el otro siente, no por su nivel de inteligencia. El especismo en dicho caso es una incoherencia moral.
¿acaso no merece todo ser vivo derecho a la vida sin importar su capacidad intelectual?"
Merece derecho a la vida todo ser vivo sintiente. No hay sintiencia si no hay sistema nervioso, cerebro ni mente. Si todo ello no hay alguien sintiente con intereses que respetar.
"¿No crees que por ejemplo, el culto que se les rendia a los animales antes de cazarlos o comerlos en las tribus es un profundo gesto de respeto a la vida no humana?"
A la víctima le da lo mismo el paripé que se haga antes, durante y después de no respetarla.
"Claro que se puede uno remontar a culturas veganas muy antiguas que no tienen nada que ver con la razon de Occidente."
¿Crees que una persona ama mas a los animales si no come carne?
No es cuestión de amar sino de respetar. Yo no amo a los homo sapiens que me voy encontrando por la calle pero merecen respeto porque son sintientes. Si no te comes a alguien por supuesto que le respetas más que quien le explota y le mata para comerlo, para hacer un abrigo, etc.
#10 Ya... ya he visto que dicen que habrá que arreglar ese problema que describo en #6.
Lo que no sé es "como". La verdad, me parece mucho más operativo un sistema con más de un partido que pueda pactar y encontrar puntos comunes de manera puntual pero que tengan la opción de proponer algo sin entrar en contradicciones internas continuamente.
Porque si no, no se van tener más que un montón de propuestas internamente discutidas y temporales ("buscando compromisos y acuerdos temporales que deberán ser dinámicos y revisarse") que a la larga quitan credibilidad a un proyecto que se supone a medio-largo plazo.
Vuelvo a poner el mismo ejemplo: ¿Que modelo económico común pueden buscar un comunista y un anarquista?
#11 No entiendo muy bien que tiene que ver eso con mi comentario (aunque crea que tienes razón).
¿Otegui y algo legal?, por eso nunca "mais" votaré a IU. Además si fuera alguien creando un partido de otras ideas seguro que aplaudiría, así que sólo dirigiré a los políticos al mismo sitio que dijo Maradona a los periodistas.
#72, IU es un puto asco y caos total, que no sabe ni que a qué juega, por eso perdieron mi confianza. Voto por una ideas claras, y no, según sea el lugar voy por donde me conviene. IU en Canarias dice A, en Pais Vasco B, y en el central H... y luego hacen otra cosa.