#17 Deja de manipular. Sólo no lo asumen si son efectos ya conocidos por haber sido descubiertos durante las fases I, II o III, o bien son efectos con una incidencia tan baja que, estadísticamente, era imposible descubrirlos con el tamaño muestral utilizado en dichas fases. Si ahora de pronto se muriese un 10% de los vacunados, puedes estar más que seguro que esa farmacéutica no se iría de rositas, porque en esa cláusula que, obviamente, no te has leído, se excluye la negligencia y la mala praxis, y algo que provocase un efecto así, a semejante porcentaje, tendría que haber sido descubierto en la fase I o, como mucho, en la II, por lo que sería mala praxis.
Qué fácil es lanzar bulos en base a medias verdades.
#21 El protocolo de la FLCCC que indicas no es universal, solo es una pauta para individuos de alto riesgo, todo lo demás es para exposición o una vez te has contagiado
Por otra parte hay que leer el descargo de responsabilidad: El Protocolo de Profilaxis y Tratamiento Ambulatorio Temprano I-MASK + para COVID-19 y el Protocolo de Tratamiento Hos-pitalario MATH+ para COVID-19 respecto a las terapias potencialmente beneficiosas para COVID-19, tienen únicamente fines educativos. Nunca ignore los consejos médicos profesionales debido a algo que ha leído en nuestro sitio web y comunicados.
Y el consejo profesional es:
AMA, APhA, ASHP statement on ending use of ivermectin to treat COVID-19 www.ama-assn.org/press-center/press-releases/ama-apha-ashp-statement-e The American Medical Association (AMA), American Pharmacists Association (APhA), and American Society of Health-System Pharmacists (ASHP) strongly oppose the ordering, prescribing, or dispensing of ivermectin to prevent or treat COVID-19 outside of a clinical trial.
#17 Ninguna autoridad sanitaria ha dicho que la vacuna sea inocua. Afirmar eso es soltar bulos. Lamento que no seas capaz de defender tu posicion sin bulos.
#14 Lo creía cuando Fernando Simón lo desaconsejaba porque era lo que estaban recomendando en los países asiáticos, que son los que mejor han llevado la enfermedad con diferencia estando mucho más cerca del foco de infeción.
#4 La vacuna es inocua? Si, igual que cualquier otra vacuna, con una tasa de efectos secundarios bajísima. (Un dolor de cabeza o décimas de fiebre no son efectos secundarios)
Es efectiva? Si, se ha demostrado por activa y pasiva.
Hay tratamientos profilácticos? Más allá de las mascarillas y distancia social, no, no hay nada
De primeros síntomas? Si, el paracetamol. Pero nada específico para el covid.
Un mensaje muy acertado, no te has equivocado en nada. Bueno si, quizás en la gilipollez de propaganda. Pero por lo demás.. chapó
#141 Ni lo intentes. Esta gente tiene el cortex prefrontal fundido de tanto cortisol, producido por meses de propaganda de miedo y mentiras. Sus respuestas se limitan al meme ya. Son incapaces de usar el raciocinio y ser objetivos con la información que reciben.
Si la mayoría de la gente se vuelve sesgada a la hora de criticar un partido o político al que ha votado, simplemente por haber depositado su confianza a nivel de gestión de un país, imáginate el efecto que puede tener en el sesgo cognitivo el haber confiado tu vida a una vacuna. Los pocos vacunados que están cuestionando esto son los que están teniendo problemas tras la vacuna. El resto sigue igual.
Ni idea de la cantidad de medicamentos que te meten para evitar que llegues a UCI, de eso doy fe. Y no te los ponen por "ciencia infusa", sino por que hay estudios favorables a su uso y luego los han probado, pero ahí la diferencia, de la forma mas segura posible.
Ni idea tampoco de que al principio se tenían protocolos y medicamentos que luego se dejaron de usar por otros mas efectivos, y que se ha estudiado y probado mucho y de todo, con mas o menos éxito.
(Con los tratamientos de marzo de 2020 puede que yo no estuviera aquí) Eso es un hecho.
Claro que te ponen "todo lo que tienen a mano" y mas al principio de la pandemia. ¡Estaban viendo morir a miles! Pero no se puede ir en contra de la evidencia científica ni de la experiencia médica. Lo que no funciona, no funciona. Por muchos videos de YouTube que se hagan o muchos mensajes de WhatsApp que se envíen.
Por otro lado esta enfermedad no afecta de igual forma a todo el mundo. No puedes darle lo mismo a alguien en planta Covid, que no satura y esta algo jodido, al que entró en UCI mal pero mejora sin intubar, al que se estanca en UCI y luego empeora y lo tienen que intubar, ni a alguien con síntomas y mucho malestar pero que no necesita de momento ingreso. Ya no digamos a asintomáticos.
Hay medicamentos y tratamientos que se mencionan como "posibles curas" que en fases tempranas NO tienen efecto alguno, y en fases agudas la efectividad es mínima o directamente nula. NO SON ÚTILES y se sabe, pero mola hacerse el interesante repitiendo chorradas mas que desmontadas.
Joder, no puedes ponerle de todo a un enfermo "por probar", si "de todas formas se van a morir". Eso lo entienden en el mundo hospitalario. En las "trincheras digitales" y "quintas columnas" , ni puta idea de lo que hablan, pero oye... Tienen muchos bobos a los que "despertar"...
#54 Y así es como en el primer párrafo dices que no quieres que la gente muera para, a continuación, sembrar desconfianza sobre las vacunas con un bulo.
#11 Por repetir mil veces la falacia de que el 99% sobrevive no va a ser verdad... Salvo que seas un nega... A la 2ª vez que lo ves en un video raruno de la 5ª Columna ya te lo has tragado. Eso, eso si que es ser un jodido borrego.
#33 MikeR 
