#26 Las Glosas Emilianenses son romance navarroaragonés, los primeros documentos en romance castellano son los Cartularios de Valpuesta que han mencionado antes. Y las Nodicias de Kesos asturleonés, como bien dices.
Dicho esto, el argumento de "no puede ser castellano porque Castilla aún era parte del reino de León" no tiene sentido alguno.
#54 Me alegro de ello. Me temía que si te la tragaras al repetir el conjunto de mantras contra la izquierda que se suele repetir en los medios de derechas.
#34 ¿Pagas para maltratadas de género que si luego se demuestra que era mentira ni lo tienen que devolver? Ahí te equivocas totalmente. En el resto, entiendo que es enervante, pero creo que la difusión de tanto meme y tanta viralización señalando al "enemigo" ha tenido más influencia que los elementos que expones.
Lo primero a lo que he respondido, te lo digo como trabajador social que ha cancelado ayudas y reclamado el embargo de otras por esas mismas circunstancias en comisiones (cuando al poco han quitado la denuncia y la orden de alejamiento, por ejemplo). Que entiendo que poca gente tiene idea, pero no somos idiotas. Antes que feministas o cualquier otra cuestión, nos meten mucha caña con el control del dinero.
#34 Yo hago el mismo análisis que tú. Mi hijo mayor no puede con este tema porque aunque son jóvenes, ya han sufrido la discriminación positiva femenina en el instituto y dice que no es justo. Hablo con sus amigos y es imposible que voten a Podemos. Parece una chorrada pero se sienten agraviados siendo hombres. Ahora mismo los impuestos y la distribución de la riqueza les importa menos.
#54 El facherío en el chavalerío (mira, hasta me ha rimado), me da a mí que ha existido desde antes de todo este embrollo con la izquierda actual. Es que parece que se dice que ese pensamiento ha sido generada por culpa de la izquierda, como si aquí antes fuera algo nunca visto ni nisiquiera hubiera existido.
#34 No sé si has leído el artículo. El "feminazismo actual" forma parte de la propaganda que les han metido para convertirlos en lo que son. Pero leyéndote me temo que tú también te has tragado esa propaganda facha.
#3 lo cierto es que los drones han sido un puntazo en cuanto a la intrusión, al menos para los documentales. Los animales no ven los drones como una amenaza si los comparas con un mastodonte con ruedas más los primates que van en él. A parte se consiguen unos puntos de vista brutales en los que antiguamente había que montar un pifostio de la leche con un helicóptero para hacer una toma aérea.
#30#37 Para acabar de rizar el rizo, también hay un sistema para "saltarse" el contenido promocional de los propios vídeos. Lo típico cuando el youtuber te empieza a hablar de una empresa de VPN en medio de un vídeo de viajes. . . pues se lo salta automáticamente.
#11 Lo dicen las pruebas que poco a poco van apareciendo, aparte de las cronicas de la epoca. Claro que puede que tambien esas cronicas fueran falsan pensxando que alguien como tu las pondria en duda.
#11 Hay multitud de estudios sobre el canibalismo en la sociedad azteca. No conozco a nadie mínimamente documentado que lo cuestione. Quizás tú puedas aportar algo en sentido contrario.
#11 Como si fuese necesario justificar algo en esa época lo de tener que justificar las invasiones es reciente.
Y además eran paganos, eso ya era motivo suficiente.
#45 A mi me parece una mala idea "ahorrar" haciendo que otros asuman los riesgos del mantenimiento y salvaguarda de información, por mucho que ya tengan cierta infraestructura.
Si el desarrollo es una basura ya protestaremos, pero que haya una plataforma específica de la Filmoteca Española para su contenido no me parece ni mal ni extraño. Ni es incompatible con subir el contenido a otros sitios, aunque parece que no tengan previsto hacerlo.
#23 ¿Por qué demonios iba a querer yo tener que ver anuncios de Google o darle mis datos de navegación y cookies a Alphabet para ver contenido de titularidad estatal? ¿Si YouTube descontinúa el servicio dentro de unos meses, cambia sus políticas, reduce la duración de los vídeos gratuitos -y mil etcéteras más- qué hacemos? ¿Le pagamos a Google para que nos deje ver nuestras propias cosas?
A mi se me ocurren también tonterías facilonas para ahorrarnos dinero: como subirlos a un canal de Telegram, total ¡es gratis! ¿qué más da lo demás? ¿no podría el CatSalut almacenarlo en sus servidores de backup? ¿por qué no subimos la Filmoteca Española entera a un torrent? ¿para qué pensar más allá? ¿no se podría meter en un bluray y que un señor vaya con un carro por la calle lleno de discos? ¿para qué querríamos tener una plataforma exclusiva para este contenido? ¿no sería más fácil meterlo en Mega? Canal Sur tiene un reproductor web ¿eso no es más o menos lo mismo que una filmoteca?
#27#22#23#31#32#33#37
Cuando subes algo a Youtube, no pierdes la propiedad, pero si que cedes una licencia de uso a Youtube y sus socios, cosa que muy probablemente la Filmoteca no puede hacer por motivos legales. Y además Youtube gana dinero (anuncios) con lo que subes, cosa que muy probablemente la Filmoteca tampoco puede permitir que ocurra. Así que no, subirlo a Youtube no es "la solución".
#10 Hay otro escenario:
Inflación del 10 en Europa (en algunos países el 20%) durante varios años.
El dinero pierde valor cada año.
Y el invertir en vivienda te evita perder ese valor.
lo de tener que justificar las invasiones es reciente. 
Dicho esto, el argumento de "no puede ser castellano porque Castilla aún era parte del reino de León" no tiene sentido alguno.