#20 Joder, parece que todo lo nuestro sea puta mierda y que lo suyo sea todo tocino de cielo... Que no sólo tenemos chachimóviles, yates y cine, que también tenemos seguridad social, escolarización obligatoria, tasas de analfabetismo rozando el cero...
Me perdonareís que haga un tercer comentario seguido.
Me gustaría aclarar un punto que precisamente ya rebate el texto que he citado en #100
Dice #12: A los pobres no les hace falta dinero
-> Cierto. Retiremos pues todas las ayudas, subsidios y demás, que dinero no hace falta
Bien me gustaría aclarar que las subvenciones y ayudas no se dan mayoritariamente a los pobres sino a los ricos. Las subvenciones del campo norteamericano superan a las de ciudades enteras de Africa. Las calles ricas de Madrid reciben más dinero del que pagan sus moradores y las calles pobres reciben menos. El dinero suele ir de los pobres a los ricos.
Un caso que ilustra lo anterior es la explotación de la carpa del Nilo en Africa: Es un recurso que está en Africa. Los africanos (de todas las edades con un porcetaje alto de niños, huérfanos para más datos) se dedican a su pesca trabajan más de 60 horas semanales, la procesan, la empaquetan, lo dejan listo. Viene un avión... ¡a veces incluso pilotado por africanos! y lo lleva a Europa donde se vende en Supermercados a un precio pequeño del que ...... una muy pequeña parte se dedica a alimentar a los trabajadores. Y digo alimentar, porque solo les pagan para alimentarse, no les llega para vestido y calzado. Ví en un documental a unos niños (a esos no les llegó el sueldo) alimentándose de las carpas en mal estado.
Cito este ejemplo para que veamos que son los africanos los que subvencional que los ingleses coman esos pescados.
#87 No, no falta el que ha dicho eso. Revísate un poco el hilo de comentarios.
#44 No hace falta que escribas en negritas para que te entendamos.
Por si acaso tú no me entiendes por no escribir en negritas, te lo repetiré en tu idioma: no hace falta que escribas en negritas para que te entendamos.
Y acerca de la noticia... ¿sólo han conseguido reclutar a milmillonarios estadounidenses? ¿Ni uno solo de otro país? La verdad es que dice mucho de los milmillonarios estadounidenses... y de los otros.
#12 y #20 Haz el favor de dejar de decir bobadas y salir de tu cubiculo de cristal donde está de puta madre ser un revolucionario desde el sofa.
Visita la India, China, Africa, Nicaragua o Haiti solo por poner como ejemplo sitios en los que he estado, y te darás cuenta de que no son pobres "porque nosotros los llamemos así", son pobres porque:
- No tienen las necesidades básicas cubiertas
- Son pobres porque se mueren de hambre
- Son pobres porque tienen una sanidad lamentable que hace que mueran de simples gastroenteritis
- Son pobres porque los niños tienen que trabajar porque si ellos no trabajan, la familia no le llega para comer.
- Son pobres porque muchos de ellos no es que "sean felices jugando con un juguete de carton" es que jamás en su vida sabrán lo que es jugar y ser niños.
¿Quieres que siga? Venga, sigo:
- Son pobres porque no pueden construir infraestructuras para alcanzar a toda la población el agua que SI tienen, y por tanto esta muere de hambre.
- Son pobres porque en muchos casos no tienen ni siquiera donde morirse/ser enterrados y los amontonan como el que amontona el estiercol.
- Son pobres no porque no tengan un Zara cerca, sino porque no tienen NADA con que protegerse de las inclemencias del tiempo o del sol.
En conclusión, son pobres porque no tienen opción a tener una VIDA DIGNA. Vida digna que por cierto, no tiene nada que ver con lo que TU pretendes asociar a un estado del bienestar, sino que es una vida donde puedan ser felices o al menos subsistir sin que lo habitual para ellos sea el hambre, la sed, el sufrimiento y la muerte.
#22 Criticas la hipocresía, me parece bien. Pero entre una acción coherente que sea inocua y una acción hipócrita que salve vidas, me quedo con esta segunda.
Por cierto, como acción benéfica parece que solo existe la ayuda a los países subdesarrollados mandándoles comida. Creo que es mucho más útil la ayuda a la investigación médica (todavía en pleno siglo XXI no hay cura para el cáncer o el sida).
#25 Dices "no se puede" pero no dices por qué. En el caso de Bill Gates, ¿a quién ha pisado? podemos quejarnos de lo mal que funcionan sus aplicaciones y de sus políticas monopolistas, pero al fin y al cabo siempre tenemos otras opciones y nadie obliga a comprar sus productos. De hecho, gracias a ellos la mayoría estamos escribiendo esto ahora mismo.
No me gusta Microsoft ni sus productos, y puedo discutir sobre sus métodos. Pero Bill Gates me parece una persona comprometida que ha creado un imperio a base de coco.
Yo sí creo que se puede llegar a multimillonario sin utilizar tácticas poco éticas. Por poner un ejemplo tonto, si te toca la lotería. Y un ejemplo algo menos tonto, ser el CEO de una empresa que cubre las necesidades y demandas de la gente (google, facebook...).
Personalmente admiro a este tipo de personas, que han creado riqueza (no heredado) desde cero y encima luego son personas comprometidas con los demás. Por supuesto, no admiro a las Paris Hilton o a los Emilio Botín.
Hay dos tipos de envidia, la mala y la sana. Aquí veo mucha de la primera.
#53Nada. Proponer cosas es lo que hacen los poderosos. No me creo yo tan importante para decirle a la gente qué tiene que hacer, o para dictar (¡líbreme Dios!) al mundo un camino o un sistema. ¿Quién soy yo para eso?
Vamos, que criticas sin proponer alternativas
Por cierto, para no decirle a nadie lo que tiene que hacer, llevas todo el rato haciendo afirmaciones rotundas sobre terceras personas, aportando poca o ninguna base argumental.
¿No propones soluciones, no aportas razonamientos y esperas que te entendamos?
#44 Consideras que la parte de tu comentario que no está en negrita es irrelevante y que se debe saltar o es que tienes algún problema de percepción visual que quieras compartir con nosotros.
#25 No me cabe la menor duda de que tú eres mucho mejor persona que Juan XXIII.
No me cabe la menor duda de que tú el 23F (si vivías) saliste a la calle antes que el Rey (que, en mayor o menor medida, se arriesgó) a pedir que se parara el golpe.
No me cabe la menor duda de que tú donas al menos el 5% de tu sueldo.
Venga, como te gusta tanto el Evangelio (lo veo en tu nick , y en que sacas al Papa sin venir a cuento) te recuerdo: "no juzguéis y no seréis juzgados", "la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio".
#5 y #8 Perdón por la cagada. Al principio pensaba que el comentario era irónico, pero la segunda frase me descolocó. Bueno, positivo para enmendar la metedura de pata.
#32Sino que, en ciertas alturas muy elevadas (ministro, Papa, millonario), la vida se ha convertido enterita en Poder y Dinero
¿Estás seguro que lo único que busca Bill Gates es poder y dinero y no la satisfacción de ver como, por ejemplo, sus creaciones son usadas por la gente? Hazte la misma pregunta para los creadores de Google, Facebook, Twitter y similares. Incluso para el propio Steve Jobs, ya que sacas el tema del zen.
¿Seguro que, por ejemplo, los actores y directores de Hollywood, millonarios en su mayoría, tienen como principal prioridad el poder y el dinero y no contar historias que a ellos les parecen interesante?
¿Estás convencido que los músicos muchimillonarios, como Bono, Chris Martin, Sting o similares, solo quieren poder y dinero y no tratar de llegar con su música a cuanta más gente mejor?
¿Piensas que deportistas forrados de pasta solo piensan en el poder y el dinero y no en la superación personal que trae pareja consiga la alta competición?
No. Rotundamente no. No todo el que es millonario lo son por tener como única prioridad el poder y el dinero. Aunque es cierto que, como decían en cierta película "es muy fácil hacer dinero si lo único que quieres es hacer dinero", no todo el que hace dinero lo consigue por tener el dinero como "su Dios"
A veces pienso, sinceramente, que los que estáis contra el sistema capitalista sois los que tenéis una mentalidad más materialista y más obsesionada con el dinero.
#32
Porque cualquiera sabe que las cosas más disfrutables de la vida, aquellas que nos hacen llorar de emoción (por ejemplo), no son cuantificables como poder o dinero.
Completamente de acuerdo
Y si, si llegas muy alto probablemente alguien salga afectado negativamente (que no pasando por encima de él), pero es la ley de la vida.
Recuerda las palabras de Sócrates: "No importa que tan buenas sean tus intenciones, tarde o temprano serás la causa del sufrimiento de alguien".
Ahora no te niego que el mundo está lleno de hijos de puta hambrientos de poder, que no se detienen ante nada para lograr sus objetivos y estos últimos son los que más abundan.
Pasando por encima de los demás no (y no lo he dicho).
Pero sí creyendo que la propia realización (esto es: lo que es uno) depende de cuánto gane o de cuánto poder atesore. O sea: teniendo fe en el dinero o en la fuerza del alto escalafón.
Quiero decir que llegar alto tiene un coste. Y que ese coste es siempre negativo.
No implica eso que quien triunfa sea un cabrón malnacido y desalmado; ni que uno deba aspirar a la vida zen. Sino que, en ciertas alturas muy elevadas (ministro, Papa, millonario), la vida se ha convertido enterita en Poder y Dinero. Y todo lo demás está disecado bajo eso.
Porque cualquiera sabe que las cosas más disfrutables de la vida, aquellas que nos hacen llorar de emoción (por ejemplo), no son cuantificables como poder o dinero.
#120 culoman 
, y en que sacas al Papa sin venir a cuento) te recuerdo: "no juzguéis y no seréis juzgados", "la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio". 
