#9 Yo con el Foxit estaba encantado hasta que tuve mil problemas para rellenar formularios oficiales: por ejemplo, la declaraciones trimestrales del IVA. No se generaban bien los códigos de barras que incorporaban, etc. Un día tendré que volver a probar si ya va mejor ese tema.
#31 Lo que valores sobre el contenido de lo que diga uno u otro es una cosa diferente del hecho de que cada uno tiene el mismo derecho de coger el micrófono o el papel para decir lo que piensa — que es lo que está discutiendo aquí.
Cuando la Iglesia da una opinión política la progresía dice que se tiene que callar, porque eso es «influir en política», como si no tuviese derecho a querer influir en política (igual que los ecologistas, o las asociaciones de libreros, o 50.000 asociaciones particulares quieren influir en política).
Es curioso que los progres no se den cuenta de su contradicción lógica, pero al exigir que la Iglesia debe ser «neutra» políticamente, le están exigiendo un papel que tendría su fuese institución del estado (como la judicatura, o la policía), pero no lo es.
Lo que sucede es que les molesta que el espectro sociológico de los católicos sea mayoritariamente de derechas, y que la participación pública de la Iglesia perjudique electoralmente a la izquierda. Es muy significativo que la izquierda critique la implicación política de Ratzinger, diciendo que «una cosa es la religión y otra la política», y nunca haya criticado lo mismo en la teología de la liberación (por ejemplo), cuyos defensores mezclan religión y política un 20.000 veces más que la iglesia católica mayoritaria. ¿Laicismo o escozor ante la imposibilidad de monopolizar la ideología y el discurso público?
Gracias por el consejo, pero no sabes cuánto tiempo dedico o no a pensar.
#46 no, a efectos prácticos el ministerio de sanidad APENAS gestiona dinero (en comparación con las consejerías) pero le corresponde una tarea más importante: salud pública. Y cuando hablo de salud pública hablo de campañas de prevención pero estoy también hablando de las situaciones de alerta.
Es más, el ministerio de sanidad debe estar presente en alertas de bioterrorismo por ejemplo y también recaen sobre el mismo las alertas de farmacovigilancia, epidemias, etc. ¿tiene el ministerio de fomento esas responsabilidades? NO.
Son responsabilidades que en ciertas situaciones van parejas con el Ministerio del Interior (y antiguamente, con el Ministerio de Defensa) y que hay que estar debidamente cualificado para cumplir.
¿Hay que mencionar todas las alertas sanitarias que se han gestionado mal para demostrar que sin formación los ministros de sanidad no han más que meter la pata?
#47 y por eso los micro insistiamos e insistiamos en que no se hiciera tanta publicidad por que al final entre tantas medidas se iba a difuminar el mensaje principal: prevención y profilaxis de los enfermos crónicos e inmunodeprimidos.
¿Pero quien se acuerda del abuelete cuando lo que dicen los telediarios es que se te puede morir el crio? mejor no respondo
#119 Puedes pensar que es de pedantes o lo que quieras pensar, yo te digo lo que se por haber vivido 26 años en Argentina. Puede ser influencia de otro idioma, es muy posible, el habla de los argentinos no se corresponde 100% con lo que está escrito, hay infinidad de palabras que pronunciamos de una manera opuesta a la ortografía. Es raro, pero es así, y son cosas que voy descubriendo desde que vivo en España por comparar las formas de hablar.
#118 No se si es más puro, simplemente es diferente. En parte por arcaísmo, pero tambien por lo que comento más arriba, mestizaje.
#33 Que el segundo mandamiento lo prohibe¿?¿? No tomarás el nombre de Dios en Vano, que tiene eso que ver con las procesiones?¿?¿
Creo que estás pensando en el decélogo de los protestantes que el 2º dice:
No te harás imágenes de las cosas que están arriba en los cielos ni abajo en la tierra.
#35 Saliendose del tema, yo pienso que la actitud que hay que tener ante cosas como el tour, conciertos, celebracciones y demas actos de esa indole es de pensar "hoy por tí, mañana por mi". Que te corten calles para cualquier cosa es un peñazo pero sino lo hicieran tampoco se haria nada y las ciudades serian más aburridas
Eso si, siempre que no se destrozen cosas y esas historias..
El titular da a entender una cosa (que el Vaticano se ha adueñado de Santiago) y luego resulta que sólo aplica : "las inmediaciones de la Catedral serán "territorio del Vaticano"...
Como dicen muchos por aqui.. ¡No dejes que la realidad te estrope un buen titular!
#33 Sabes perfectamente que no son 4 gatos.. y sobre lo de "o acaso juegan al fútbol los del Madrid en la calle teniendo el Bernabeu" hay tiene la mitad de al razon, pero si que van a celebrar triunfos ocupando plazas y tambien podian quedarse en su estadio , ¿No?
#118 De acuerdo con lo que dices. Y de hecho hay que aceptar de una puñetera vez que el español de españa y el de sudamérica son lenguas con un proceso evolutivo distinto y dejat de intentar forzar cambios para igualarlas como están haciendo en la RAE.
¿Y si al final acaban convirtiéndose en dos idiomas distintos? Pues igual que pasó con el latín y con muchas lenguas antes de ella. Más eiqueza lingüística en el mundo, un idioma más a aprender y santas pascuas...
Porque si lo que se quiere es unificar, olvidémonos de idiomas y obliguemos a todo el planeta a hablar esperanto, o mejor, lojban ( es.wikipedia.org/wiki/Lojban ).
#76 Evidentemente eres un estudioso del tema. Yo no, pero te puedo decir cómo se pronuncia la "v" en Argentina y suena diferente a la "b". En España generalmente no se usa, o al menos nunca lo distinguí, pero de aquel lado del charco si. Incluso se enseñaba así en el colegio. La "b" con los labios y la "v" con los dientes superiores sobre el labio inferior, suena parecido a la "f" pero más suave.
primero, en España,(¿estamos en España no?)es mas difícil conseguir antibióticos sin receta que marihuana #32 has tenido suerte si en 10 años no los ha necesitado, lo malo es cuando, como he dicho en #27 los necesitas pero no te los recetan "..porque abusar de antibióticos es malo" cuando hacia también 10 o 12 años que no los tomaba, pero claro, algunos médicos prejuzgan y están convencidos de que "todos somos tontos" y nos hemos atiborrado de antibióticos, porque nos gusta mas tomar patillas que caramelos, sea o no sea asi
#33 ".. Los antibióticos NO matan virus, sólo bacterias ..""..uso extendido pero eso no quiere decir que la gente sepa como utilizarlos ni para que sirven.."
los médicos se suponen que son los profesionales y los que entienden de salud, nadie (o casi nadie) va al medico "tengo una bacteria xxxxx" sino que vas al medico porque estas enfermo y para que te ayude a curarte, y los ciudadanos de a pie y que tenemos otras profesiones ni sabemos de medicina ni tenemos porque saber, igual que nadie tiene porque entender ni de mecánica ni de electrónica para llevar a reparar el coche o la tele. El tema es cuando ya es tan extremo que toman a la gente por idiota, seria como si te prohibiesen cambiar una rueda del coche "tiene que hacerlo un profesional,porque si queda mal puesta puedes tener una accidente" o cambiar una bombilla "puede ser peligroso, puedes recibir un calambre" o con cualquier cosa, todo puede ser peligroso; yo estoy de acuerdo en que los medicamentos que puedan provocar males peores se controlen o prohíban, pero en España ya esta la industria farmacéutica sobrecontrolada, porque hombre!! que incluso la homeopatía, que aunque te tomes todo el frasco no te hace daño y que químicamente no tiene nada de la sustancia original, (en la mayoría de los casos) se vende "exclusivamente" en farmacias y ojo! que se aconseja "no automedicarse" y consultar antes a un especialista, a pesar de que sea azucar puro o agua con alcohol
#32 Estaria bien lo que comentas si alguien hubiese calificado lo de la serpiente de milagro. Como no parece que lo haya echo nadie o por lo menos la noticia no lo recoge, es una absoluta estupidez esa comparacion
#15 Sigo sin estar de acuerdo. por cierto, ya que me doy la vuelta por internet, si encuentro una educación en eBay te la compro, que veo que andas corto.
Ah, eso es es algo que yo tengo muy claro. Si el dia de mañana cambian de opinion y deciden bautizar, ahí ya si que me niego a ir.
Que se casen ellos siendo adultos y decidiendo por si mismos, problema suyo.
Pero apuntar a una criatura sin su consentimiento a una asociacion religioso-política me parece lamentable.
Que una persona esté activa y con menos dolor es un excelente indicativo de que la persona está activa y con menos dolor. Nada más. No tiene más posibilidades de curarse.
Tiene más posibilidades de hacer sufrir menos a los que lo rodean, pero no de curarse.
En el caso del cáncer, la actitud del médico influye decisivamente en la evolución del enfermo según la presidenta de la Sociedad Española de Psico-Oncología, la doctora Elena Ibáñez. Para Elena Ibáñez, los factores psicosociales juegan un papel importante en el cáncer porque, aunque no son la causa de la enfermedad, "sí repercuten en que aparezca antes o después y que evolucione mejor o peor".
No se si este tema se ha estudiado a fondo, pero tengo familiares que trabajan con enfermos y dicen que sin duda la actitud del enfermo es bastante importante de cara al desarrollo de la enfermedad. Gente que "deja de luchar" ya no se recupera, y personas que están convencidas de que todo va a ir bien, al final se recuperan. Por eso me causa curiosidad este tema.
#27 --112398-- 
