#9#7 lo de los mossos fue brutal. pero ojo, estos han sido gaseados. los lacrimógenos son inaguantables y en ocasiones han causado hasta la muerte de gente.
#2 A mí me parece una mayor falta de respeto por tu parte el que no respetes las opiniones ajenas. A algunos esta noticia nos parece irrelevante, y a ti no. Aprende a respetar a quien piensa distinto a ti.
Por otra parte, si te lees el link que te puse en #1:
# Respeta el voto de los demás si quieres que respeten tu opinión y tus envíos. No pidas a nadie que justifique su voto. El voto es personal y no necesita ser justificado ante nadie. Intenta evitar quejarte de los votos negativos, no vas a conseguir nada positivo, la lectura se vuelve densa y aburrida, y se pierde el hilo del tema de la noticia.
Cuando envíes una noticia que considere relevante, al menos yo menearé, y seguramente el resto de usuarios que la consideren relevante, menearán también.
(Edit: y como dice #5, un tráiler no es una noticia).
#4 ¡Bien hecho!
A quien le parezca irrelevante que no la vote; a mi me ha parecido suficientemente curioso como para buscar otros carteles... y ver que también muestra el otro perfil (M.I. III, Vanilla Sky, Eyes Wide Shut, The Firm)
#8 me temo que esos "está más que demostrado" a no ser que estén respaldados por enlaces, suenan a "mi peluquera dice que es verdad". Así que, tu afirmación además de vacía es errónea
#7 si nos explicas por qué ponen en peligro el desarrollo mental de su hijo, te estaré muy agradecida. Porque realmente, más allá de tus prejuicios, no tiene por qué haber el más mínimo problema. Todo depende de cómo lo críen. Ahora resulta que todos los tarados, trastornados, etc. vienen de que sus padres no les trataban de forma diferente según su sexo, ¿no? En fin, pilarín, qué nivelón.
#11 lo mismo que al colega de arriba, el rollito "está demostrado" puede colar con quién no sabe del tema. Para el resto, no es más que la confirmación de que el que tenemos delante no tiene ni flores de colores, pero quiere darse un halo de sapiencia. Por cierto, las diferencias anatómicas cerebrales son más marcada inter-individualmente que inter-grupalmente. NO hay diferencias en las diversas habilidades cognitivas entre hombres y mujeres. Cuando las hay (sin llegar a ser significativas) son menores que las intragrupo, y etc. Vamos, que no.
#15 si no entiendes cuál es la diferencia entre "género" y "sexo" este debate te queda muy grande y tu opinión no sólo será errónea; estará basada en carencia de información
#20 ¿De verdad crees que los todólogos van a admitir que no tienen ni guarra de un tema y que opinan por opinar? Ingenua.
#22 si usas mal las palabras y vas a usar fracesitas "como está demostrado" no lloriquees si después te dicen que te HAS EQUIVOCADO.
Por más que simpatizo con #nolesvotes y con #democraciarealya, veo con cierto estupor que en los últimos tiempos se está llegando a una situación bastante irracional, no sé si fomentada por los medios de opinión, o si reclamada por los ciudadanos y que se puede resumir en "los políticos son unos corruptos malnacidos", todos ellos, sin excepción alguna.
No sé si me explico, pretender hacer creer que toda la clase política, desde el presidente del gobierno, hasta el último alcalde de un pueblecito de 250 habitantes, son unos malnacidos, es tan falaz, como pretender hacer creer que todos los políticos son unos beatos camino de la santidad.
Pero el resultado, al final son artículos como el que trae #0, donde el tono no puede ser menos imparcial, con frases del tipo "a pesar que" en varias ocasiones y comentarios como el de #1.
Me parece bastante absurdo valorar las infraestructuras simplemente por su coste, sin atenerse a ningún otro parámetro. Puestos a entrar en demagogia, podemos decir que "para qué gastar 10 millones en equipo para pruebas diagnóstica, si total pidiéndolos a Madrid sólo tardan 5 días más" o "para qué gastar 5 millones en equipamiento para el cuerpo de Policia, si total, con el actual se cubren el 90% de los incidentes".
En resumen, me parece estúpido y simplista. Lo que hay que hacer es trabajar en una gestión del dinero público en base a indicadores medibles y objetivos públicos y transparentes. Si el objetivo público es reducir las pruebas diagnósticas a 3 días de espera y el indicador actual del proceso arroja la cifra de 5 días está claro que no se está cumpliendo el objetivo y que si el elector apoyó reducir esos 2 días, luego criticar el gasto en hacerlo es demagógico.
En el caso concreto de la carretera, desde luego, no puedo opinar, porque no es una infraestructura que conozca, pero puedo extrapolarlo a mi situación. Casualmente vivo en una pedania alejada unos 10Km. del centro urbano. Mi mujer que trabaja en la ciudad hace todos los días un trayecto de aproximadamente 50KM. en 4 trayectos ida-vuelta-ida-vuelta, tardando aproximadamente 80 minutos en realizarlos, debido a que la vía de unión es una carretera nacional obsoleta, limitada a 50km/h en la mayor parte del recorrido y con tramos donde sólo existe 1 carril en cada sentido.
Una reforma, ampliación o la creación de una nueva vía de comunicación moderna, que permitiese un mayor flujo de vehículos y con una velocidad de 80km/h permitiría hacer el trayecto en la mitad del tiempo y con un ahorro de gasolina significativo. ¿Vale esa mejora 16 millones de euros? Está claro que para mi sí, está claro que para el que se lo quiten de una ayuda social, no. Por eso, con estos asuntos no se puede hacer demagogia, el poder ejecutivo debería tener como meta primordial el cumplimiento de los objetivos medibles por indicadores elegidos por la ciudadanía.
El titular es un poco sensacionalista pero de ahí a llamar corruptos de manera generalizada a todos los políticos me parece un poco descabellado. 6 minutos en coche son unos cuantos kilometros y para quien hace la ruta todos los días se nota muchísimo. Además #1 si te leyeras el artículo verías que gran parte de ese dinero es para pagar a los vecinos que no han querido permutar sus terrenos por otros en el pueblo.
#4 --122466-- 
Entre nosotros ya no puede haber paz. Te odiaré y te odiaré hasta enfermar. 
En fin, pilarín, qué nivelón.
