#3 Sí, encima, eso... Debe ser que les patinan las neuronas a cierta edad, o yo no sé... Pero que la gente se ría de la miseria es algo que me pone enfermo, no lo soporto.
Me recuerda a una vieja de mi barrio, muy de derechas ella, que cada vez que veía noticias sobre el hambre en el tercer mundo, decía: "¡pues que no jodan tanto!" Un dechado de sensibilidad. Le regaló a un familiar mío "La España en que yo creo", de Aznar I el Texano...
#14 Llegar al poder por las urnas no es sinónimo de democracia. Te pondría un ejemplo en la Europa del siglo XX, pero me aplicarían la ley de Godwin...
#18 Puedo equivocarme, pero intento observarlo desde un prisma de objetividad, sin tragarme la propaganda antichavista que puedan publicar algunos medios de derechas ni la propaganda prochavista que publican muchos medios 'alternativos'. Creo que puedo considerar que, en ese sentido, estoy 'en el medio'.
¿Puedes decir lo mismo? ¿O eres de los que va a decir que todo lo que habla en contra es erróneo, y la verdad, que no queremos creer, la cuentan los medios 'alternativos'?
#16 También puede intentar moderar tu tono y contestar con un poco más de educación. Lo que he criticado desde que empezó el hilo es el doble rasero a la hora de definir qué es y qué no es una dictadura. Tú, sintiéndolo mucho, eres un claro ejemplo de ese doble rasero ideológico.
Me parece genial que, por tu postura ideológica pretendas hacer una selección extremadamente subjetiva de lo que debería ser considerado dictadura y lo que no.
#32 Como si votas a IU o UPD o DN o España2000 o el partido de Paco el panadero. La cuestión es que PP y PSOE son, por así decirlo, empresas políticas o corporaciones políticas ya que demostrado está. Lo importante es que otros partidos, aparte de nacionalistas, consigan poder y sobre todo si tienen ideales y ética. El PPSOE es un culebrón de yo te desautorizo y te critico a ti, tu a mi pero al final hacemos lo mismo. Debe haber una, o más, fuerzas políticas en el congreso que controle los excesos de esos chupopteros.
#4 y #13 gracias por la referencia, delante de las narices pero no la vi, gracias!!!.
C&P "...En la balanza de Watt el principio se invierte: se mide la corriente necesaria para soportar un peso, determinando de esta manera la masa de la muestra. Así pues, este sistema definiría el kilogramo en términos de corriente y voltaje. Dado que las unidades que definen corriente eléctrica y voltaje están definidas en función de constantes fundamentales (velocidad de la luz y constante de Planck), la unidad de masa quedaría también definida en función de constantes absolutas. Esto supone una ventaja frente a la definición actual de masa, que depende de un objeto patrón susceptible de ser dañado, y cuyas propiedades no son completamente constantes en el tiempo."
#9 elpelodeannagabriel 
