edición general
--286739--

--286739--

En menéame desde octubre de 2011

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Multado en Bilbao por llevar una sudadera con el texto "ACAB" [348]

  1. #30 Premio Godwin!!

    Por cierto, yo soy muy fan de las cruces gambadas (esta se la dedico a @FinoFilipino)  media

18 aberraciones de Super Mario halladas en bazares chinos [2]

El juez mantiene en prisión a los cinco violadores de los Sanfermines [309]

  1. #79 Eres una miserable mierda reseca, y espero que algún día te emborraches, te quedes dormido en una playa y te despiertes con una botella de cava Dia % metida en el orto por el lado más gordo, basura.
  1. #79 ¿Eres consciente de que esa tía podría tener sus facultades mentales mermadas?
  1. #158 Supongo que te banearán por tu comentario, que viola las normas de Menéame en varios puntos. Una vez que ya han baneado a #157, sería feo que te dejasen a ti.

    @admin, please.
  1. #198 Es que parece ser (porque no somos tontos, sabemos lo que se dice con esa frase) que no es la primera vez que lo hacen...
  1. #184 Pues que les condenen por robarle el móvil al menos. En España pasarán más tiempo en la cárcel por eso que por haberla violado.
  1. #200 Adiós machista.
  1. #169 Con los ojos cerrados te aseguro que no son, nada que ver con ser dulces o no. La gente tampoco suele robarte el móvil... ni grabarlo. Una orgía en un portal? Anda hombre!
    Los tios veis pelis porno y os pensáis que son documentales, ese es el problema. Aún no hay sentencia, pero parece que hay muchísimos indicios de que es una violación grupal en plan bárbaro total.
    Aunque luego resultaran ser inocentes (que lo dudo), el juez hace bien de no dejarles sueltos por si acaso... Más vale prevenir que lamentar.
  1. #191
    No soy rencorosa
    Pero por querer condicionar mi posible voto,te voto positivo...chupate esa
  1. #187 Sí, pero es que la estupidez, además de existir, se retroalimenta en grupo. Pensemos que estos no publicitaron lo que hacían: se lo enviaron a un grupo de amigos, que es diferente. Si se lo enviaron a esos y no a otros es porque su sistema de valores no sería muy diferente.
  1. #38 #68 Más info: www.elmundo.es/sociedad/2016/09/23/57e5357646163fda388b4626.html

    Para que no digáis más tonterías basándose en que solo la declaración de la chica es la única prueba para mantenerles en prisión.
  1. #38 perdón por el positivo
  1. #182 Pon Google y busca “delincuentes estúpidos”.
  1. #177 Obvias todo el contexto, las marcas, la intimidación, el uso de la fuerza, el robo del móvil, las conversaciones de whatsapp... porque te sale de los cojones.

    Mira, o eres muy tonto o eres muy mala persona o ambas cosas.
  1. #179 Si, ahora mismo solo me falta ser un machista retrasado y ya tendré mi propio foro donde verter mi mierda.
  1. #172 Tu me acusas de ver porno sin ninguna prueba, lo veo sensato, si.
    Tu me acusas de beato sin ninguna prueba, lo veo sensato,si.
  1. #149 Sí, hombre, la apreciación del juez que ha visto el vídeo y ha interrogado a los implicados y ha visto los informes pertinentes es inconsistente porque lo dices tú, que basas tus consistentes dudas en la consistencia de no haber visto el vídeo, ni a los implicados ni los informes ni saber cómo se llama el juez siquiera.

    Los tipos ya iban con intenciones de… pues sí, no tiene nada de extraño que ya fueran con intenciones de violar a alguien (lo que ellos llaman eufemísticamente “follar”). Es muy normal que los criminales tengan intención de cometer sus crímenes horas y días antes de que los consumen.
  1. #38 y #79, o sea, que tiras por tierra los indicios más que razonables existentes porque, efectivamente, aún no hay una sentencia firme, y no somos los jueces. Defiendes la inocencia de los acusados mientras que no se demuestre lo contrario. Me parece bien.

    Sin embargo, desde tu supuesta experiencia personal que nos relatas, en la que hay mujeres a las que le gusta un trato agresivo (esto es legítimo, también hay gente que fuma), ya tienes suficiente material para extrapolar esto al caso.

    Es decir, no estás defendiendo que los indicios contra los acusados sean insuficientes. Sino que defiendes que la chica pudo querer un trato agresivo. Sin pruebas ni indicios de ningún tipo (no lo pidió, por ejemplo), cuando sí hay indicios razonables para creer en la culpabilidad de los 5 chicos.

    Lo siento, pero la extrapolación de tus gustos o experiencias me resulta bastante pueril. Un caso como este no se puede juzgar con "es que yo un día vi...", o "a mí una vez me pasó que...". Con lo que tú crees o conoces no puedes inventarte material para rellenar los "vacíos". Los juicios son algo más serio.

    He tratado de explicártelo lo mejor que sé, desde el respeto. Un saludo.
  1. #130 No sé qué decirte. Yo directamente me habría ahogado. xD! Puede que le gustara, si ella te lo pidió, o puede que no tuviera ni idea de lo que es el sexo placentero. Vete a saber.

    Una vez leí que el acto sexual no dejaba de ser un acto de posesión de un ser sobre otro. De un acto incluso cruel, humillante.

    Nunca he estado de acuerdo con esa opinión. Será porque para mi el sexo es algo maravilloso, placentero y genial. Jamás humillante, ni doloroso, ni vejatorio, ni por supuesto, nada en contra de la voluntad de las personas que participan del acto.
  1. #165 Claro que sí, campeón. Como estaban borrachos, pues mira, les dio por violar a una chica, pero eh, ella también estaba borracha y seguro que llevaba minifalda la guarrilla.

    Vete a tomar por culo.
  1. #166 Superioridad? Solo me he reducido al nivel intelectual y dialéctico de mi oponente.
    Vamos, a los ataques personales y acusaciones infundamentadas sin ningún argumento de valor.
  1. #53 Tío, le roban el móvil,la insultan, la humillan, le tiran del pelo, la chica no abre los ojos ni una sola vez... En pocas orgías has estado tu si crees que eso es lo normal.
  1. #154 Imagino que por ser medio AEDE se ha tenido que subir una noticia de otro medio que aporta menos información y es menos precisa en sus datos
« anterior1234547

menéame