--303208--

Apple sufre un ataque masivo y roban imágenes de celebridades [ENG] [331]

1. #204 --453363--

   #202 No, hombre, no pases. Aún tienes que explicarme la diferencia que hay entre Kate Blanchet, Jennifer Lawrence, o Kate Upton y por qué la primera es una gran señora y las otras unas guarrillas que tienen que aguantarse si les roban unas fotos privadas.
   
   Por cierto, no son unas fotos más. Cómo decía en otro comentario, a todos los que tratáis este tema con esa condescendencia (voy a obviar lo de"señorita") espero que les pase a vuestras parejas, madres o hermanas y hablamos de si son sólo unas fotos "más" de cualquier tía que hay por ahí rulando por la red.

   1 K 16

1. #192 --453363-- *

   #190 Pero que equivocado que estás. Que no todo girar en torno a ti. Que esas mujeres no viven de exhibirse en público. La actuación y la música no son sólo un grupo de mujeres enseñándote su cuerpo. ¿De verdad no lo entiendes? ¿Acaso Paul Newman vivía de exhibirse en público? Flipo con esa mentalidad que tenéis.

   0 K 6

1. #188 --453363-- *

   #185 Ellas no viven de mostrarse. Tienen una profesión que es pública que es muy distinto. De hecho muchas actrices cómo Kate Blanchet han criticado cómo se hace objeto de su físico en distintos momentos cómo la alfombra roja de los festivales. elpais.com/elpais/2014/02/06/gente/1391701695_262006.html
   Así que por esa regla de tres, actores, cantantes, presentadoras de televisión, políticos, etc, no pueden tener derecho a la privacidad.
   
   No equivoques los conceptos, las actrices no viven de venderse. Viven de actuar. Luego tenemos casos de chicas que sí explotan su cuerpo como la Cyrus pero ese es otro tema.

   4 K 49

1. #112 --176136-- *

   #61 ¿Estás diciendo que como son famosas, y ganan mucha pasta, y algunos frikis pobres de espíritu se cortarían un dedo por chuparles un pezón, ellas les deben estas fotos a la gente?
   
   Dime que no, y que te has puesto a aporrear el teclado a lo tonto.
   
   Por cierto, de mujeres anónimas, anda que no se postean cosas en internet sin el consentimiento de ellas. Se llama revenge porn. Búscatelo en google, anda.

   11 K 108

1. #105 ChukNorris

   #61 Anda, vuelve a pensar la gilipollez que has dicho.

   3 K 48

1. #98 Kumiko

   #61 El que sean famosas no le da derecho a nadie a saltarse su privacidad por el forro de los cojones.
   
   Quieres ver tías en pelotas que lo consienten? Busca porno.
   
   Todo lo demás es reprochable y delictivo.

   47 K 385

1. #63 --451602--

   #61 Es decir, que la culpa es de ellas por ser famosas y hacerse las fotos. Una curiosa forma de mantener la moral tranquila después de violar la intimidad de una persona

   36 K 359

El trabajo, para el que agarre el billete de 50 euros [197]

1. #197 mcfgdbbn3

   #170: Te devuelvo el negativo, con intereses.

   2 K -5

1. #170 --303208--

   #162 UPS! Lo siento, no me di cuenta de que la fuente que cito es miembro de AEDE, pero es que el comentario de #156 me calentó un poco. Por favor no hacer clic en el link.

   1 K -4

La República Galáctica debía caer [49]

1. #46 tecnecio

   #24 Qué bueno señor.
   
   La primera vez que vi la Amenaza fantasma, salí del cine pensando que me habían tomado el pelo, ¿De dónde habían sacado al crío ese? ¿De verdad la dirigía Lucas? ¿Por qué Jar Jar no moría a los dos minutos de salir? ¿Qué clase de I.A de pacotilla controlaba a los robots en la batalla contra los sapos? ¿Era necesaria esa mierda de carrera? ¿A qué huelen los midiclorianos?

   0 K 7

Drones a precio de ganga [24]

1. #11 juanac

   #7 A mi me dio cosa comprarlo por eso de que tiene ya algún tiempo, no vayan a sacar la versión 3 al mes siguiente. ¿Sabes algo? La verdad es que ese si que tiene una relación calidad/precio buenísima.

   0 K 10

Administrador del Canal de Panamá: “Nos toman por aborígenes con plumas” [76]

1. #76 Summertime

   #60 Si que es el mejor ejemplo, por que esta gente deberia cuidarse muy mucho que el dinero publico que les estamos confiando se gestione de manera responsable, no para que una obra que cuesta 1 millon acabe costando 5 millones.
   
   Cito la frase de cierta ministra socialista aunque visto lo visto podria haberla dicho cualquiera de los mangarrianes que gestionan los fondos publicos:
   "Estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie." Carmen Calvo Poyato exministra de cultura

   0 K 9

Sanción por instalar cookies de Google Analytics (y otras) [143]

1. #125 world_idiocy *

   #114 pues claro. Un servidor dedicado lo tienes hoy por 3 euros. Es morralla. Pero da igual porque los servidores dedicados tienen ya decidida su extinción. Y además esas corporaciones como Google no basan su infraestructura en esas historias.
   
   De anónimo nada, por supuesto que su objetivo es saber quien eres. Al precio que sea. ¿No ves como Google te pide el teléfono al abrir una cuenta?. Es la base del nuevo negocio para los nuevos productos tecnológicos y biológicos del futuro. Por eso roban los datos de la gente. En el futuro es lo que valdrá más dinero, más que las cosas físicas. Pero la gente es idiota y lo entrega todo.
   
   El negocio de esa gente es saber más. Para lo cual acaparan mas y mas. Compran y compran otras empresas y proyectos para tener sus bases de datos y acaparar el negocio. Es puro capitalismo salvaje. Google te da el email gratis y te pone el android. Apple coloca sus productos de parafarmacia para subnormales gafapasta y te rastrea hasta cuando vas a cagar. Y todas están en manos de los mismos propietarios: Vanguard, Blackrock, JP.Morgan..
   
   El accionariado de Google es el mismo que el de tu banco español, el de tu compañía de seguros y el de las cañas que te tomas en verano. Accionistas que deciden en juntas representando los intereses de fondos de inversión que al final de la cadenas de sociedades van a parar a 10 apellidos que lo controlan todo. Esos apellidos son básicamente los mismos desde hace 100 años. Deciden lo que te comes y quien te gobierna. Y ahora mismo nos están montando una guerra para recuperar terreno frente a potencias emergentes y corporaciones emergentes.
   
   Quieren saber qué haces porque el gran negocio son datos, apropiarse de la información. Los humanos hoy producimos información y esto es el nuevo dinero. Igual que en el pasado se apoderaban de los bienes inmmuebles y del trabajo, de la moneda.. Pues ahora se están apropiando de tu información para que ya no seas su propietario.
   
   Pero la gente es imbécil y no se da cuenta y lo regala todo gustosa. Dicen "No me importa, ¿que les puede interesar de mí?". Pues venga borrego, dáselo todo sin freno, adelante.. Dentro de 20 años lo verán porque ahora no ven una mierda hipnotizados con sus juguetes.

   3 K -3

1. #109 world_idiocy

   #101 eso es así en un navegador con la cache limpia. De hecho puedes hacer una prueba muy simple que es cargar todos los elementos externos de esa página a tu website y ver la diferencia de tiempo de carga. Si tienes un servidor bien optimizado con compresión y cachés de elementos estáticos, te irá siempre más rápido.
   
   #107 en lo de los servicios "gratis" no coincido porque sólo tienes la ilusión de que te los dan gratis cuando en realidad te están robando tu dinero cuando te roban tus datos. Quizás no te has preguntado cual es el coste real de una carga de un video de Youtube comparado con el precio de tus datos personales, pero hoy un servidor con 1 TB de tráfico no vale ni 15 euros y puede servir miles y miles de videos. No digamos el coste para esas corporaciones con cientos de miles de máquinas y virtualizaciones. La información de una página de Facebook o una cuenta de Gmail activas mensualmente, tienem más valor para ellos que un VPS entero para tí.
   
   Si que coincido en que es una disposición absurda porque deberían obligar a navegadores y grandes proveedores y ya está.

   0 K 6

1. #108 Hanxxs

   #107 "Yo creo que el tema de las Cookies hubiera sido más fácil e incluso la mejor opción obligar a los desarrolladores de los navegadores a que ellos mismos implementen un sistema que al detectar Cookies en una web antes de guardarlas, avise al usuario de ello y si no lo aceptase no las guardara."
   
   ¿Este pseudogobierno enfrentándose al fuerte en lugar de ir contra el débil?

   1 K 21

El juez Ruz da al PP cinco días para que le entregue los dos ordenadores utilizados por Bárcenas [118]

1. #77 Aitor *

   #73 Cierto lo primero, en la información del disco duro va la fecha de manufactura si no recuerdo mal, y creo (sólo creo, pero no pondría la mano en el fuego) que no se puede cambiar. Al menos no se podrá cambiar de manera trivial. Lo segundo no es técnicamente correcto. Sí que puedes reparticionar, hacerle al disco un formateo completo y reescribirlo varias veces con datos aleatorios (o simplemente lo último, reparticionar y formatear son prescindibles), volver a instalar todo y restaurar de una copia de seguridad sólo los ficheros que no sean incriminatorios sin que quede reflejado en ninguna información que lo haga sospechoso. Pero bueno, si hiciera falta hablamos esto en un par de días, no les vayamos a dar ideas a esos hijos de puta.

   1 K 17

WR 104: ¿Una amenaza para la Tierra? [47]

1. #40 --280946--

   #38 Los rayos gamma son ondas electromagnéticas (no del espectro visible, obviamente) Cuando lo detectemos es porque nos están llegando. Ni más, ni menos.
   
   #32 No. Los rayos gamma son básicamente fotones, y por tanto tienen carga neutra. Eso significa que el campo magnético terrestre no los detiene. Precisamente los que nos protegen de los mismos son las partículas de ozono, El problema es que son destruidas en el proceso. En general no pasa nada, siempre se van creando suficientes moléculas nuevas de ozono para cubrir las que están siendo destruidas, pero tras un chute suficientemente fuerte la capa de ozono quedará destruida, y ya no nos podrá proteger de los rayos gamma, x ni ultravioletas que lleguen desde el espacio.
   
   #34
   Hay que tener en cuenta que, aunque el chute fuerte de rayos gamma dura poco, luego sigue llegando radiación altamente energética. De todas formas no creo que se destruya todo el ozono, pero sí quedaría fuertemente mermado, lo suficiente para que no pudiera hacer bien su función. Además, habría que tener en cuenta los vientos terrestres y su trabajo de difusión: Probablemente quedaran unos enormes agujeros en la capa de ozono en los "polos", y solo quedara una especie de cinturon de ozono alrededor del ecuador. Aunque no soy experto en este área, así que son todo especulaciones....
   
   #23
   
   Esa es un poco diferente: Se trata de una simple estrella ultramasiva que está a punto de convertirse en supernova: La radiación que se producirá se esparcirá en todas las direcciones, y por eso nos llegará más diluida. La estrella de la que habla el artículo es diferente y, cuando explota, lanza toda la radiación únicamente por los dos polos, muchísimo más concentrada.

   2 K 23

WhatsApp y LINE: Cosas que quizás no sabías [132]

1. #114 rikidpr

   #75 soy desarrollador, se de lo que hablas. Pero es que yo no digo que whatsapp sea caro, digo que a mi no me aporta nada y que en su dia me lo puse porque mis amigos me dieron la brasa y era gratis. Pero si me hacen pagar no me lo pongo porque, personalmente, no me aporta nada. Y porque, cosas de este mundo, tiene un rival que es "gratis".
   
   Pero estoy totalmente de acuerdo contigo en que no hay que buscar el todo gratis. Yo pago por servicios que me aportan cosas, y en otros me quedo con el "gratis" porque me es suficiente o porque no tengo pasta para gastarmela en todo lo que me gustaria. Un caso es una red social deportiva, si no fuera jodido de pasta me pillaria la version pro, pero... Uno gasta lo que tiene.

   2 K 22

Curiosity trae Marte a la pantalla de tu ordenador [34]

1. #22 --303208--

   #21 Lo digo por que si mal no recuerdo un "Billón" en Español es "millón de millones" pero en Inglés un "Billón/Billion" (4-Billion-Pixel) es "mil millones".

   0 K 6

La maldición de "Blade Runner" [77]

1. #33 ZappBrannigan *

   #32 Gracias por intentar explicarlo...voy a ver si te explico yo porque "Condemor, el pecador de la pradera" me parece una obra maestra de culto. No puedes intentar ver Condemor como una peli para entretenerse un rato...la has de ver mas alla de la pantalla y de lo que muestra Chiquito de la calzada...algunos no le ven sentido...otros vemos mucho mas alla...toda una cultura de quietorrr...y no puedorrrr....y fistros.
   Muy guay tu explicacion...a ver si la siguiente puede ser todavia mas subjetiva.
   Al final me direis que no se puede explicar...que hay que sentirlo...como el amor a la Virgen del Rocio.

   2 K 9

1. #29 ZappBrannigan *

   #16 #24 #27 Me parece muy bien...pero sigo esperando que un fan me explique donde ve la "obra maestra de culto".

   0 K 6

Destituido por cazar a los corruptos [59]

1. #36 thingoldedoriath

   #12 JotDownSpain <<<< esto que es?? el nuevo oráculo de la opinión?? Porque escriben mejor que los colmnistas de la prensa tradicionalista y de las jons (incluidos los de El País?? Y eso que tiene que ver con "la verdad", con "la realidad"?? Bah¡! no importa... en Iternet, afortunadamente, los nuevos dioses caen a la misma velocidad que ascienden
   
   @gallir también equivoca, a ver si porque vive en Baleares va a tener que estar informado de todo¡! Este hombre en Salvados dejó bien claro por qué ya no está al frente de la Unidad Especial de Investigación Judicial contra la Corrupción de la Agencia Tributaria, en Baleares. Cualquiera que pusiera un mínimo de atención a sus palabras pudo escucharlo y además, Jordi Évole le preguntó por qué ya no estaba en aquella unidad...
   
   #21 "despedido" no; lee bien la entradilla todavía no pueden despedir a funcionarios de carrera con una plaza en propiedad, aunque a este paso seguro que pueden antes de terminar la legislatura¡! Mariano ya está en ello y alguna vez le he oído decir que "en algunos países de Europa se puede despedir a los funcionarios"... "destituido" si, porque una cosa es que no puedan despedirlo y otra muy distinta que no puedan putearlo. Impedir que ascienda, sentarle en un despacho haciendo nada... ese tipo de cosas que llevan años haciendo unos y otros en RTVE, por ejemplo. Y ante eso, muchos, como la propia Ana Pastor, optan por pedir excedencia (o un traslado) y esperar a que pase el temporal, en otra parte.
   
   El Sistema está infectado hasta la médula. El Opus Dei es un cáncer con una enorme capacidad de metástasis uff perdón, esté comentario no era en esta noticia... o si?? sí, también va bien en esta noticia.

   3 K 58

1. #21 --303208--

   #15 Por más que busco por la red no veo por ningún lado que esté despedido, menudo susto me había llevado pensando que lo habían largado de Hacienda esta semana por lo que dijo en Salvados el Domingo, esto ya sería el no va más de la corrupción, lo que veo es que a raíz del programa de este domingo pasado, ahora se están publicando este tipo de noticias en referencia a lo sucedido en Baleares, pero por ahora aunque ya solo sea un simple inspector de hacienda más, conserva su puesto de trabajo y ojalá siga a así y no le afecte laborálmente lo que desveló en Salvados.

   0 K 6

Vídeo de la agresión policial de los Mossos al menor de Tarragona [CAT] [198]

1. #168 Gilgamesh

   #139 Además siempre dicen que las porras no pueden abrir cabezas, que esos videos donde vemos a la gente sangrar no son consecuencia de la policía... (recuerdo cómo lo afirmaba un madero en un debate de Al Rojo Vivo tras el 25-S)
   Pues mira, ahora con un "toque de rebote" en la cabeza, qué fácilmente la abre y tienen que darle 5 puntos de sutura.
   
   Son armas peligrosas, y ellos las manejan como si fueran de plastilina. Joder.

   0 K 7

La Fiscalía pide la absolución para la persona denunciada por alteración del orden al intentar grabar un pleno municipal [27]

1. #26 Katakrok *

   #23 Ummm. Nueva Guew con plenos Ummm. pasta pasta pasta, voy a pratentrarlo
   
   #25 Fascistocracia PP$OE

   0 K 6