#7 Tus maneras y tu forma de dirigirte con insultos a los demás no hace mas que demostrar que lo que menos te importa son las noticias de física. Una persona a la que le interesa la física es una persona culta que sabe como comportarse en una comunidad como esta.
#5 Si, pero hay mucho criminal suelto. Y mucho asesinado en cunetas y en fosas comunes. Y con eso no se ha hecho nada. Y al que lo ha intentado, le han cerrado la boca.
#10, #14, #19 Los chalecos antibalas de de Kevlar con refuerzo de cerámica del ejercito USA y de Israel soportan disparos de AK47 siempre que no recibas 2 disparos en el mismo sitio.
El que posiblemente no los soporte sea la persona que recibe el impacto, porque aunque la bala no penetre posiblemente te rompa una costilla o te reviente el el bazo, dependiendo de donde te alcance.
Hay varios niveles de protección, tanto para blindajes como para chalecos antibalas. Los chalecos de tipo III y IV protegen contra balas de rifle (nivel III protege hasta 7.62 NATO y nivel IV hasta .30-06 perforante).
Yo creo que la estupidez imperante en el Tea Party es una conspiración de El Mundo Today para sembrar la duda sobre qué noticias son ciertas y cuáles no.
#15 En el fútbol. Mira las celebraciones de gol, cómo aprovechan los compañeros de equipo para abrazar al que ha marcado, meterle mano, viol... bueno, eso último no.
#201 Ya está bien de excusas tontas de 'es que estoy en el extranjero', malditos vagos Cuesta NADA poner el teclado en español, estés en Windows, Linux u OSX. Y estoy seguro que has tecleado lo suficiente en tu vida como para saberte de memoria dónde está el signo de exclamación.
Yo escribo desde un teclado inglés, en Inglaterra.
#134 Entiendo que seas un gañán y que te guste gritar poniendo mayúsculas y negritas, pero en las oraciones admirativas, en castellano, el signo se pone al principio y al final de la frase.
Hazlo y tus opiniones tendrán más credibilidad.
#2#3 Es insostenible que un país multiplique su población en unos años si su capacidad productiva no crece de la misma forma y la realidad es que la capacidad productiva cada vez va a menos (agotamiento, cambio global, etc...). Ver el ejemplo que pone #15
Estamos en una etapa en la que los cultivos a lo largo del mundo se están incrementando como nunca, pero son incapaces de abastecer a una población que crece a un ritmo mayor como ocurre con China que es incapaz de autoabastecer a su propia población a pesar de ser de los mayores productores de la mayoría de materias primas alimentarias... a lo que hay que sumar condiciones meteorológicas adversas que acaban lastrando la producción como ocurrió recientemente con el trigo/maíz y las inundaciones/sequías.
Y lo de reparto de la riqueza y la codicia es un poco falaz. ¿También es culpa de la codicia que la mayoría de África sea un continente con una capacidad productiva bajísima por lavado de nutrientes, terrenos de mala calidad, etc...?
#7 Los transgénicos pueden ayudar a incrementar la producción en aquellas zonas más afectadas por procesos de desertificación y/o con más afección de sucesos meteorológicos adversos con una mayor resistencia a falta/exceso de agua.
Israel está desarrollando patatas obtenidas por selección artificial (no transgénicos) para poder crecer en el desierto pero a base de desarrollarlas durante 30 años. ¿Debemos de esperar 30 años a desarrollar de forma natural aquellas especies que nos son necesarias? En India están pudiendo cultivar en determinadas zonas gracias a transgénicos por poder crecer en zonas donde la cantidad de agua es ínfima.