#21 la única razón por la que Amaiur sigue con su política de maquillaje de los asesinos sanguinarios es para no perder un grueso de votantes. Y lo mismo con otras falacias o imbecilidades, por ejemplo la retahíla de falacias del EPPK que repiten como loros. De todas formas me da igual que digas que es falso, como bien dices la realidad esta ahí.
#47 En cuanto a lo de "forzar" uso esa palabra para enfatizar que lo que hacen no es enseñar euskera sino OBLIGARTE a aprender euskera, no lo dije en sentido peyorativo. Desde luego que aprender un idioma es enriquecedor, no difiero ahí de tu punto de vista, pero OBLIGARTE a aprender un idioma no es enriquecedor, es una putada.
Bien, por otra parte un funcionario de la administración pública sí debería saber ambos idiomas (por obligación o sea como sea), porque es su deber poder informar a los ciudadanos en cualquier idioma que sea oficial. Aunque como he comentado antes en el #33, esto muchas veces es una simple patraña.
"¿Qué razones puedes tener para matricular a tu hijo en el modelo A, sabiendo que eso le va a dificultar obtener un conocimiento tan siquiera mínimo del euskera? ¿por qué no lo ibas a matricular en el modelo B o D?" Pues mira te explico varias:
-Porque los padres son de fuera y jamás le han hablado al niño en euskera, con lo que se le hará difícil estudiar en tal idiomas.
-Porque los padres restan utilidad a saber un idioma que habla un porcentaje reducido de sus conciudadanos. Ven, por ejemplo, más útil aprender inglés o francés. Y me dirás: "no es excluyente una cosa y otra", sí, pero aprender idiomas lleva muuuucho tiempo.
-Y por el estilo.
Y hay una cosa que se escapa de esta discusión: a mí, en el colegio, NO ME ENSEÑARON GALLEGO, aprendí el mismo gallego que hubiese aprendido con la asignatura de Lengua castellana, es decir, estudiaba literatura y gramática pero nunca nos dedicamos a aprender el idioma en sí. Yo no sé qué harán en el País Vasco ni en Cataluña, pero os aseguro que el gallego que aprendimos no fue en el colegio y a pesar de eso aprendí el idioma (no porque mis padres lo hablasen la verdad) ergo: la educación primaria y secundaria no ayudan en el aprendizaje del gallego.
#50 Aja, vamos, que en el País Vasco le enseñan Ruso a los niños antes de aprender Español ¿no?
¿Cuantos profesores con ruso nativo y que sepan español y euskera crees que hay en todo el mundo?
Por cierto ... también estás de acuerdo en que tienen que saber español para dar clases en el modelo D ¿no? .. aunque el idioma vehicular sea euskera ...
#47Por poner un ejemplo, si yo voy a una región Rusa donde el Kazajo es idioma oficial, pues como es lógico querré que mis hijos dominen ese idioma. Y si me es posible, intentaré aprenderlo yo también (aunque entiendo que esto ya es más complicado).
¿Perdona? si voy a una región rusa donde el Kazajo es idioma cooficial, primero querré que mis hijos hablen ruso ya que no lo van a aprender en casa y con el ruso se podrán desenvolver en esa región y en toda Rusia. Luego si tienen tiempo y ganas que aprendan Kazajo, después del ingles ... No voy a hacer que mis hijos pierdan años de estudios aprendiendo un idioma que habla una parte mínima de la población.
#44#46 Confirmado lo de mi comentario #40 : os habéis sacado unas conclusiones erróneas solamente con la versión de Gorka Maneiro. Es lo que tienen los discursos demagógicos.
#32 Perdona que te diga pero lo de "¿qué tiene de malo saber euskera? ¿Por qué los padres que vienen de fuera no fuerzan a sus hijos a aprender euskera?" suena a palabrería barata.
Es muy fácil decir que aprendas euskera una vez que lo sabes y te parece normal saberlo, pero no es tan fácil hacerlo si eres tú esa persona; es más especialmente difícil hacerlo si te das cuenta que es un idioma OBLIGADO que la inmensa mayor parte de la ciudad en la que vives no lo habla.
Y evidentemente no es excluyente: saber euskera no te hace más tonto, más bien al contrario. Aunque creo que concordarás conmigo en que tener una formación específica en tu labor es infinitamente más importante que saber un idioma que, en el 90% de los casos, no te va a reportar nada.
Estoy pensando en un ejemplo para que compares pero la verdad es que son bastante malos, aunque lo intentaré: imagínate que vas a ir a vivir a una ciudad de comercial y tienes que memorizar las tiendas de un barrio en particular porque es ahí donde vas a trabajar pero que además de eso el Gobierno te OBLIGA a aprender todas las tiendas de todos los barrios de tal ciudad para obtener tu certificado de comercial: evidentemente te toca la "moral".
Perdón por no encontrar un ejemplo mejor, pero me parece suficientemente representativo.
#30No soy capaz de entender cómo esta noticia no está en portada, me parece mil veces más interesante que algunas de las que hay ahora mismo.
Debes ser nuevo en menéame, una noticia de UPyD atacando a los nacionalistas por el uso político que hacen del idioma, será votada sistematicamente por los fieles de IU y por los partidarios del separatismo.
Lo más normal es que la noticia acabe con karma negativo.
#32 Aprender Euskera te hace perder un montón de tiempo que tienes que dejar de dedicarlo a formarte en tu especialidad.
#60 En el comentario anterior puedes comprobar que SÓLO me estaba refiriendo a organizaciones españolas. Sí, Triodos Bank nació en 1980 en Holanda pero sólo funcionó en España a través del PROYECTO TRUST, nacido en 1999 y al cual absorvió en 2003, momento en el que empezó a operar en España. Pero si quieres un ejemplo anterior a TRIODOS BANK a nivel mundial, tienes a la cooperativa Oikocredit nacida en los Paises Bajos en 1975 y que operó en España a partir del 2000.
#57 Los pioneros de todo esto no son FIARE ni Triodos, ya en la década de los 80 comenzó la Asociación para la banca Social y ecológica (ABSE) y después: Red de Útiles Financieros (RUFAS), Red de Economía Alternativa y Solidaria REAS, Asociación por la Banca ética y solidaria, Finançament étic i solidari (FETS),... pero para la vida operativa "normal" no funcionan ya que no son cuentas corrientes donde puedas domiciliar facturas, comprar con tarjeta,... son depósitos solidarios para fines sociales con un funcionamiento bastante local y restringido. Por cierto, muchas de ellas no tienen filación religiosa alguna.
#37#44 Aproximadamente el 90% de las asociaciones en FIARE Bilbao, proyecto matriz y original de FIARE, son de caracter católico. Ignoro el resto de España. #38 ¿Quieres decir que en Bilbao hay 50 asociaciones de FIARE? Perdona, no entiendo tu argumento. #41 A mí si que me importa. Y a la iglesia católica también le importa que yo sea ateo; incluso el denominado "patio de los gentiles" está vetado a los ateos; es, dicen, para "los no creyentes", "aquellos para quienes la religión es algo extraño" o "los que no quisieran estar simplemente sin Dios". Un ateo niega la existencia de dios.
No sé qué clase de ateos conoces tú pero los que yo conozco no donan a organizaciones religiosas sino a las de carácter laico, que hay muchas. #42 Demasiadas contradicciones para mí. #44 ¿Con cual me quedo? Con el menos malo dentro de los "operativos" para la vida común: Triodos Bank. Y no me gusta al 100% pero no quiero tener todo mi dinero debajo del colchón. Creo que el futuro está en los bitcoins, que ahora mismo funcionan muy bien para cierto tipo de transacciones y no está basado en dinero fiduciario sino en dinero distribuído. Por ahora está en fase beta y ha tenido algún problema pero tiene muchas ventajas y la banca "ordinaria" está viendo el peligro que supone para ellos. elbitcoin.org/ es.wikipedia.org/wiki/Bitcoin
Con FIARE no puedes operar como con un banco normal. Es una Fundación que ¿será una cooperativa en el futuro?. No lo sé, por ahora es una Fundación "atípica" que puede operar a través de las licencias que tiene Banca Popolare en el Banco de España. Además, la participación en FIARE no implica que puedas operar con tu dinero como con una cuenta corriente, no puedes domiciliar facturas, no puedes tener una tarjeta (ni débito ni crédito)... es tan sólo un depósito con intereses en el que los recursos se emplearán con fines "éticos" (ética católica en el caso de Bilbao) decidido por un reducido grupo de personas denominado "comisión ética". Repito: EL MEOLLO DE LA CUESTIÓN.
#44 En sí la Reserva Fraccionaria no es una mala cosa, igual que no lo es que la gente invierta en sellos de Afinsa, compre acciones de Bankia o se deje asesorar por Madoff. Me parece genial que la gente pierda su dinero, en serio. Pero lo que no me parece tan genial es que posteriormente haya que rescatarlos porque sino los ahorros de toda la vida del abuelo que compró preferentes se van al carajo.
Peor aún, está demostrado que la expansión crediticia afecta al precio de los activos. Ahí está toda la burbuja inmobiliaria. Con un coeficiente de caja del 100%, nunca habría existido, o desde luego no en la misma proporción.
Si hubiera plena libertad monetaria, con muchas monedas en el país de libre circulación, y los ciudadanos fuesen PLENAMENTE CONSCIENTES de que al depositar su dinero en un banco corren el riesgo de perderlo todo, me parecería fantástico y perfecto. Como eso no es así, y dificilmente será jamás así, necesitamos una moneda sana, con un tipo de interés fijado por el propio mercado y no por un señor de oscuras artes que trabaja en Bruselas. Y sin Reserva Fraccionaria.
Generar calidad de vida puede hacerse perfectamente con un coeficiente de caja del 100%. Que calidad de vida generan las cajas que necesitan rescates multimillonarios cada dos por tres y que pagamos entre todos ?
Otra cosa, me río yo de los proyectos "éticos" financiados por bancos buen-rollistas. Acaso no hay vasos comunicantes entre el dinero que reciben los prestatarios y su micro-economía local ?
Ejemplo tonto que me viene a la cabeza : El agricultor boliviano que recibe dinero de proyectos de "comercio justo" españoles y lo cede a los narcotraficantes a los que paga por "protección" y que éstos utilizan para asesinar civiles en las calles de La Paz.
#44 Triodos sí se relaciona con asociaciones religiosas, de hecho se relaciona con grupos esotéricos, y esto se indicaba abiertamente en los estatutos del banco hasta 1999. ( www.google.es/#hl=es&safe=off&sclient=psy-ab&q=triodos+ban ) Buscando un poco no he encontrado que la Antroposofía sea considerada secta peligrosa, pero a mi no me gustaría saber que el principal ejecutivo del sitio donde tengo el dinero imparte seminarios como los que he enlazado antes, con contenidos como:
- Mundo anímico. Mundo Espiritual Inferior-Mundo Espiritual Superior
- Karma y compromiso. El tiempo reconstruido.
- Dinero y conciencia.
Si descubro que cobra 500 euros a cada uno de los discípulos que quieren escucharle en estos seminarios y luego leo por ahí que su banco en vez de acciones ofrece unos "certificados" que quedan a cargo de una fundación... me entrarían escalofríos.
Respecto a que se comprometen a no invertir en según que cosas... Insisto, ya ha quedado claro que es mentira. Y de hecho, ese es el motivo por el que he decidido dedicar unas horas investigarles y difundir lo que tienen detrás. No pienso que sea un banco peor que los demás, seguramente sea mejor en algunos aspectos (cada vez lo dudo más), pero desde luego son mentirosos y ponen el dinero de sus ahorradores en uno de los negocios más terribles que hay en este país: los centros de menores privados.
#16#22#27 los sondeos dan a Ezker Anitza una subida de 1 a 2 o 3 diputados, y eso contando con todo lo que ha pasado estos meses.
Pero es que Ezker Batua ya no conseguía apoyos, sus escándalos de corrupción, su política errática y su falta de coordinación con la dirección federal... llevaba a la organización al desastre.
Ezker Anitza está en situación de lograr recuperar el espacio de la izquierda federalista que nunca debieron haber perdido.