** #20#8 ¿Por escuchar las conversaciones del detenido con su abogado?...
**
No fue por esto en absoluto (la orden fue intervenir todas las conversaciones y si hubiera por casualidad conversaciones preparando la defensa con su abogado quedara protegido el derecho a defensa expurgando todo el contenido y eso se hizo)
**+
ahhh, que si los abusos de las leyes los hace Garzón dejan de ser abusos, me lo temía *
Precisametne se lo condenó porque evitó meticulosamente cualquier abuso y expurgó concienzudamente todo lo relativo a la defensa. Con eso se dio por hecho que sabía que podía poner en peligro la defensa dando la orden SIN NECESIDAD (no si hubiera necesidad) y por poner en peligro la defensa (aunque no fue vulnerada ni un instante -con lo que se constataba que era consciente del peligro-) sin haber motivo para ello se lo condenó de prevaricación no por ordenar intervenir conversaciones de detenidos con sus abogados como han hecho campaña más de un año algunos medios
El caso es que SÍ había motivo (y por ello se le pidió que diera la orden e hizo revisar la petición recibiendo aprobación -y la continuó ejerciendo el juez que lo sustituyó en el caso sin problema-) pero no se le permitió presentar ni una sola prueba que había ese motivo en el juicio (ni testimonios de los policías ni nada). Al no haber pruebas presentadas (que sí las había y de sobra) se concluyó que no había tales motivos y gracias a eso y que sí protegió minuciosamente el derecho a defensa y por tanto era consciente del peligro se lo condenó por prevaricación
¿Cómo queda el cuerpo con lo que realmente ocurrió?
El que el legislativo y ahora directamente el ejecutivo (y ahora el mismo ejecutivo tranquilamente) ponga la dirección de los jueces en general y del poder judicial, la ley sinde, todo lo que ha ido ocurriendo y el juico a garzón eliminando la falta de control del ejecutivo sobre el judicial (más los avisos de que no se han de ordenar escuchas en casos de corrupción con políticos por medio sobre todo si son del PP, cualquier escucha) es el inicio de la destrucción de la poca democracia que había hacia un estado dictatorial policial el resto de sucesos después han ido en esa línea y cada vez hace falta menos para que se afiance, el control sea total y no haya vuelta atrás: menos piezas del juego que mover y se están moviendo sin parar.
Pues eso que huele a kilómetros y aún se están riendo las gracias y justificando todo lo que está ocurriendo.
Que asco, al lado me sale el anuncio de una empresa de matones (cobradores de morosos).
#10, no todos trabajan de cara al público, pero todos tienen una casa, un puesto de trabajo, un horario, un sitio donde van a comprar, un coche y un largo etcétera, lo que nos falta con algunos es saber encontrarlos, pero algún vecino tendrán, no?
#6 Yo es que no concibo que ningún mando policial le haya llamado siquiera al orden.
Por no decirle ni le han dicho que disimule con algo como "coño, Manolo! Al menos aféitate la perilla, que es muy fácil distinguirte en los fregaos que montas..."
Por no hablar por supuesto del mal lugar en que quedan sus compañeros. Si de verdad hiciesen su trabajo pensando en proteger a la sociedad, si de verdad sus corazones albergasen algo de humanidad y sus cabezas acogiesen alguna neurona, le habrían parado los pies. Sin embargo no me cabe la menor duda de que es uno de los más admirados en las UIP.
Aunque bueno, a éste se le distingue por la perilla, pero a los que no distinguimos no se les ve hacer cosas mucho mejores...
#6#24 Bueno, recuerdo que cuando Aznar el cálculo del IPC se varió para hacer un poc de trampa a favor del estado y en contra de trabajadores y pensionistas. Si no recuerdo mal (no lo he encontrado en internet) el cambio pasó por eliminar el butano de los cálculos del IPC, ya que se sabía que iba a subir de manera imparable. En resumen, perdemos todavía más, porque el IPC es un recuento "a la baja" del coste de la vida real.
#22 Hay ecuatorianos que vinieron a españa, se hipotecaron y mas tarde no pudiendo hacer frente a los pagos decidieron regresar a su pais.
Y ahora los bancos estan vendiendo esa deuda a casas de cobro en encuador.
Menciono ecuador porque hace tiempo salio la noticia de que el estado ecuatoriano queria parar esa persecucion. No se como quedaria.
Es de suponer que en otros paises suceda mas o menos igual.
#58 Concretamente dijo: "ese pingajo que ya nadie cumple, salvo para exigir que aquí hay un rey, para otras cosas no"