#11 Habla del sueldo de este alcalde en unos términos que:
1) dan a entender que es desorbitado. Esto me parece muy discutible, como acabo de argumentar. No considero que la medida (sueldo/habitantes) sea adecuada para juzgar si el sueldo de un alcalde (hablo en general) es adecuado, excesivo o insuficiente. No creo, a priori, que un euro por habitante es un sueldo adecuado, excesivo o insuficiente, sino que habrá que mirar cada caso particular. Tampoco creo que un alcalde de un pueblo A deba cobrar el doble que el alcalde de otro pueblo B solo porque A tiene el doble de habitantes que B. En general, considero razonable que la medida (sueldo/habitantes) sea mayor para alcaldes de municipios pequeños que para alcaldes de municipios grandes. Por todo ello, el titular me parece demagógico.
2) dan a entender que es contradictorio con que pretenda cobrar el IBI a la Iglesia. Esto no solo me parece demagógico, sino también oportunista.
Un funcionario o un empleado público en general es, en parte, una garantía contra los abusos de los políticos, ya que como dice #2, no tienen que pelotear a los políticos y en muchas ocasiones pueden decir las cosas a la cara o, lo que es mejor, por escrito, con lo que queda constancia de la decisión del político y del informe del funcionario.
Otra cosa es que en España, los políticos han perdido la verguenza y se las suda lo que les diga un funcionario, hacen los que les sale de los cojones porque se sienten con total impunidad.
Ese es el problema.
El funcionario no es solo el que está detrás de una ventanilla, también lo es el que barre las calles, opera a los enfermos, apaga incendios, patrulla las calles, y mil funciones que no se tienen en cuenta a la hora de recortar.
Todos esos trabajos podrían hacerlo empresas privadas y en muchos sitios así ocurre, pero esas empresas privadas SI SE DEBEN al político de turno, porque saben que hay factores que influyen en que la empresa siga o no prestando ese servicio.
#3 yo no lo entiendo... pero es para colgar de los huevos literalmente a los que lo hacen, por qué en cuanto pase los directivos se van a agenciar un bonus con el que tú y yo podríamos vivir toda la vida sin volver a preocuparnos del dinero.
Mientras 400 familias con un ingreso menos.
#2#3 No entendéis, no es libegal intervenir en el mercado: O dicho de otra manera, os vamos a cobrar por la luz un huevo y parte del otro y os echamos si nos sale de los mismos.
Estáis dando el follón todos los días con que la gente del PP son unos idiotas que no se dan cuenta, y para uno que lo hace y lo declara públicamente, lo tildáis de posible falso.
#9 Suelo mirar diariamente las portadas de los periódicos españoles y, de un tiempo a esta parte, me empieza a parecer que La Gaceta se está volviendo más respetable que La Razón. Quizá La Gaceta sea más de derechas todavía, pero le he visto varios titulares muy críticos con la gestión del gobierno.
Conste que digo "La Gaceta es más respetable que La Razón" como quien dice "En agosto hace más frío en Madrid que en Sevilla".
#24 Hoy en Coruña había muchísimo más que 50.000 manifestantes. Obviamente no lo puedo probar. Pero NO OS FIÉIS de las imágenes de La Voz de Galicia, en especial de la vista aérea de esta galería: media.lavozdegalicia.es/scale.php?i=/default/2012/07/19/00121342725878 Yo iba al fondo de esa imagen, bastante más atrás o incluso fuera del plano. Cuando saqué la fotografía adjunta estaba debajo del edificio con la lona de "Rebajas" hacia lo que quedaba por llegar.
En mi vida había visto algo así en Coruña, y he ido a muchas manifestaciones. Si tengo que decir una cifra y basándome en estimaciones de otras manifestaciones, diría que llegamos también holgados a los 100.000. Hoy he recobrado un pelín de esperanza.
Este en 3 2 1 esta en UPyD, opino igual que #4, yo tampoco creo en ninguna redencion para un politico (Y menos del PP), ellos tienen la culpa de que piense asi.
#3 Tanto uno como otro, pero deberían ponerle solución. En el caso de Telemadrid es diferente a los mineros. Los pobres mineros lo único que piden es trabajar. Pues si hubiesen políticos como dios manda, ya tendrían solución si la minería no es rentable que traten de incentivar otras salidas.
#1 Otro regalito para Merkel. Se confirma que solo se privatiza las partes mas rentables. Por otra parte, los habitantes de los pueblos pequeños, que se jodan. ¿ No era el PP que estaba preocupado porque los partidos nacionalistas desmembraban el país ?
#9 No, es la realidad, hace poco me llamó un gestor del banco, como vió que tenia 4 euros ahorrados me ofreció un fondo especial que si bla bla.. me daban 3% , seguridad 100%, lo iba a poder rescatar en 6 años... bla bla bla... De hecho estuvo tan pesado que me puse a buscar la informacion de dichos fondos, y se decía en letra minusculisima que "el cliente es responsable de informarse del riesgo del fondo...", así que me puse a mirar fondos parecidos e iban como el culo, a un -15 o -20%. Es decir que ellos te venden humo e intentan que firme lo antes posible. Imagino que a esta señora le ocurrió algo similar.
Lo relevante es que los bancos han estafado a sus clientes. Es una novedad el procedimiento, pero es la misma actitud de siempre.
Yo he descubierto que tengo 300 euros en preferentes de Cajasol. Por supuesto, no hay contrato ni nada parecido. Un desliz del director de la oficina donde tenía la nómina.
#1 Insito, eso de los listos de tal, lo estás poniendo con una seguridad de la hostia en base a una noticia probablemente errónea y si no eres tú el que lo puso en la otra que leí.
No os fiéis tanto de los medios ni de lo que diga yo
#3#4#6 ....pero vamos a ver...primero, yo no estaba hablando del video estaba hablando del texto, ese video ya se ha visto por aqui en meneame en otra noticia. Segundo, yo no tengo por que diferenciar danes de sueco, he puesto sueco por que no sabia que idioma era!
Y tercero y no menos preocupante, a santo de que me meten negativos? El video esta en castellano, pero si la noticia es el video, es duplicada. Pero no la noticia habla del texto y del punto de vista del articulo, y a ello hago referencia... entonces donde esta el problema? cuantos de aqui saben danes? solo he hecho una sugerencia que seria favorable para la noticia, en fin.
#3 Bueno, siempre hay gente a quien no le gusta que se parodien y resalten verdades como puños, espero al menos que los negativos sean por otro motivo. No hay de qué sorprenderse, cuentan con mayoría absoluta de la gente que fue a votarles y luego esa gente puede votar aquí. Siempre hay a quien que le sodomicen le resulta placentero, vamos supongo que es el gusto lo que hace que no se quejen, si no no lo entiendo.
#2 Jaja sí. Lo que yo al menos estoy hasta los cojones de la gente que dice esa frase porque queda muy bien y luego resulta que las cosas no son lo que son sino que dependen de quien las tenga o las haga. Parece que el pan es pan y el vino es vino, pero es más pan o menos pan, y más vino o menos vino, dependiendo de de quien sea. Es curioso.
1) dan a entender que es desorbitado. Esto me parece muy discutible, como acabo de argumentar. No considero que la medida (sueldo/habitantes) sea adecuada para juzgar si el sueldo de un alcalde (hablo en general) es adecuado, excesivo o insuficiente. No creo, a priori, que un euro por habitante es un sueldo adecuado, excesivo o insuficiente, sino que habrá que mirar cada caso particular. Tampoco creo que un alcalde de un pueblo A deba cobrar el doble que el alcalde de otro pueblo B solo porque A tiene el doble de habitantes que B. En general, considero razonable que la medida (sueldo/habitantes) sea mayor para alcaldes de municipios pequeños que para alcaldes de municipios grandes. Por todo ello, el titular me parece demagógico.
2) dan a entender que es contradictorio con que pretenda cobrar el IBI a la Iglesia. Esto no solo me parece demagógico, sino también oportunista.
Es por eso que voté negativo.