#2#3#4#5#6#7#8#9 Acabáramos... he aquí lo que de verdad están vendiendo y de ahí que necesiten la ayuda del gobierno. Si te gastas 250.000 en un piso tienes la ciudadanía europea inmediata por cortesía del gobierno de España... no van a por los millonarios europeos, sino a por los rusos, chinos, sudamericanos...
#4 Pues sí, pero es mejor que llegue a que la echen abajo por algo tan simple como eso. De todos modos se puede poner en los comentarios.... ehhhh, bueno.... igual tpc, mmmm.... aunque es la primera palabra que me viene a la mente ahora mismo para calificar a esta "señora"
#17 No se a que te refieres con la última frase. El talento se debería vender más caro que las gilipolleces, que se creen sus propios autores, que son creativas. Un ejemplo lo que se presenta en ARCO todos los años. Ha unos años cuatro bolsas de basura, verdes, preciosas, cuya autora valoraba por 3.000 € ¿Eso es ARTE?
#11 dime cuantas veces ves un estreno en 1080p a la misma vez que el estreno en el cine. De eso hablo yo, pero los estudios no quieren. Que aun asi halla gente que la baje meses mas tarde en HD para verla gratis, si, siempre habrá, pero tambien los hay que pagaran el mismo dia del estreno por verla en casa.
#10 Haz bien las cuentas: gasolina hasta el cine (en mi caso 5 euros ida y vuelta), agua/palomitas (5 euros minimo), entrada al cine (7,90). En total unos 18 euros, frente a los 6 euros de verla en casa, pues si que cunde jaja
#15 Sí, claro que este país está culturalmente enfermo. Porque se pagan millones por gilipolleces en todos los campos del ARTE, que ver el verdadero talento, que lo hay. Además crear tiene que ver con el ARTE y la Cultura, venderlo tiene simplemente con ganar dinero. El ARTE y la Cultura, se benefician con su máxima difusión y no restringiéndola a las clases menos favorecidas.
#13 A lo mejor te dicen lo que quieres oír, pero no la verdad. No en vano a veces se hace eso en el mundo del ARTE. Y cierro esta discusión que no va a ningún sitio.
#10 Yo no he dicho que la suma de un guión, un cd e ilustraciones deba ser siempre un videojuego. Lo que he dicho que un videojuego se compone de la suma de esos 3 elementos, porque como bien comentas la unión de esas 3 cosas es algo mas que una suma: es algo distinto y nuevo que no puede ser inferior a lo anterior.
Por otra parte, has comentado que hay campos que son arte y hay campos que no (como curiosidad: tanto las estrategias militares, como la oratoria y la cocina eran artes en la Edad Media). Entiendo que con la palabra "arte" a lo que te refieres es a las "bellas artes" (que no deja de ser un pequeño subgrupo de artes), y pregunto: ¿Por qué el teatro se considera un arte y un videojuego, que es esencialmente lo mismo con la salvedad de que quien lo ve es quien participa, no ha sido considerado ya como tal?
#8 Creo que inicialmente habría que definir el concepto de arte y qué campos (en tu caso, que eres quien lo separa) son arte y qué campos no y por qué lo son o no lo son.
En tu caso, se que consideras la ilustración como arte y supongo que la literatura la consideras como arte. En caso de que también consideres la música como campo artístico, ¿qué es lo que hace que la unión de esos 3 no sea arte?
#4 Si ese cuadro es ARTE, para los ignorantes que pagan millones de euros por 4 garabatos. Hay cuadros que le dan 100 millones de vueltas. Y un videojuego es arte, porque mezcla elementos literarios, gráficos y música. Hay que hacer una historia, un guión, unos gráficos, la música...
#2 Es verdad comparar el cuadro de Miró (con cuatro garabatos) que se subastó el otro día por tropecientos millones de euros, con el Final Fantasy VII, por ejemplo, no hay color. El segundo es infinitamente mejor. Ya sólo por la música que tiene del maestro Nobuo Uematsu que es espectacular.
#4#8 es una forma fina de decir que tiende una cortina de humo. O así lo entiendo yo...
Ahora que se terminó la eurocopa y no hay demasiadas noticias esto les viene de perlas como evento dominguero.
#13 y tu? porque lo único que he hecho ha sido devolverte el voto negativo que me has puesto por expresar una opinión que no te gusta. Está bien si lo haces tu?
Y si quieres una respuesta: Iré o no según en el momento esté más cabreado o más aburrido. Pero sobre todo, tengo derecho a expresar las opiniones que me de la gana sin que me las censure la gente como tu, que eres el que ha empezado a negativizar. No me parece ética la actuación de los autores y lo digo.
#5 No son ni dejan de ser nada. Quieren ganar las elecciones y utilizan el discurso que haga falta para conseguirlo.
Ahora en Catalunya, y previsiblemente en el futuro también, el discurso independentista da votos ya que la gente se posiciona a favor. Por eso el PSC es lógico que quiera sumarse al carro.
Pero te olvidas de otra opcion, que por desgracia apenas tenemos en cuenta: guillotinando.