#24 sé, como todos, que el jueves no está para hacer una labor social. Ni la hace, ni la ha hecho nunca. Está para hacer lo que se dice en el contrato de los trabajadores, lo que marca sus estatutos y lo que decide el consejo editorial que tengan de acuerdo con sus normas y sus costumbres. Lo de aceptar la censura es ir en contra de todo eso y posiblemente ser colaboradores de un delito.
#25 A director puesto, director muerto. Lo llevamos viendo esta temporadita tan buena. Y con una persona de la línea editorial que más convenga tu propuesta se vuelve en una utopía a menos que sea impulsada por la fuerza del pueblo, como pasó con el 11-M y similares.
No obstante, a El Jueves ya no se le permite tratar más a la Casa Real en la portada de su revista, así que...
#16 Es tan fácil como ver que lo que quieren es quioscos con el mensaje monotema en todas las portadas de "La monarquía es chachipiruli y el futuro". Quieras que no, sigue habiendo mucha gente que se deja influenciar por estas cosas. Ver la portada de El Jueves significaría que saltara una chispa en sus cocos.
#16 Hay censura y no solo política sino también social. Sabes que hay ciertas cosas que no se pueden decir porque se te echa la gente encima. Los políticos lo saben, solo que los listos se callan y los estúpidos o los que se han crecido y se creen impunes las sueltan (y luego según su importancia o los hacen dimitir o se escudan unos a otros para que no caigan). Quizá no sean castigos tipo cadena perpetua o muerte o exilio, pero existen. El problema es que la censura política es fácil de ver y aislar, la censura social deriva de sus propias limitaciones a la hora de afrontar sus propios miedos, o sea, nos viene incorporada y a veces la aceptamos sin darnos cuenta.
#13 sí hay censura. La cosa cambia sustancialmente cuando puedes difundir una idea libremente que puede despertar a alguien, respecto a que exista información para quién la busca.la gente es vaga y no buscan cosas diferentes si no hay un estímulo externo
#13 Si pudieran, tu no podrías. Pero sería demasiado descarado, claro, estas cosas para que funcionen hay que ir haciéndolas poco a poco, de modo que no te des cuenta. Sin embargo, el cerco se cierra día a día. ¿Hoy el lobby discográfico anuncia que han ganado un 1% menos por culpa de la piratería? pues aprovechamos que cuatro artistuchos que hace tiempo fueron populares y ya no lo son lloran por no vender discos y seguir viviendo del cuento se quejan de la alta piratería y tomamos medidas para ir cortando el grifo. ¿Que tenemos un periódico que tradicionalmente siempre ha sido contrario a nosotros? aprovechamos la crisis para tirar la cúpula abajo y colar a algunos de los nuestros. ¿Que tenemos un grupo de personas protestando ante la puerta de uno de los nuestros? decimos que es un grave problema de seguridad e intimidad y prohibimos esa clase de protestas. ¿Que nos reunimos en la plaza para debatir y protestar sobre todas estas medidas que se están tomando? nos impiden ocupar un espacio público porque... es un espacio público. ¿Que en las distintas autonomías se trata de introducir en la educación de los niños aquellos acerbos culturales propios de esas tierras con una pizca de nacionalismo medio encubierta, porque todos los políticos son iguales y al final les interesa? aprovechan la coyuntura para imponer su currículum y su forma de ver las cosas, retirando horas o poniendo trabas. ¿Que se crea una asignatura que promueve la conciencia social y urbanismo, así como una visión laica y crítica de la sociedad? ¿la mejoramos porque en el fondo la idea es buena y en la ejecución hay cosas mejorables o la adaptamos a nuestra visión del mundo y/o nos la cargamos porque no nos gusta?. ¿Que se han llenado algunos vacíos legales y se ha dado más independencia al individuo para tomar sus propias decisiones tanto personales como en su forma de encajar en la sociedad en temas quizá algo controvertidos pero que al menos ahora tienen cobertura legal? pues lo echamos todo abajo porque no nos mola. Es que para cada pequeño retroceso que hubo con gobiernos anteriores se plantean más retocesos aún y las pocos avances que se consiguieron se tiran abajo. ¿y aún dices que no hay censura y retroceso? ¿aún dices que cada cual hace lo que le quiere y ve lo que le gusta? no, cada día nos limitan más. Si la tecnología ha abierto puertas y ventanas y nos han dado un respiro y hemos encontrado nuevas libertades y/o hemos encontrado formas de evitar las cadenas que nos quieren poner, mejor que lo aprovechemos porque tarde o temprano conseguirán controlarlas.
Cuando una tele ha perdido tanta credibilidad y audiencia, ya aunque de vez en cuando se haga un documental bueno, si nadie lo ve... lo mismo con todas las cosas. Nos han hecho perder la fe en la política y en los políticos porque ellos tienen garantizado el voto. Si creyéramos en el cambio, cambiaríamos. Y quizá cambiando, avanzaríamos un poco y recuperaríamos parte del terreno perdido.
#19 es el discurso que se puede esperar de un vasallo y aspirante a vasallo.
"Somos unos inútiles, que jamás podremos valernos por nosotros mismos, así que vamos a pedir a un corrupto que nos maltrate porque pueden venir corruptos peores".
Yo no digo estas cosas porque si no mis hijos (que tuviere) se quedarían un poquito asqueados del país que les dejo.
Y es una pena que ese discurso sea común. Por un lado denota que hay personas que están escasas de dignidad. Y por otro, que hay muchos jetas que no dudan en insultar y denigrar a sus propios compatriotas como justificación del sistema de cleptocracia que les favorece.
Yo estoy seguro que algún día maduraremos, llegaremos a ser una sociedad adulta. Y dentro de poco, además, en dos o tres años. Pero tú y yo sabemos que va a costar. Los corruptos que se aprovechan de esta sociedad, como se ve, tienen muchos, muchos apoyos.
#23 Ya he leido mucha literarura jurídica constitucional ¿A qué te refieres exactamente?
#24 O sería la muerte de la democracia, se puede especular sobre quien llevaría las de ganar, si el rey o el pueblo.
El unico hecho cierto es que esos articulos que otorgan plenos poderes a la monarquia llevan en vigor 35 años y no he visto ningún debate sobre que haya que quitarlos ni ningún intento de reformarlos. Lo cual demuestra que el pueblo no ha sido capaz de restarle privilegios al rey en epocas de relativo poder del pueblo y escaso poder de la corona.
#96 La CUP no se ha presentado, como dijo uno en meneame.net, la mayoría de los independentistas que él no conocía no fueron a votar en estas elecciones:
Todos los de ERC y CiU están a favor de celebrar la consulta por el derecho de decidir:
Iniciativa Per Catalunya-el Verts está a favor de la consulta
PODEMOS respeta que Catalunya pueda votar la consulta
Parte del PSC no está de acuerdo con la cupula del PSOE en Madrid.
Probablemente PACMA idem
Los únicos que se oponen es el C's( el único partido españolista que subió) porque PSC-PSOE y PP perdieron votos por un tubo.
#38 El PP y el PSOE se pasan el estado de derecho por el forro con sus trapicheos. Se limpian el culo con la constitucion española (que ellos decían que era intocable) y la modifican sin consultar al pueblo español en un referéndum ¿Para qué? Para garantizar el pago de la deuda a petición de Angela Merkel (¿española? Oh wait!, alemana). La Casa del Rey instruyó al PP para tapar el caso Urdangarin en el Parlamento balear.
Una persona, un colectivo o un pueblo dentro de un estado, no tiene porque respetar "un estado de derecho" cuando sus gobernantes hacen lo que les sale de las narices cuando se les antoje.
Dais ejemplo y tomamos nota.
Te doy la razón en eso de que no nos vamos a independizar con una mera consulta. Costará sudor pero el pueblo catalán ha hablado en estas últimas elecciones, sabe lo que quiere y va a por ello.
#58 No entendemos porque estamos hablando en castellano. Si lo hiciéramos en catalán nos entenderíamos igual aunque tu fueses menorquín y yo de Girona.
#141#148 Estoy de acuerdo y creo que somos bastantes en el mismo caso. Ahora mismo lo primordial es sacar a los que están, no sé cómo serían los nuevos que entraran pero sí sé cómo son los que se han ido turnando hasta ahora y yo ya he tenido bastante.
Por cierto, hoy me ha llegado la carta del PP y Rajoy nos dice a todos en las últimas líneas "...solo partidos grandes como el Partido Popular, tienen la capacidad necesaria para influir en la UE." Bipartidismo to the max!!!
#141 Opinamos igual, yo también creo que las ideas de Pablo Iglesias (y que conste que en último término estoy de acuerdo con muchas de ellas) son bastante impracticables a día de hoy, incluso diría que demasiado radicales, pero así y todo, muestra una predisposición que no se ve en los partidos clásicos por hacer algo distinto y anteponiendo a la población por encima de ese ente mitológico que llaman "los mercados".
Y tal y como dices, algo habría que hacer para cambiar lo que hay ahora, lo que está claro es que no se va a cambiar haciendo siempre lo mismo y esperando que los que no tienen ningún interés en que las cosas cambien, las cambien.
#143 Es que lamentablemente, nos guste o no, no deja de ser un juego en el que el truco es motivar a la gente y emocionarla usando los medios a tu disposición para que te voten, no hay mucho más.
Si Pablo Iglesias usa las mismas armas (con sus medios) para conseguir la atención y abrirse hueco, pues vale, la cuestión finalmente no es cómo consigue ese hueco, sino lo que haga luego con el poder obtenido, de él no tenemos ni idea de si hará lo que promete o no, de los otros ya sabemos que no lo hacen y que no miran por nuestros intereses.
#7 Un cuerpo en ausencia de gravedad y rozamiento tenderá a moverse a una velocidad constante, por otra parte, se podrían hacer naves con velas solares y haces de laser para empujarlas, es lento, si, pero tienes 40 años ;-), yo el problema lo veo en almacenar energía para 40 años
#12 eso es probable, aunque bueno, ahí está la estación internacional...
#31 --324579-- 
Me has pillado. En realidad me hacen hasta gracia la gente que dice esas cosas. 
